empireromaineuropeen

Les nationalistes européens profitent de la crise pour  tenter de rallier les peuples  de leurs pays à leur cause.

Ces nationalistes qui devraient logiquement mieux connaitre que les autres l’histoire nationale  ne peuvent, en s’y référant, faire croire au peuple que  la solution nationale  peut résoudre la crise internationale actuelle résultat d’une politique irresponsable d’endettement des états nations.

Ce n’est pas parce que l’euro, par les très faibles taux d’intérêt auxquels il leur a permis de continuer d’emprunter et  de cacher depuis 10 ans la gravité  de la situation qui dure maintenant depuis 40 ans sans qu’elle n’ait jamais été dénoncée par ces nationalistes,  est responsable de la crise.

Comment peuvent-ils être aussi démagogues pour tenter de faire croire au peuple par exemple que la première des choses serait d’abandonner l’euro et de revenir aux monnaies nationales ? Alors que sans l’euro  leur monnaie nationale aurait déjà dévalué plusieurs fois et  l’inflation et les taux d’intérêt ne seraient jamais tombés à un niveau aussi bas .

Abandonner l’euro entrainerait  en premier lieu une dévaluation qui pourrait  peut-être favoriser  les exportations pour autant que cela ne déclenche pas entre les petites monnaies restaurées une guerre des changes  qui a déjà commencé entre les grandes monnaies et un retour aux barrières douanières mais qui déclenchera à coup sur une très forte hausse des taux d’intérêt auquel ces états très endettés devront emprunter les faisant rentrer dans une véritable cercle vicieux .

Le nationalisme c’est  l’absence de solidarité  entre les états européens et l’histoire montre ou cela mène !

Alors qu’aujourd’hui ces états impécunieux ont besoin de la solidarité bien

comprise des états plus sérieux, le nationalisme apparait comme la pire des solutions  car si  ce nationalisme venait à se développer  chez ces derniers, la  réforme urgente du système monétaire internationale  qui aurait du être engagée  dès après le 15 aout 1971 (fin de la convertibilité du dollar en or)  soit  il y a  déjà prés de 40 ans  sera très difficile face à la toute puissance des USA.

Or sans une telle réforme, aucun Etat ne sortira seul de la crise actuelle !

C’est l’Etat national qui est en faillite et pas l’Europe.

Entre l’  Europe, les Régions et les Communes, les grands états nationaux se révèlent des structures centralisés  inefficaces  et dispendieuses.

Seule une Europe Fédérale  est capable de négocier face aux USA, à la Chine ,au Japon, aux Brésil, à l’Inde, à la Russie la réforme du système monétaire international  dont le monde a besoin.

L’euro constitue un progrès considérable  parce qu’il a restauré d’une certaine manière  la monnaie unique qui existait de fait avec l’étalon or et qui a assuré une stabilité inconnue pendant un siècle de 1814 à 1914 .

Non seulement donc  l’Euro restera mais l’Europe devra se doter  d’une armée fédérale  capable d’assurer aux Européens une défense anti-missile, une défense  des approvisionnements en énergie et en matières premières et une sécurité efficace des frontières ,une protection de ses citoyens à l’intérieur et à l’étranger.

Quel nationaliste européen peut sérieusement prétendre encore qu’une armée nationale en Europe est capable de remplir ces missions au niveau national ?

Qu’est ce alors qu’un nationaliste qui préfère être le vassal  des USA  lesquels  assure  depuis plus de 50 ans maintenant sa défense dans le cadre d’une alliance dont ils fournissent l’essentiel de l’effort ?

Peut-il sérieusement  prétendre  pouvoir dans la situation actuelle augmenter considérablement le budget des armées ? Si oui  il y a vraiment matière à s’inquiéter !

L’Etat national en faillite n’est plus capable d’exercer  ses fonctions régaliennes. Or qu’est ce qu’un prétendu état national qui ne peut assurer de telles fonctions ?

L’avenir est à une  Europe Fédérale composée d’Etats-Régions !

Comment serait-il surprenant qu'une proportion croissante d'Alsaciens, de Franc Comtois, de Lorrains et de Savoisiens affichent  leur admiration  pour la réussite de l'Allemagne ou de la Suisse et leur dépit  face au déclin de la France depuis un siècle ?

Comment les habitants de régions,  qui du fait de leur origine, de leur  ancienne appartenance au Saint Empire, ou par les échanges qu'ils ont entretenus trés longtemps et entretiennent encore avec le monde germanique pourraient-ils réagir autrement lorsqu'ils constatent que les vertus qu'ils partagent avec l'Allemagne et la Suisse à savoir une certaine rigueur sur le plan moral et matériel, le respect de l'autorité, le gout du travail bien fait, le sérieux, la  démocratie réelle .....ne sont plus depuis longtemps des qualités que sont capables de faire respecter les démagogues de tout poil qui gouvernent la France depuis maintenant trop longtemps ?

Toutes ces personnes qui ont fait de leur carrière politique non seulement un métier mais qui n'ont pas été capables de l'exercer correctement; toutes ces personnes qui sont responsables de l'insécurité générale tant sur le plan matériel ( chomage) que sur le plan policier, de l'abaissement constant de la qualité de l'enseignement dispensé par une "Education Nationale" qui non seulement ne devrait plus porter ce nom mais meme pas celui plus modeste d' Instruction Publique en vigueur chez ses voisins alors qu'elle absorbe pourtant la plus grosse partie du budget de l'Etat aprés le paiement de la dette.

Tous ces petits hommes d'état qui ont été incapables de prévoir quoi que ce soit  alors pourtant que "Gouverver c'est prévoir"

Qui pour faire semblant (comme le chantait Jacques Brel) et par manque de sens des responsabilités, n'ont  pas été capables  que la France depuis 40 ans ait un seul budget en équilibre recourrant sans complexe à la solution de facilité de l'endettement croissant de leur pays sans souci aucun de faire porter les remboursements futurs  sur leurs propres enfants.

Et qui aujourdhui vont expliquer au peuple qui leur a fait confiance qu'il va devoir se serrer la ceinture,et aux jeunes qu'ils vont devoir travailler plus durement pour ne meme pas étre sur de conserver le niveau de vie de leurs parents.

Ces dirigeants qui nous ont transformé en cigales et qui ont l'outrecuidance de critiquer ceux qui se sont comportés en fourmis mais qui en définitive, face au fiasco de leur "modéle" national  (qui n'est plus reconnu comme tel depuis longtemp par ces dernières) sont contraints de leur demander de l'aide et vont devoir enfin accepter une Europe Fédérale aux normes germaniques.

Europe Fédérale qui ne sera tout compte fait que la moindre des justices pour ces régions qui subissent depuis trop longtemps un pouvoir central incapable de se réformer et de gouverner ce pays.

Comme déjà écrit la baisse actuelle de l'Euro est une bonne chose pour les 17 pays de l'Union Européenne qui disposent désormais de la monnaie unique ; et meme si l'Euro apparait désormais sous-évalué économiquement par rapport à d'autres monnaies européennes de pays membres de l'Union telles  la couronne danoise , le zloty polonais ou le forint hongrois...ou n'en faisant pas partie mais liés par des accords bilatéraux tel le franc suisse , il faut qu'il continue de baisser au moins parallélement avec le dollar pour que les USA ne bénéficient pas en terme de croissance par rapport aux de la zone euro d'un avantage indu en termes d'exportation.

En effet une baisse importante de l'Euro permet à ces pays de conserver face aux USA une compétitivité vis à vis des pays émergents  .

Et  cette baisse de l'Euro doit étre considérée comme voulue par la BCE  tant qu'elle ne met pas en danger sa valeur interne c'est à dire tant que l'inflation ne risque pas de dépasser la limite de 2% par an que s'est assignée la Banque Centrale.

Mais cette baisse ne doit pas étre perçue par les spéculateurs comme le signe précurseur d'un éclatement de la zone euro .

Or ces spéculateurs contre l'euro, qui achétent de plus en plus d'autres monnaies que le dollar et qui concourrent à la baisse de l'euro, ne pensent nullement que la BCE accepte cette baisse de l'euro comme moyen de lutter contre la baisse du dollar voulue par les autorités américaines mais  qu'elle la subit  du fait des problémes de financement des dettes souveraines de quelques membres de la Zone euro .

La Banque Centrale Européenne doit donc faire savoir que la baisse de l'euro lui parait bénéfique au retour d' une croissance plus importante de la Zone Euro mais que cette baisse  ne remet nullement en cause la pérennité de la monnaie unique qu'elle défendra au moment qu'elle aura choisie si une crise de défiance grave de la part des citoyens européens des 17 devait survenir et ce en les rassurant par un argument de nature à rétablir leur confiance dans leur monnaie à savoir en indiquant qu'alors elle demandera aux différentes banques centrales des 17 de racheter de l'or et de l'argent sur le marché pour accroitre la couverture or des billets et restaurer la couverture argent des pièces de  monnaie unique.

Dans une telle hypothése le fait de faire savoir que les billets en circulation détenus par les résidents de l'Union serait couvert à terme à hauteur d'un pourcentage croissant d'or  et les pièces émises en argent rétablirait certainement la confiance qui serait ébranlée des détenteurs.

Et pour montrer que l'argent qu'ils ont gagnée investie en euro est leur monnaie au meme titre que l'étaientt le deutschmark, le franc, la lire ......la Banque Centrale Européenne remplacera progressivement ses billets en circulation non pas en les "nationalisant" comme les pièces mais en les "européanisant"  en faisant figurer, dessus plutot que des ponts sans grande signification pour le citoyen moyen, des grands hommes de l'histoire européenne tels que par exemple les empereurs César Auguste sur le billet de 500,Constantin sur celui de 200, Justinien sur celui de 100, Charlemagne sur celui de 50, Otton Ier le Grand  sur celui de 20  et Charles Quint sur celui de 10 ce qui leur rappelerait tous les jours que l'idéal de réunification de l'Europe a plus de 2000 ans et qu'il continuera d'étre celui des grands hommes d'Etat européens.

Comme toujours seules les crises font progresser l'Union Européenne ; la crise monétaire actuelle qui fait découvrir à des dirigeants en place depuis pourtant longtemps qu'ils ne se sont maintenus au pouvoir qu'en pratiquant une démagogie à grande échelle en accroissant d'année en année l'endettement de leur pays et qui découvrent avec une certaine naiveté qu'ils ne peuvent plus continuer dans cette voie, peut encore étre salutaire pour l'Union Européenne.

En effet ces potentats nationaux prétendument défenseurs de la souveraineté nationale alors qu'ils sont depuis maintenant plus de 30 ans responsables du déclin de leur nation sont obligés d'avouer aujourdhui que l'Europe des Nations qu'ils ont soutenue  pour flatter le nationalisme d'électeurs peu éclairés est incapable de les sortir de la crise et qu' il n'ont aucune solution nationale.Et seule leur extréme droite est encore assez bornée pour croire à une telle solution.

Désormais, mais,  peut étre trop tard, la grande majorité des dirigeants de gauche comme de droite ont fini par se rendre compte que sans l'Union Européenne et sans l'Euro, la crise actuelle serait d'une gravité encore inconnue pour tous les membres de l'Union, qu'ils aient ou non l'euro en commun et meme pour tout le systéme monétaire international dès lors que le dollar est encore dans une situation encore plus difficile que l'euro.

Et pour sauver l'euro , non de sa baisse qui somme toute ne peut étre que positive pour la croissance de l'Union, mais de sa disparition qui serait mortelle, les grandes intelligences qui nous dirigent, découvrent un peu tard qu'il faut un gouvernement économique de l'Union, des régles budgétaires communes qui s'imposent à chaque état, une uniformisation de la fiscalité., une augmentation du budget de l'Union..........etc  

En fait qu'il nous faut une Europe Fédérale  sur le modéle de l'Allemagne Fédérale,  Allemagne qui s'est vue, aprés un épisode nationaliste mortel , imposer par ses vainqueurs un retour au Fédéralisme .......

Or  actuellement si l'Union a crée avec le Traité de Lisbonne , un Haut  Commissaire aux Affaires Etrangéres, elle ne prévoit pas avant longtemps la création d'un  " Ministre de l'Economie et des Finances "   ni celle d'un "Ministre de la Défense" et d'une armée fédérale alors que là encore dans le domaine de la Défense, l' Union Européenne n'a jamais été aussi vulnérable. 

Contrairement à ce que les " spécialistes et autres commentateurs vedettes " de nos médias nationaux, non seulement la Constitution Européenne n'est pas enterrée pour 25 ans , mais c'est trés rapidement , tant qu'à renégocier les traités, qu'il va falloir qu'une nouvelle génération de véritables Hommes d'Etat un peu plus clairvoyants que la majorité de nos dirigeants actuels relance l'idée de l'adoption d'une Constitution pour l'Union Européenne permettant d'instaurer l'Europe Fédérale seule susceptible de sauver l'Union Europeenne  avant que les populistes de tout poil ne parviennent à nouveau à duper le peuple en le fourvoyant dans des expériences du passé qui ont conduit aux deux dernières guerres civiles qu'elle a subie et qui sont à l'origine de son déclin depuis dèjà 1 siécle.

Et il y a Urgence en espérant qu'il n'est pas déjà trop tard !

Le développement de la Chine nécessite une consommation énorme d'énergies fossiles et de matiéres premières dont elle manque cruellement.

Alors que les Etats Unis peuvent en bonne partie satisfaire  leurs besoins vitaux sur le continent américain, la Chine ne peut s'approvisionner qu'en Asie et en Afrique.

La Chine a donc choisi de recoloniser à sa manière l'Afrique abandonnée par ses anciens colonisateurs europeens qui auront bien du mal à pouvoir demain s'approvisionner sur ce continent.

Mais le continent africain ne lui suffira pas et lui pose le probléme d'un approvisionnement par mer, raison pour laquelle elle développe une importante marine de guerre pour pouvoir notamment assurer la sécurité demain de la marine marchande qui la ravitaille; et aussi qui explique qu'elle ait pris récemment des intéréts dans les installations portuaires grecques qui préfigurent sans doute une prise  croissante d'intérét dans la flotte grecque qui constitue la première flotte marchande d'Europe et du monde. L'Europe notamment, la Grande Bretagne et pas davantage la France ne disposent plus aujourdhui de marines de guerre susceptibles de garantir la sécurité des convois maritimes qui la ravitaille.

Alors que l'Europe dispose comme la Chine, à ses frontiéres terrestres, de ressources abondantes dans la Sibérie russe qui se dépeuple à une vitesse accélérée et ou sont installés déjà beaucoup de travailleurs clandestins chinois (évalués trés approximativement à près de 5 millions).Mais là encore la Russie constitue déjà une source vitale d'approvisonnement en énergie de l'Europe mais potentiellement également en matiére première qui peuvent étre acheminées en Europe occidentale soit par voie terrestre soit par des pipe-lines ou gazoducs; et trés rapidement elle risque d'en devenir une également pour la Chine.

Or la Chine n'a jamais reconnu véritablement les frontiéres de la Russie en Sibérie !

Et les énergies fossiles et les matiéres premiéres minières ne sont pas par nature renouvelables .

Si la croissance de l'Europe parvenait à retrouver par miracle les niveaux que souhaiteraient désespérémment atteindre ses dirigeants pour sortir de la crise et si celle de la Chine devait se maintenir aux niveaux atteints, inévitablement une course aux approvisionnements en énergies fossiles (gaz et pétrole) et produits miniers de plus en plus conflictuelle s'instaurera.

Or les niveaux de croissance chinois sont  parfaitement légitimes pour lui permettre de rattraper son retard énome de développement ( n'oublions pas que moins de 10% de chinois ont un niveau de vie comparable au niveau de vie moyen des 500 millions de citoyens de l'Union Européenne.

Comme il n'est pas envisageable de pouvoir aujourdhui trouver une sécurité des approvisionnements de l'Europe en Afrique et de reconstituer une marine de guerre européenne capable de protéger leur acheminement,il est urgent que l'Union Européenne garantisse ses approvisonnements avec la Russie en l'aidant rapidement à développer ses capacités d'extraction et en resserant les liens institutionnels avec elle .