Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
20 janvier 2011 4 20 /01 /janvier /2011 14:40

 

Même dans un Etat théorique  c'est-à-dire totalement indépendant des autres,  les taches purement régaliennes  de service public  ne devraient pas  absorber une part annuelle supérieure à 30 à 40 % du  Produit Intérieur Brut.

 

Dans un  Etat Fédéral chargé  notamment des Affaires Etrangères et de la Défense, les taches de service public conservées par les Etats fédérés ne devraient donc pas dépasser  25 à 35 % du PIB de  cet  Etat.

 

Pour empêcher la dérive observée depuis 40 ans  de l’augmentation croissante du prélèvement public sur l’activité privée qu’il étouffe,  due en grande partie à la multiplication des structures publiques, et à l’ endettement  inacceptable de celles-ci, les Constitutions de l’Etat Fédéral et des Etats fédérés devraient prévoir non seulement que le cout des charges assumées par cet Etat Fédéral ne devrait pas dépasser le 5%  du total des PIB  des Etats fédérés et celles des Etats fédérés 25 à 35% de celui-ci mais également qu’une seule structure de pouvoir en dessous de l’Etat fédéré ne peut exister à savoir, l’Agglomération, District, Canton, Communauté de Commune  etc….

 

En outre une liste exhaustive des taches de Service public incombant à l’Etat fédéré devrait figurer dans sa constitution  ainsi que le principe selon lequel tout ce qui n’en relève pas, relève de l’Etat Fédéral  au-dessus ou de l’Agglomération, du District……….en dessous.

 

Ainsi de manière idéale, un  Etat Fédéral Européen regroupant 500 millions  à 1 milliard de citoyens serait en fait une Fédération  de 100 à 200 Etats régionaux ou Länder composés  d’un nombre plus ou moins grand  de l’ordre de 100 à 200  Agglomérations, Districts,

Cantons, Communauté de Commune …….. regroupant  de l’ordre  de 50   000 citoyens.

 

En effet on ne voit pas demain en quoi un Etat « National » qui aura abandonné ses pouvoirs « régaliens » à un Etat Fédéral  et  le reste à ses Etats Régionaux  et aux  Agglomérations,

Districts, Communauté de Communes. …..servirait encore à quelque chose et ne deviendrait pas une survivance historique couteuse du passé.

Repost 0
Published by Parti imperial romain europeen - dans empireromaineuropeen
commenter cet article
14 janvier 2011 5 14 /01 /janvier /2011 12:38

Pour tenter de relancer la croissance, les anglo-saxons,  Banque d’Angleterre et Réserve Fédérale américaine, ont fait choix de faire tourner la planche à billets et laissent ainsi baisser la valeur de leur monnaie.

 

Au même moment la forte croissance au Brésil, en Russie, en Inde et en Chine  entraine une augmentation très forte du prix des produits énergétiques, des matières premières ainsi que des produits agricoles dont la production mondiale va s’avérer rapidement insuffisante pour une population mondiale qui atteint 7 milliards d’Habitants.

 

Du fait de la baisse de la livre, du dollar et également de l’euro , le prix des produits importés au Royaume Unie, aux USA et dans la Zone Euro  vont augmenter rapidement entrainant donc une hausse de l’inflation moyenne qui atteint pourtant déjà 2,2 %.

 

Comme  ni la Banque d’Angleterre , la Réserve Fédérale  et la Banque Centrale Européenne ne voudront remonter rapidement leurs taux pour lutter contre cette inflation et ce pour ne pas briser la faible croissance dans leur pays  et les capacités d’emprunt de leurs Etats très endettés , il sera très difficile  pour  le Brésil, la Russie, l’Inde ou la Chine de relever les leurs car  ils verraient  arriver toute une masse  de dollars ou de livres provenant des  planche à billets de la Banque d’Angleterre et de la Réserve Fédérale à la recherche de meilleurs taux d’intérêts  et de plus values qui pousseraient à la hausse leur propre monnaie  ce qui ralentirait les fortes croissances dont ils ont absolument besoin, l’épargnant ne peut qu’en déduire que les Banques Centrales vont devoir subir  une forte inflation mondiale qui le ruinera au bénéfice des débiteurs, notamment Etats et particuliers qui les rembourseront  en  « Monnaie de singes » .

 

Et il doit d’autant plus le craindre que  des « économistes » suisses  devenus aussi irresponsables que les anglo-saxons émettent désormais l’idée également de faire tourner la planche à billets de la Banque Nationale Suisse  non pas eux pour relancer la croissance dans leur pays qui se portent bien mais pour lutter contre la hausse du franc qui risque de la compromettre.

 

Or  il a toujours été admis par tous les économistes sérieux que la monnaie est d’abord  pour les entreprises et les ménages un pouvoir d’achat et une réserve de valeur et ensuite seulement, depuis la fin de l’étalon or, un instrument  de politique gouvernemental  pour parvenir au plein emploi par la croissance.

 

 

Mais  jusqu’à ce jour  la Banque Nationale Suisse et la Banque Centrale Européenne  ont pour seul mandat de garantir aux entreprise et aux ménages  le pouvoir d’achat du franc ou de l’euro .

 

Si les politiques en viennent à  les forcer à accepter  de faire de ces monnaies des instruments  pour assurer la croissance et le plein emploi , cette nouvelle mission se fera nécessairement au détriment de la première .

 

Si donc  la Banque Nationale Suisse  et la Banque Centrale Européenne en viennent sous la pression des politiques à faire marcher la planche à billets comme  la Banque d’Angleterre et la Réserve Fédérale , les épargnants ont beaucoup de soucis à se faire .

 

Comme il faudra bien prendre à bras le corps  la réforme du système monétaire international différée depuis 40 ans par les dirigeants inconscients  des pays développés  et que  l’on finira par se rendre compte  que la monnaie ne peut être émise librement  par les Banques centrales , le retour au bimétallisme or et argent s’imposera plutôt qu’à celui du développement  fumeux de « droits de tirage spéciaux » qui ne constituerait  qu’à donner de l’aspirine à un cancéreux !

 

De toute façon,  les ménages qui se débarrassent de  leur or  auprès  d’Officines dont les affaires n’ont jamais autant prospéré devraient se poser la question de savoir comment ces officines gagnent et vont continuer de faire des bénéfices.

 

 

Repost 0
Published by Parti imperial romain europeen - dans empireromaineuropeen
commenter cet article
13 janvier 2011 4 13 /01 /janvier /2011 18:29

 

Les nationalistes européens profitent de la crise pour  tenter de rallier les peuples  de leurs pays à leur cause.

Ces nationalistes qui devraient logiquement mieux connaitre que les autres l’histoire nationale  ne peuvent, en s’y référant, faire croire au peuple que  la solution nationale  peut résoudre la crise internationale actuelle résultat d’une politique irresponsable d’endettement des états nations.

 

Ce n’est pas parce que l’euro, par les très faibles taux d’intérêt auxquels il leur a permis de continuer d’emprunter et  de cacher depuis 10 ans la gravité  de la situation qui dure maintenant depuis 40 ans sans qu’elle n’ait jamais été dénoncée par ces nationalistes,  est responsable de la crise.

 

Comment peuvent-ils être aussi démagogues pour tenter de faire croire au peuple par exemple que la première des choses serait d’abandonner l’euro et de revenir aux monnaies nationales ? Alors que sans l’euro  leur monnaie nationale aurait déjà dévalué plusieurs fois et  l’inflation et les taux d’intérêt ne seraient jamais tombés à un niveau aussi bas .

 

Abandonner l’euro entrainerait  en premier lieu une dévaluation qui pourrait  peut-être favoriser  les exportations pour autant que cela ne déclenche pas entre les petites monnaies restaurées une guerre des changes  qui a déjà commencé entre les grandes monnaies et un retour aux barrières douanières mais qui déclenchera à coup sur une très forte hausse des taux d’intérêt auquel ces états très endettés devront emprunter les faisant rentrer dans une véritable cercle vicieux .

 

Le nationalisme c’est  l’absence de solidarité  entre les états européens et l’histoire montre ou cela mène !

 

Alors qu’aujourd’hui ces états impécunieux ont besoin de la solidarité bien

comprise des états plus sérieux, le nationalisme apparait comme la pire des solutions  car si  ce nationalisme venait à se développer  chez ces derniers, la  réforme urgente du système monétaire internationale  qui aurait du être engagée  dès après le 15 aout 1971 (fin de la convertibilité du dollar en or)  soit  il y a  déjà prés de 40 ans  sera très difficile face à la toute puissance des USA.

 

 

 

 

 

Or sans une telle réforme, aucun Etat ne sortira seul de la crise actuelle !

 

C’est l’Etat national qui est en faillite et pas l’Europe.

 

Entre l’  Europe, les Régions et les Communes, les grands états nationaux se révèlent des structures centralisés  inefficaces  et dispendieuses.

 

Seule une Europe Fédérale  est capable de négocier face aux USA, à la Chine ,au Japon, aux Brésil, à l’Inde, à la Russie la réforme du système monétaire international  dont le monde a besoin.

 

L’euro constitue un progrès considérable  parce qu’il a restauré d’une certaine manière  la monnaie unique qui existait de fait avec l’étalon or et qui a assuré une stabilité inconnue pendant un siècle de 1814 à 1914 .

 

Non seulement donc  l’Euro restera mais l’Europe devra se doter  d’une armée fédérale  capable d’assurer aux Européens une défense anti-missile, une défense  des approvisionnements en énergie et en matières premières et une sécurité efficace des frontières ,une protection de ses citoyens à l’intérieur et à l’étranger.

 

Quel nationaliste européen peut sérieusement prétendre encore qu’une armée nationale en Europe est capable de remplir ces missions au niveau national ?

 

Qu’est ce alors qu’un nationaliste qui préfère être le vassal  des USA  lesquels  assure  depuis plus de 50 ans maintenant sa défense dans le cadre d’une alliance dont ils fournissent l’essentiel de l’effort ?

 

Peut-il sérieusement  prétendre  pouvoir dans la situation actuelle augmenter considérablement le budget des armées ? Si oui  il y a vraiment matière à s’inquiéter !

 

L’Etat national en faillite n’est plus capable d’exercer  ses fonctions régaliennes. Or qu’est ce qu’un prétendu état national qui ne peut assurer de telles fonctions ?

 

L’avenir est à une  Europe Fédérale composée d’Etats-Régions !

 

 

 

 

  

Repost 0
Published by Parti imperial romain europeen - dans empireromaineuropeen
commenter cet article
12 janvier 2011 3 12 /01 /janvier /2011 13:08

Il semble utile de rappeler aux  citoyens européens :

 

.que la religion musulmane est l’une des trois religions du Livre c'est-à-dire de

 l’ Ancien Testament. Et  la plus récente des trois.

 

.qu’avant les invasions arabes des VIII° et XIX° siècles, les populations autochtones du Proche Orient, du Mâchek  ou du Maghreb étaient pour la plupart christianisées.

 

. que donc les chrétiens de ces régions ne sont que très marginalement des « séquelles » pour les musulmans des croisades ou de la colonisation des  XIX° et XX° siècles.

 

.que si les musulmans  arabes , berbères, kurdes …se sont installés en Espagne du Sud, en Italie du Sud……puis turcs dans les anciens territoires européens de l’empire romain d’Orient, ils ont pu vivre en bonne intelligence avec les chrétiens et les juifs chaque fois qu’ à leur tête se sont trouvés des Hommes d’Etat très cultivés et supérieurement intelligents.

 

.que même en pleine période des croisades, on rappellera ainsi à titre d’exemple que l’empereur romain germanique , roi de Sicile, Frédéric II de Hohenstaufen, entretint d’excellents rapports avec les arabes musulmans de son royaume et avec le sultan d’Egypte  Al-Khamil avec qui il signa un traité, et fut ami de son envoyé l'émir Fakhreddin ; ou qu’ après l’expulsion des maures puis des juifs d’Espagne,  le sultant ottoman  Bâyezid Il recommanda à ses fonctionnaires «de ne pas repousser les juifs ni de leur créer des difficultés, mais de les accueillir convenablement».

 

.qu’en dehors de l’Arabie Saoudite, les Arabes sont des personnes qui ont colonisés les populations égyptiennes, berbères, mésopotamiennes …au même titre qu’après eux les Turques, les Français , les Anglais ou les Espagnols.

 

.qu’en admettant que  les musulmans de certains pays puissent avoir du fait de la colonisation un certain ressentiment à l’égard des colons occidentaux alors pourtant que cette colonisation n’est en rien responsable du comportement des gens qui les gouvernent ; qu’en admettant également qu’ils puissent en avoir un à l’égard du comportement injuste de l’Etat d’Israël  à l’égard de leurs coreligionnaires mais tout autant à l’égard des chrétiens ( dont leur coreligionnaire européens ont  leur part de responsabilité dans l’émergence cet Etat)

 

 

Cela ne peut expliquer en rien l’assassinat de citoyens de leurs pays  qui ont souvent historiquement au moins autant de droit qu’eux à  y vivre  simplement parce qu’ils ne sont pas musulmans !

 

Si  la civilisation occidentale est assimilée par eux à la civilisation judéo-chrétienne qu’ils veulent combattre, cette civilisation occidentale admet, elle,  qu’il y a toujours eu en Europe des musulmans et qu’il y en aura  toujours et  même si culturellement l’Europe est restée chrétienne, elle les traitera avec égalité.

 

En revanche certains  s’excluent non seulement de la civilisation musulmane  mais de l’Islam lui-même qu’ils prétendent défendre en cherchant à  éradiquer de leurs pays les deux autres religions du Livre.

 

En cela, ils sont des barbares au sens ou l’entendaient les Romains pour tous ceux qui  étaient exclus du monde civilisé connu.

 

Face aux barbares et comme les romains il  faut ériger un nouveau mur d’Hadrien pour les contenir à l’extérieur d’abord ; ce nouveau mur c’est le mur  mobile que le monde occidental doit maintenir en Afghanistan et reconstruire militairement en Irak et le consolider en impliquant  non seulement les Russes mais les Turcs .

 

S’il ne fallait certainement pas déstabiliser l’Afghanistan quand elle était sous contrôle des Russes ni l’Irak  de Saddam Hussein, maintenant que le mal est fait, l’Occident est condamné à maintenir très longtemps une présence armée en Afghanistan et doit la rétablir en Irak. C’est le prix à payer  pour faire comprendre aux barbares qu’ils ne gagneront pas le combat rétrograde qu’ils mènent. Après la défaite de l’empire russe, celle de l’empire américain serait un désastre !

 

Il faut également signifier à ces nouveaux barbares que le monde occidental a un droit d’ingérence dans leur pays et l'exercera toujours pour défendre militairement la  « Civilisation ».

 

Il faut enfin faire comprendre aux citoyens musulmans que s’ils ne s’impliquent pas davantage  dans la lutte contre ces barbares en faisant preuve à leur égard d’une attitude complaisamment coupable, ils seront les seuls responsables  de la montée de l’intolérance des populations du monde occidental à leur égard et de la fin du monde civilisé qu'ils apprécient.

 

 

 

                                         

Repost 0
Published by Parti imperial romain europeen - dans empireromaineuropeen
commenter cet article
8 janvier 2011 6 08 /01 /janvier /2011 12:12

Comment serait-il surprenant qu'une proportion croissante d'Alsaciens, de Franc Comtois, de Lorrains et de Savoisiens affichent  leur admiration  pour la réussite de l'Allemagne ou de la Suisse et leur dépit  face au déclin de la France depuis un siècle ?

 

Comment les habitants de régions,  qui du fait de leur origine, de leur  ancienne appartenance au Saint Empire, ou par les échanges qu'ils ont entretenus trés longtemps et entretiennent encore avec le monde germanique pourraient-ils réagir autrement lorsqu'ils constatent que les vertus qu'ils partagent avec l'Allemagne et la Suisse à savoir une certaine rigueur sur le plan moral et matériel, le respect de l'autorité, le gout du travail bien fait, le sérieux, la  démocratie réelle .....ne sont plus depuis longtemps des qualités que sont capables de faire respecter les démagogues de tout poil qui gouvernent la France depuis maintenant trop longtemps ?

 

Toutes ces personnes qui ont fait de leur carrière politique non seulement un métier mais qui n'ont pas été capables de l'exercer correctement; toutes ces personnes qui sont responsables de l'insécurité générale tant sur le plan matériel ( chomage) que sur le plan policier, de l'abaissement constant de la qualité de l'enseignement dispensé par une "Education Nationale" qui non seulement ne devrait plus porter ce nom mais meme pas celui plus modeste d' Instruction Publique en vigueur chez ses voisins alors qu'elle absorbe pourtant la plus grosse partie du budget de l'Etat aprés le paiement de la dette.

 

Tous ces petits hommes d'état qui ont été incapables de prévoir quoi que ce soit  alors pourtant que "Gouverver c'est prévoir"

 

Qui pour faire semblant (comme le chantait Jacques Brel) et par manque de sens des responsabilités, n'ont  pas été capables  que la France depuis 40 ans ait un seul budget en équilibre recourrant sans complexe à la solution de facilité de l'endettement croissant de leur pays sans souci aucun de faire porter les remboursements futurs  sur leurs propres enfants.

 

Et qui aujourdhui vont expliquer au peuple qui leur a fait confiance qu'il va devoir se serrer la ceinture,et aux jeunes qu'ils vont devoir travailler plus durement pour ne meme pas étre sur de conserver le niveau de vie de leurs parents.

 

Ces dirigeants qui nous ont transformé en cigales et qui ont l'outrecuidance de critiquer ceux qui se sont comportés en fourmis mais qui en définitive, face au fiasco de leur "modéle" national  (qui n'est plus reconnu comme tel depuis longtemp par ces dernières) sont contraints de leur demander de l'aide et vont devoir enfin accepter une Europe Fédérale aux normes germaniques.

 

Europe Fédérale qui ne sera tout compte fait que la moindre des justices pour ces régions qui subissent depuis trop longtemps un pouvoir central incapable de se réformer et de gouverner ce pays.

 

 

 

 

Repost 0
Published by Parti imperial romain europeen - dans empireromaineuropeen
commenter cet article
5 janvier 2011 3 05 /01 /janvier /2011 17:46

A la différence de la Réserve Federale américaine, la Banque Centrale Européenne a pour seul mandat de préserver la valeur interne de l'euro. Et l'on doit se féliciter que les allemands aient réussi à imposer ce principe !

 

Or la politique de taux trés faibles pratiquée par ces deux banques centrales pour relancer la croissance mais également  par la Banque Nationale Suisse( alors que la croissance en Suisse est trés satisfaisante mais dans ce cas pour contenir la hausse du Franc) ne peut se prolonger encore trés longtemps car l'argent bon marché est ,on le sait, générateur de création de "bulles".

 

Ainsi à titre d'exemple, les faibles taux d'intérét sont à l'origine de "bulles" dans l'immobilier dans de nombreux pays européens y compris la Suisse.

 

Par ailleurs malgré une croissance faible sauf en Allemagne,l'inflation moyenne dans l'Union vient d' atteindre les 2.2 %  donc de dépasser légérement le seuil acceptable selon  la Banque Centrale Européenne.

 

Mais seul le retour à une plus forte croissance est susceptible de permettre aux Etats trés endettés de l'Union d'espérer rembourser leurs dettes.

 

Or cette croissance ne peut venir de la consommation intérieure à l'heure ou les citoyens de ces pays vont devoir se serrer la ceinture,mais des exportations.

 

Certes au sein de l'Union comme en Allemagne ou en dehors comme en Suisse, les consommateurs de ces pays plus raisonnables peuvent accroitredésormais  leur consommation en provenance des états endettés de l'Union Européenne mais cela ne suffira pas.

 

Il est vital que ces pays endettés de l'Union puissent développer fortement leurs exportations hors de l'Union Européenne et pour cela que l'euro s'affaiblisse encore ou du moins que le dollar ne décroche pas par rapport à l'euro ce qui interdit à la Banque Centrale Européenne de remonter ses taux d'autant que la Reserve Federale américaine n'entend pas elle les remonter.

 

En outre une remontée des taux handicaperait fortement les faibles capacités des Etats trop endettés de l'Union à  rembourser leurs dettes puisque le surcroit d'intéréts absorberait l'essentiel des économies pourtant drastiques qu'ils se trouvent contraints de réaliser.

 

Dilemme !

 

Il est à craindre malheureusement que la Banque Centrale Européenne et la Banque Nationale Suisse ne puissent remonter leurs taux et  que l'Union Européenne  voit l'inflation dépasser rapidement nettement le seuil raisonnable de 2% (ce qui fera monter le franc suisse) sauf si les USA  et les pays endettés de l'Union ne parvenaient pas à emprunter en 2011 et surtout en 2012 aux taux actuels la masse considérable de capitaux dont ils ont besoin .

 

Mais cette hypothése n'est pas plus réjouissante réjouissante.

 

Malgré cela, meilleurs voeux pour 2011.

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by Parti imperial romain europeen - dans empireromaineuropeen
commenter cet article
2 janvier 2011 7 02 /01 /janvier /2011 19:28

Comme déjà écrit la baisse actuelle de l'Euro est une bonne chose pour les 17 pays de l'Union Européenne qui disposent désormais de la monnaie unique ; et meme si l'Euro apparait désormais sous-évalué économiquement par rapport à d'autres monnaies européennes de pays membres de l'Union telles  la couronne danoise , le zloty polonais ou le forint hongrois...ou n'en faisant pas partie mais liés par des accords bilatéraux tel le franc suisse , il faut qu'il continue de baisser au moins parallélement avec le dollar pour que les USA ne bénéficient pas en terme de croissance par rapport aux de la zone euro d'un avantage indu en termes d'exportation.

En effet une baisse importante de l'Euro permet à ces pays de conserver face aux USA une compétitivité vis à vis des pays émergents  .

 

Et  cette baisse de l'Euro doit étre considérée comme voulue par la BCE  tant qu'elle ne met pas en danger sa valeur interne c'est à dire tant que l'inflation ne risque pas de dépasser la limite de 2% par an que s'est assignée la Banque Centrale.

 

Mais cette baisse ne doit pas étre perçue par les spéculateurs comme le signe précurseur d'un éclatement de la zone euro .

 

Or ces spéculateurs contre l'euro, qui achétent de plus en plus d'autres monnaies que le dollar et qui concourrent à la baisse de l'euro, ne pensent nullement que la BCE accepte cette baisse de l'euro comme moyen de lutter contre la baisse du dollar voulue par les autorités américaines mais  qu'elle la subit  du fait des problémes de financement des dettes souveraines de quelques membres de la Zone euro .

 

La Banque Centrale Européenne doit donc faire savoir que la baisse de l'euro lui parait bénéfique au retour d' une croissance plus importante de la Zone Euro mais que cette baisse  ne remet nullement en cause la pérennité de la monnaie unique qu'elle défendra au moment qu'elle aura choisie si une crise de défiance grave de la part des citoyens européens des 17 devait survenir et ce en les rassurant par un argument de nature à rétablir leur confiance dans leur monnaie à savoir en indiquant qu'alors elle demandera aux différentes banques centrales des 17 de racheter de l'or et de l'argent sur le marché pour accroitre la couverture or des billets et restaurer la couverture argent des pièces de  monnaie unique.

 

Dans une telle hypothése le fait de faire savoir que les billets en circulation détenus par les résidents de l'Union serait couvert à terme à hauteur d'un pourcentage croissant d'or  et les pièces émises en argent rétablirait certainement la confiance qui serait ébranlée des détenteurs.

 

Et pour montrer que l'argent qu'ils ont gagnée investie en euro est leur monnaie au meme titre que l'étaientt le deutschmark, le franc, la lire ......la Banque Centrale Européenne remplacera progressivement ses billets en circulation non pas en les "nationalisant" comme les pièces mais en les "européanisant"  en faisant figurer, dessus plutot que des ponts sans grande signification pour le citoyen moyen, des grands hommes de l'histoire européenne tels que par exemple les empereurs César Auguste sur le billet de 500,Constantin sur celui de 200, Justinien sur celui de 100, Charlemagne sur celui de 50, Otton Ier le Grand  sur celui de 20  et Charles Quint sur celui de 10 ce qui leur rappelerait tous les jours que l'idéal de réunification de l'Europe a plus de 2000 ans et qu'il continuera d'étre celui des grands hommes d'Etat européens.

Repost 0
Published by Parti imperial romain europeen - dans empireromaineuropeen
commenter cet article
28 décembre 2010 2 28 /12 /décembre /2010 17:51

Si les banques  semblent avoir, trés partiellement, tiré les leçons de la crise qu'elles ont provoquée en ne respectant plus depuis longtemps les régles prudentielles en matière d'endettement tant des particuliers que des Etats , en revanche

elles  continuent de rechercher des performances en matière de rendement des capitaux que l'Economie réelle ne peut leur procurer en  spéculant contre les deux monnaies de réserve important le dollar et l'euro.

 

Est-il raisonnable que les transactions sur les monnaies s'élévent à 4 000 milliards par jour quand les seules transactions commerciales s'élévent aux environs de 50 milliards ?

 

Or le comble est que des banques qui ont du étre sauvées de la faillite par leur Etat ( exemple l'Union de Banque Suisse qui exerce une trés grosse activité de change) sont soupçonnées de spéculer aujourdhui contre la propre monnaie de leur Etat en la faisant monter au risque d'asphyxier l'économie réelle de leur pays .

 

Elles le font pour leur propre compte ou pour celle de leur clientéle de particuliers étrangers trés fortunés sans se préoccuper du fait que cela se fait au détriment de clients apparamment moins intéréssants que sont les entreprises et les salariés de leur propre pays. 

 

Face à un tel comportement à l'égard duquel  les banques centrales  sont impuissantes car elles ne peuvent mobiliser pour leurs interventions sur les marchés que des montants limités, il est urgent de réformer enfin le systéme monétaire international en empéchant que les transactions  sur les monnaies soient déconnectées de l'activité économique .

 

Et en  retournant le probléme dans tous les sens, on finira bien par se rendre compte que le seul retour à l'étalon Or, qui a assuré la stablité monétaire de 1814 à 1914,  est la seule réponse meme si elle est draconienne et de nature à accentuer

pour quelques années la récession actuelle.

 

A défaut la trés grande majorité des citoyens s'apauvrira encore plus !

Repost 0
Published by Parti imperial romain europeen - dans empireromaineuropeen
commenter cet article
25 décembre 2010 6 25 /12 /décembre /2010 17:24

Comme toujours seules les crises font progresser l'Union Européenne ; la crise monétaire actuelle qui fait découvrir à des dirigeants en place depuis pourtant longtemps qu'ils ne se sont maintenus au pouvoir qu'en pratiquant une démagogie à grande échelle en accroissant d'année en année l'endettement de leur pays et qui découvrent avec une certaine naiveté qu'ils ne peuvent plus continuer dans cette voie, peut encore étre salutaire pour l'Union Européenne.

 

En effet ces potentats nationaux prétendument défenseurs de la souveraineté nationale alors qu'ils sont depuis maintenant plus de 30 ans responsables du déclin de leur nation sont obligés d'avouer aujourdhui que l'Europe des Nations qu'ils ont soutenue  pour flatter le nationalisme d'électeurs peu éclairés est incapable de les sortir de la crise et qu' il n'ont aucune solution nationale.Et seule leur extréme droite est encore assez bornée pour croire à une telle solution.

 

Désormais, mais,  peut étre trop tard, la grande majorité des dirigeants de gauche comme de droite ont fini par se rendre compte que sans l'Union Européenne et sans l'Euro, la crise actuelle serait d'une gravité encore inconnue pour tous les membres de l'Union, qu'ils aient ou non l'euro en commun et meme pour tout le systéme monétaire international dès lors que le dollar est encore dans une situation encore plus difficile que l'euro.

 

Et pour sauver l'euro , non de sa baisse qui somme toute ne peut étre que positive pour la croissance de l'Union, mais de sa disparition qui serait mortelle, les grandes intelligences qui nous dirigent, découvrent un peu tard qu'il faut un gouvernement économique de l'Union, des régles budgétaires communes qui s'imposent à chaque état, une uniformisation de la fiscalité., une augmentation du budget de l'Union..........etc  

 

En fait qu'il nous faut une Europe Fédérale  sur le modéle de l'Allemagne Fédérale,  Allemagne qui s'est vue, aprés un épisode nationaliste mortel , imposer par ses vainqueurs un retour au Fédéralisme .......

 

Or  actuellement si l'Union a crée avec le Traité de Lisbonne , un Haut  Commissaire aux Affaires Etrangéres, elle ne prévoit pas avant longtemps la création d'un  " Ministre de l'Economie et des Finances "   ni celle d'un "Ministre de la Défense" et d'une armée fédérale alors que là encore dans le domaine de la Défense, l' Union Européenne n'a jamais été aussi vulnérable. 

 

Contrairement à ce que les " spécialistes et autres commentateurs vedettes " de nos médias nationaux, non seulement la Constitution Européenne n'est pas enterrée pour 25 ans , mais c'est trés rapidement , tant qu'à renégocier les traités, qu'il va falloir qu'une nouvelle génération de véritables Hommes d'Etat un peu plus clairvoyants que la majorité de nos dirigeants actuels relance l'idée de l'adoption d'une Constitution pour l'Union Européenne permettant d'instaurer l'Europe Fédérale seule susceptible de sauver l'Union Europeenne  avant que les populistes de tout poil ne parviennent à nouveau à duper le peuple en le fourvoyant dans des expériences du passé qui ont conduit aux deux dernières guerres civiles qu'elle a subie et qui sont à l'origine de son déclin depuis dèjà 1 siécle.

 

Et il y a Urgence en espérant qu'il n'est pas déjà trop tard !

 

 

 

Repost 0
Published by Parti imperial romain europeen - dans empireromaineuropeen
commenter cet article
22 décembre 2010 3 22 /12 /décembre /2010 18:38

Certains milieux financiers suisses  assez peu clairvoyants  se réjouissaient  jusqu'alors de la hausse de leur Franc par rapport à l'Euro et en éprouvaient une fierté quelque peu exagérée .

 

Un peu exagérée en effet car si la situation financiére de la Confédération est trés saine, celle-ci a du, à la suite des déboires de l'Union de Banque Suisse qui lui a fait courir un risque systémique,  mettre à la disposition de cette seule banque une somme de 6O milliards de francs que celle-ci n'est pas prés de rembourser ( somme qui à l'échelle d'un  pays comme la France représenterait la bagatelle de 420 milliards de francs).

 

Situation somme toute un peu comparable à celle de l'Irlande dont les finances , il n'y a pas si longtemps encore, étaient saines mais qui a du aider ses banques défaillantes à hauteur de 85 milliards d'euros ; certes somme bien supérieure à l'échelle de l'Irlande à celle avancée par la Confédération mais qui  montre que les Etats les plus raisonnables ne sont pas à l'abri des comportements irraisonnables de leurs banques.

 

Ceci étant la catastrophe de l'UBS n'a pas fait chuter le franc suisse pas plus que les pressions fiscales accrues de ses voisins et la  disparition du Secret Bancaire car les difficultés du dollar et de l'euro  ont  conduit à la baisse depuis prés d'un an de l'ordre de 10 à 15 % de ces dernières  par rapport au franc suisse.

 

Malheureusement pour la Suisse et certains de ses spéculateurs, la situation du dollar ( 3 états des Etats Unis dont la Californie sont en quasi faillite et l'Etat Fédéral est en trés mauvaise situation) est encore moins bonne que celle de l'Euro et tant les USA que l'Union Européenne ont tout intérét à laisser le dollar et l'euro continuer de baisser pour relancer leur croissance par les exportations.

 

Si la baisse de l'Euro est une bonne chose pour l'Union Européenne, les milieux économiques suisses vont rapidement se rendre compte qu'elle est aussi catastrophique pour la Suisse que le serait pour le monde l'éclatement de la Zone euro ce dont la Chine a déjà pris conscience).

 

Or la Suisse risque de se trouver vite incapable de lutter contre les achats massifs de francs suisses en quantité limitée par les vendeurs d'euros et  de dollars alors que la masse de l'euro ne se compare pas à celle du franc et encore moins à celle en croissance incontrolée du dollar.

 

Et pour éviter de sombrer avec les états impécunieux,la Suisse risque de se voir contrainte rapidement , contre la volonté de ses citoyens,  comme l'Allemagne de faire preuve de solidarité à leur égard non seulement en reprenant son soutien de l'Euro mais en rattachant son franc à cette monnaie européenne que certains de ses financiers  ont un peu trop vite enterrée.

 

Car en-dessous d'un euro pour un franc, la Suisse aura perdu la grande majorité de ses clients européens alors que l'Union Européenne représente 70 % de ses exportations.

 

La lenteur proverbiale helvétique risque bien pour une fois de s'avérer un défaut mortel .

Repost 0
Published by Parti imperial romain europeen - dans empireromaineuropeen
commenter cet article

Présentation

  • : empireromaineuropeen
  • : Parti supranational pour un empire romain europeen alternative à l'empire américain
  • Contact

Recherche

Liens