Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
6 juillet 2014 7 06 /07 /juillet /2014 19:10

Scan10001 

 

 

CH. II     LES REGIONS AYANT APPARTENU AU   ROYAUME DE LOTHARINGIE puis de FRANCIE ORIENTALE/ GERMANIE

 

 

 

E.Comté de Chiny / Grafschaft  Chiny  -  Comté-Duché du Luxembourg / Grafschaft-Herzogtum Lützelburg    (Sailly, Chauvency, Yvois/ Carignan, Montmédy, Damvillers) terre d’empire de 962 à 1659

 

Le comté d’Yvois dont les premières mentions apparaissent vers le milieu du X° siècle s’étend de la Meuse à la Semois, s’avance dans l’Ardenne au nord du cours d’eau du même nom jusqu’au-delà de Longlier et Neufchateau ; ce comté d'Yvois est alors probablement envahi par le comte Étienne du Porcien, qui évince le comte Rodolphe peu après 946. Frappé de paralysie, Étienne donne vers 956 à l'abbaye de Saint-Hubert la moitié de Chauvency, situé dans le comté.[] Au comte Etienne succède le comte Otton, qui  édifie en 971 la forteresse de Warcq. Otton est du sang des empereurs ; il est le fils probable d'Albert de Vermandois et de Gerberge, fille de Gislebert de Lotharingie et petite-fille d’Henri l'Oiseleur[] Il est le premier à porter le titre de comte de Chiny dont le territoire correspond à peu près à celui d’Ivois  qui s’étend lui approximativement  sur la partie du duché du Luxembourg actuellement belge appelée province de Luxembourg et le nord-ouest du département français de la Meuse. Le fief comprenait les cantons actuels de Florenville, Neufchâteau, Etalle, Virton, Montmédy et Carignan(Yvois). Dépendaient encore de ce fief la terre de Mézières et la ville de Givet. Il englobait jusqu'à 246 chefs-lieux, 57 châteaux et 1412 villages.

 

Maison de Chiny

 

.Otton Ier (v.950- v.992), seigneur de Warcq, comte de Chiny

 

Fils probable d'Albert Ier le Pieux, comte de Vermandois et de Gerberge de Lotharingie, nièce de l’empereur Otton Ier le Grand.

 

.Louis Ier ( ?- 1025), comte de Chiny et  seigneur de Warcq de 992 à 1025, et comte de Verdun de 1024 à 1025

 

Fils du précédent.

 

En 1024, l’évêque de Verdun Raimbert lui confie le comté de Verdun.

 

.Louis II ( ?-  vers 1066)   comte de Chiny de 1025  à vers 1066

 

Fils du précédent.                                                             

 

.Arnoul Ier ( ?-1106), comte de Chiny de ?  vers 1066  à 1106

 

Fils du précédent. 

 

.Otton II ( ?-après 1131), comte de Chiny de 1106   jusque vers 1131

 

Fils du précédent.                                                       

 

.Albert Ier ( ?- avant 1162), comte de Chiny de vers 1131 jusque vers 1162

 

Fils du précédent. Frère d’Arnoud, évêque de Verdun. Marié à Agnès, fille de Renaud Ier, comte de Bar et de Gisèle de Vaudémont, sœur  de Renaud II comte de Bar et de Thierry, évêque de Metz.                                            

 

.Louis III ( ?-1189), comte de Chiny de vers 1162 à 1189

 

 Fils du précédent.

 

.Louis IV le Jeune ( ?- 1226), comte de Chiny de 1189 à 1226

 

Fils du précédent. Marié à Mathilde d'Avesnes.

 

.Jeanne (1205- 1271), comtesse de Chiny de 1226 à 1271

 

Fille du précédent, mariée à Arnoul IV, comte de Looz.

 

 

Maison de Looz

 

Le comté de Looz est un comté du Saint-Empire romain germanique qui dépend  du duché de Limbourg (Belgique).

 

.Arnoul II de Looz (1210-1273), comte de Looz (Arnoul IV) et de Chiny (Arnoul II) de 1271 à 1273

 

Marié en 1227 à Jeanne, comtesse de Chiny.

 

 

.Louis V (1235- 1299), comte de Chiny de 1273 à 1299

 

Second fils du précédent ; marié à Jeanne de Bar, veuve de Frédéric de Blâmont, fille d'Henri II de Bar et Philippa de Dreux.

 

Il devient comte l’année ou est élu à la tête de l’empire Rodolphe Ier de Habsbourg. C’est un comte important du Saint Empire.

                                                                                                                                                                       

 

En 1285, le comte de Chiny s’installe dans sa nouvelle capitale  Montmédy. Parmi les cités importantes, en plus de Montmédy, on compte Damvillers, Carignan (Yvois de son nom d’origine), Warcq et même Givet. Il est divisé en 5 prévôtés  Chiny, Etalle, Virton, Montmédy, Yvois.

 

Louis V  meurt  sans descendance, le comté de Chiny passe à son neveu, Arnoul V de Looz.

 

.Arnoul III (1260-1323), comte de Looz (Arnoul V) et de Chiny (Arnoul III) de 1299 à 1323

 

Neveu du précédent, fils de Jean Ier, comte de Looz.           

 

En 1313, il cède Chiny à son fils. 

 

.Louis VI ( ?-1336), comte de Looz (Louis IV) et de Chiny (Louis VI) de 1323 à 1336

 

Fils du précédent ; marié à Marguerite de Lorraine, fille de Thiébaud II, duc de Lorraine, et d'Isabelle de Rumigny.                                                      

 

La Maison de Looz s'éteint avec lui en 1336 .Son neveu et héritier Thierry de Heinsberg est également le beau-frère de l'évêque de Liège Adolphe de La Marck, qui lui laisse hériter du comté.

 

                                                                                                                    

 

Maison de Heinsberg

 

.Thierry de Heinsberg ( ?- 1361), comte de Looz (Louis IV) et de Chiny (Louis VI) de  1336 à 1361

 

Neveu du précédent, fils de Godefroy de Heinsberg et de Mathilde de Looz ; marié à Cunegonde de la Marck.

 

En 1340,  Thierry de Heinsberg, comte de Looz, vend  Ivois,  Kastellaneien, Virton et Laferté à Jean, comte de Luxembourg.

 

Au XIVe siècle, les comtes de Looz et de Chiny sont contraints de prêter hommage aux comtes de Bar pour leur comté de Chiny, tandis que les ducs de Luxembourg convoitent également leurs territoires.

 

.Godefroy de Heinsberg (1325- 1395), seigneur de Dalenbroeck, comte de Looz de 1361 à 1362, comte de Chiny de 1361 à 1395

 

Neveu du précédent, fils de Jean de Heinsberg, seigneur de Dalenbroeck, et de Catherine de Vorne.

 

Il hérite des comtés en 1361, mais le nouvel évêque Englebert de La Marck annexe Looz en 1362.                                                   

                                                         

 

Maison de Rumigny

 

.Arnoul IV de Rumigny, comte de Chiny de 1362 à 1364

 

Fils de Guillaume d'Oreye.

 

Il achète les comtés de Chiny et de Looz à son cousin et tente de reconquérir le comté de Looz, mais en vain, et doit y renoncer définitivement en 1366.

 

Puis sans postérité, ce dernier comte de la lignée d'Othon vend le comté de Chiny à Wenceslas, duc de Luxembourg, en 1364. Le comté devient alors l'un des comtés du duché de Luxembourg.    

 

 

 

Maison de Luxembourg    

 

.Charles Ier / Karl I (1316-1378)  comte de Luxembourg de 1347 à 1353, empereur (Charles IV) de 1347 à 1378,   

 

Fils de Wences. En 1353, il laisse le comté à son demi-frère cadet Venceslas.

 

.Venceslas  Ier (1337-1383) comte de Luxembourg de 1352 à 1364, puis duc de Luxembourg et comte de Chiny  jusqu’en 1383

 

Demi-frère cadet du précédent qui lui laisse le comté de Luxembourg en 1352 ; son frère l’empereur érige le comté en duché le 13 mars 1354. C’est lui qui en 1364  achète le reste du comté de Chiny à Arnoul de Rumigny et crée un atelier monétaire à Montmédy.

 

.Venceslas II (1361-1419) empereur (Venceslas I) de 1378 à 1419, duc de Luxembourg de  1383  à 1388

 

Fils de l’empereur Charles IV.

 

.Jobst  de Moravie (1351-1411), duc de Luxembourg de 1388  à 1402  puis de 1407 à 1411

 

Il obtient en 1388, moyennant finances, le duché de Luxembourg et le margraviat de Brandebourg à  son cousin l'empereur  Wenceslas. Ayant des besoins financiers, il cède ses droits sur le Luxembourg à Louis d'Orléans, contre la somme de 100 000 ducats d'or et une rente viagère de 10 000 ducats.  À la mort de Louis d'Orléans en 1407, Jobst récupère le Luxembourg.

 

.Louis d’Orléans (1372-1407) duc de Luxembourg de 1402 à 1407

 

.Elisabeth de Luxembourg ou de Goerlitz (1390-1451) duchesse de Luxembourg de 1411 à 1441

 

Criblée de dettes, elle vend le Luxembourg au duc de Bourgogne  Philippe III le Bon.

 

 

 

Maison de Bourgogne

 

.Philippe le Bon (1444-1467) duc de Lothier, de Brabant, de Limbourg, de Luxembourg, comte de Flandre, d'Artois, de Bourgogne palatine, de Hainaut, de Hollande, de Zélande, de Namur, marquis du Saint-Empire, seigneur de Frise

 

Il achète le duché de Luxembourg à Elisabeth de Goerlitz, nièce de Wenceslas II et de Sigismond. A partir de 1461, les territoires des comtés de Chiny, Stenay, Briey intégrés au duché du Luxembourg  passent donc sous la souveraineté de la Bourgogne.

 

.Charles Le Téméraire(1433-1477) , duc de Lothier, de Brabant, de Limbourg, de Luxembourg, comte de Flandre, d'Artois, de Bourgogne palatine, de Hainaut, de Hollande, de Zélande, de Namur, marquis du Saint-Empire, seigneur de Frise

 

Charles nomme un de ses vassaux préférés, Hugues, Seigneur du Faing, du nom du chateau de Chiny, général de son armée.Hugues participe à la bataille de Montbéliard en 1473. Le Ier octobre 1473, est crée le Conseil de Maastricht pour l’administration du territoire  comprenant la principauté e Liège,les duchés de Gueldre et de Luxembourg, les comtés de Chiny et de Namur ainsi que les territoires lorrains.

 

.Marie de Bourgogne

 

En 1478, son époux l'Archiduc Maximilien 1er, en qualité de général des troupes devant Yvoix (Carignan) s'oppose à Guillaume de la Marck, le Sanglier des Ardennes. Dès après la mort du duc Charles le Téméraire, la ville de Luxembourg dont la forteresse représente la clé de voute d’un systéme défensif constitué des villes fortes d’Arlon, Montmédy, Yvois-Carignan, Thionville est l’enjeu de nouvelles guerres. Hugues de Faing est nommé gouverneur du Luxembourg, il meurt en 1480.

 

 

 

Maison de Habsbourg-Bourgogne                                                                                                                         

 

.Philippe le Beau (1478-1506),  duc de Bourgogne, comte de Flandre (Philippe IV ), duc de Brabant, duc de Limbourg, comte de Charolais (Philippe III )  duc de Luxembourg, comte de Hainaut, comte de Hollande et comte de Zélande (Philippe II ), comte de Namur ( Philippe V) comte palatin de Bourgogne et comte d'Artois sous le nom de (Philippe VI), duc de Gueldre et comte de Zutphen  (Philippe Ier) , de 1482 à 1506, roi de Castille (Philippe Ier) en 1506

 

Fils de Marie de Bourgogne et de Maximilien de Habsbourg. 

 

.Charles Quint (1500-1558, duc de Bourgogne, de Brabant, de Limbourg, de Luxembourg, de Gueldre, comte d’Artois, de Flandre, de Hainaut, de Hollande, de Zélande, de Zutphen, comte palatin de Bourgogne de 1506 à 1555, empereur de 1519 à 1558

 

Fils du précédent.

 

En 1521, François Ier parvient à s’emparer d’une partie du duché de Luxembourg mais doit la restituer. En 1552, Henri II s’empare non seulement de Toul, Verdun et Metz mais dans la foulée des places luxembourgeoises de Thionville, Mont Saint Jean, Soleuvre, Damviller et Yvois.

 

.Philippe II (1527-1598) duc de Bourgogne, de Lothier, de Brabant , de Gueldre, de Limbourg, de Luxembourg, Comte de Flalndre, d’Artois, comte palatin de Bourgogne, comte de Hainaut, de Hollande, de Zélande, de Namur de Zutphen, marquis du Saint Empire, seigneur de Malines, de Frise et de Salm, roi d’Espagne en 1566 et de Portugal en 1580

 

Fils de Charles Quint.                                                 

 

.Isabelle de Habsbourg (1566-1633), duchesse de Luxembourg, de Lothier, de Brabant, de Limbourg, comtesse de Flandre, d'Artois, comtesse de Charolais, comtesse palatine de Bourgogne, comtesse de Hainaut, de Hollande, de Zelande, de Namur, de Zutphen, marquise du Saint-Empire, Dame de Frise, de Salins, de Malines, des pays et cités d'Utrecht et de Groninge, gouverneur des Pays-Bas

 

Fille du précédent.

 

En 1599, elle épouse son cousin Albert  d’Autriche, cinquième fils de l’empereur Maximilien II de Habsbourg et  lui apporte en dot les Pays-Bas méridionaux, dont ils deviennent les souverains. La  mort d’Albert en 1621 met fin à cette période d’essor et de calme ; faute d’héritier, la souveraineté sur les Pays-Bas revient à l'Espagne,  Isabelle est désignée comme gouvernante générale ; elle le reste jusqu’à sa mort en 1633.

 

 

.Francisco de Moncada y Moncada (1586-1635), ambassadeur en Saint-Empire romain germanique, général et commandant des armées espagnoles-flamandes à partir de 1632et gouverneur des États de Milan et des Pays-Bas espagnols à partir de 1634.

 

.Ferdinand d'Autriche (1609 ]1641)  gouverneur des Pays-Bas espagnols, cardinal, infant d'Espagne, archevêque de Tolède (1619-1641) et chef militaire pendant la guerre de Trente Ans.

 

Fils puiné de Philippe III d’Espagne,  et de son épouse Marguerite d'Autriche-Styrie sœur de Ferdinand II, empereur du Saint-Empire, donc frère de Philippe IV qui accède au trône en 1621, d'Anne d'Autriche, reine de France et de l'impératrice Marie-Anne épouse de Ferdinand III du Saint-Empire.

 

1635 est l'année de l'entrée en guerre de la France dans la Guerre de Trente Ans. Les Français attaquent dans la région de Namur (bataille d'Avein) pour faire leur jonction vers Maastricht avec les Hollandais en rébellion.                                                             

 

Ces derniers, après le sac de Tirlemont, mettent le siège devant Louvain mais coupé de ses arrières par Piccolomini, leur armée se débande et les Français doivent se retirer.   À la suite de quoi Don Fernando peut reprendre les villes de Diest, Goch, Gennep, Limburg et Schenk. En 1636, il remporte plusieurs succès militaires importants dans le nord de la France en s'emparant de Hirson, du Catelet, de la Capelle, en franchissant la Somme, en prenant Corbie et en menaçant Paris. Cette avancée ne se poursuit pas, en novembre, Louis XIII, son beau-frère, reprend Corbie. Sur un autre front, le Cardinal-Infant renforce par ailleurs la défense de Luxembourg.                                                      

 

Cependant, le 10 octobre 1637, Breda retombe aux mains des Hollandais du Prince d'Orange Frédéric-Henri après un siège qui dure dix mois, et qui met un terme à douze ans d'occupation par les Espagnols. Malgré des tentatives réitérées, le Cardinal-Infant ne parvient pas à reprendre la place forte ce qui renforce le camp de ses détracteurs à Madrid. Il perd encore La Capelle, Landrey, Damvillers au profit des Français.

 

Il meurt en 1641. 

 

Un désaccord se fait jour quant à la question de savoir qui lui doit lui succéder comme Gouverneur Général des Pays-Bas, causant une brouille entre l'empereur et son cousin le roi d'Espagne.

 

L'empereur Ferdinand III, qui est l'ancien compagnon d'armes de feu le Cardinal-Infant, souhaite confier  cette charge à son propre frère Léopold Wilhelm, chef militaire malchanceux par ailleurs prince valeureux. En revanche le roi d'Espagne Philippe IV la destine  à Don Juan d'Espagne, fils illégitime qu'il a eu de l’actrice María Calderón. L'intronisation de ce « bâtard » impopulaire est retardée et l'Espagne perd une bonne part de son autorité aux Pays-Bas, sous la direction peu avisée du gouverneur par intérim, le marquis de Terceira Francisco de Melo.

 

Louis XIV annexe le sud du duché de Luxembourg alors que le nord reste aux mains des  Habsbourg d’Espagne puis après la guerre de Succession d'Espagne, passe sous la souveraineté des Habsbourg d'Autriche.

 

Jean d’Allamont, natif de  Montmédy, dernier gouverneur de cette ville sous souveraineté  des Habsbourg d’Espagne, meurt en la défendant lors de son siège par l’armée française commandée par Vauban le 4 aout 1657.

 

Montmédy, capitale du comté de Chiny  est annexée par la France au traité des Pyrénées du 7 juillet  1659  ainsi qu’Yvois-Carignan, Chauvency, Thionville, Marville et Damvillers.

 

Dès la fin de la Guerre de Hollande, Louis XIV de France se lance dans la politique des Réunions. Pour ce faire, le roi s'appuie sur les parlements des cités frontalières comme, par exemple, ceux de Metz ou de Besançon, qui forment des commissions, les Chambres de réunion. Et en septembre 1681, la Chambre de Metz décide purement et simplement d’annexer le comté de Chiny.

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by Parti imperial romain europeen - dans empireromaineuropeen
commenter cet article
6 juillet 2014 7 06 /07 /juillet /2014 19:02

Scan10001

 

 

 

CH. II     LES REGIONS AYANT APPARTENU AU   ROYAUME DE LOTHARINGIE puis de FRANCIE ORIENTALE/ GERMANIE

 

 

 

D. Principauté de Sedan,                                                                                              terre partiellement d’empire entièrement sous mouvance de l’empire de 1560 à  1678

Au début du Moyen Age, Vaux les Mouzon situé sur la frontière constituée par la Meuse entre la Francie occidentale et la Francie médiane dépend au temporel du comté de Chiny, puis du duché de Luxembourg  sur le territoire duquel se trouvaient les villes devenues françaises de Montmédy sa capitale, Carignan (ancien Yvois)  et Warcq et Givet, et au spirituel de l’abbé de Mouzon relevant de l’évêché de Trêves donc de l’Empire.

Durant le Moyen Âge, le village de Mouzon, ainsi que ceux d'Euilly et de Tétaigne, se trouve en indivision avec un statut spécial entre le Royaume de France et l’Empire Romain Germanique.

À la fin du XI° siècle l'ancien comté d'Ardenne, terre d’empire, se trouve divisé entre un petit comté de Salm à l'est, un comté de La Roche, un comté méridional dont Bouillon est devenu le siège. À la mort de Godefroy III de Basse-Lotharingie, la seigneurie de Bouillon passe à son neveu Godefroy de Bouillon, qui le vend en 1095 à l'évêque de Liège, afin de se procurer les moyens pour partir à la croisade.

Au XIII° siècle Sedan n’est qu’une avouerie dépendant des Abbés de Mouzon dont les évêques  de Reims (royaume de France) et de Liége (saint empire) se disputent la possession.

Maison de la Marck

La maison de La Marck est une branche de la maison de Berg. Elle appartient à la noblesse de Franconie donc du Saint Empire Son origine remonte à Évrard Ier d'Altena (mort en 1180), fils aîné d'Adolphe II de Berg (mort en 1160), qui reçoit de son père  le comté d'Altena. Ses descendants agrandissent ce comté vers le nord et son petit-fils Adolphe Ier (mort en 1249) prend le titre de comte de La Marck. En 1368, Adolphe III de La Marck (mort en 1394) acquiert le comté de Clèves. Après cette acquisition, la famille est parfois appelée seconde maison de Clèves. Jean III de Clèves (1490-1539) acquiert les duchés de Juliers et de Berg en 1511. La branche aînée s’éteint en 1633.

Une branche cadette de la famille est issue d'Évrard Ier de La Marck (mort en 1387), fils d'Engelbert II (mort en 1328)  qui hérite de sa mère la seigneurie d'Aremberg. Cette branche acquiert en 1415 la seigneurie de Bouillon.

La seigneurie de Bouillon est située entre le Luxembourg, la Champagne et le gouvernement de Metz,  formé de la ville de Bouillon et du territoire environnant par démembrement du comté d'Ardenne. Elle relève du Saint Empire.

.Eberhard/Evrard II de La Marck (1365 -1440), seigneur de Sedan et de Braquemont de 1424 à 1440

Il achète, le 8 mai 1424, la seigneurie de Sedan à son beau-frère Louis de Braquemont. Il expulse les religieux de Mouzon (Ardenne) qui y possèdent un prieuré et commence à faire construire le  Château de Sedan. Dès lors l’histoire de la seigneurie de Sedan puis principauté de Sedan va être étroitement liée à celle de la seigneurie de Bouillon puis duché de Bouillon.                                                          

.Jean II de la Marck (vers 1406-vers 1470), seigneur de Sedan et d’Arenberg de 1440  jusque vers 1470

Fils du précédent.

.Robert 1er de La Marck ( ?  - 1487), seigneur de Sedan, duc de Bouillon de    1470   à  1487

Fils cadet du précédent ; frère de Guillaume de La Marck et d'Évrard III de La Marck. Il a cinq enfants dont  Robert II de La Marck, Erard de La Marck, prince-évêque de Liège et Adolphe de La Marck.    

En 1477, une guerre civile éclate dans la principauté entre son frère Guillaume de la Marck soutenu par Louis XI et les princes-évêques de Liège allié de Maximilien de Habsbourg, alors gouverneur des Pays Bas. En 1482, Guillaume de la Marck fait assassiner Louis de Bourbon, prince-évêque de Liège et place sur le trône épiscopal Jean de Hornes. Le 21 mai 1484,  un traité est signé à Tongres au terme duquel la famille de La Marck renonce à son droit sur le trône de Liège, s'allie à Liège contre l'empereur Maximilien pour la somme de 30.000 livres. Le château de Bouillon est alors mis en gage à Guillaume de La Marck jusqu'au moment du paiement.

.Eberhard/Evrard III de la Marck (1435-1496), seigneur de Sedan et de Braquemont de 1487 à 1496

Frère aîné de Robert Ier de La Marck,

Sous son règne, en 1492, le traité de Donchéry réitère les provisions du traité de Tongres. Comme aucun payement ne vient, la famille de la Marck conserve le château de Bouillon et prend le titre de Duc de Bouillon. Le duché de Bouillon est une terre dépendant du Saint Empire.

.Robert II de la Marck (1468-1536), seigneur de Sedan, seigneur de Bouillon de  1496 à 1536

Fils de Robert Ier de la Marck.

Il fait preuve de beaucoup d’indépendance tant à l’égard des rois de France Louis XII et François Ier qu’à l’égard de Charles Quint.

Il a pour frère Erard de la Marck, prince-évêque de Liège élu à l'unanimité le 30 décembre 1505, avec l'appui du pape Jules II et du roi de France Louis XII, contre Jacques de Croy, évêque de Cambrai. Louis XII lui attribue également à son frère Evrard l’évêché de Chartres en 1507 .Après avoir d'abord recherché les bonnes grâces du roi de France, il recherche celle de l'empereur  Maximilien Ier qui, le 10 avril 1509, l’investit  des droits régaliens confirmant les privilèges de la principauté octroyés par ses prédécesseurs.                                                        

Robert et Erard, mécontents  pourtant du roi de France Louis XII, se mettent à négocier début 1518,  avec Marguerite d’Autriche et les députés de Charles-Quint.

Erard sollicite un évêché espagnol de 6,000 à 7,000 ducats de revenu, en échange de l’évêché de Chartres qu’il perdrait le jour où il romprait avec la France, la première abbaye qui deviendrait vacante dans le Brabant et 10.000 livres de quarante gros en attendant de recevoir l’archevêché de Valence en Espagne. Robert, lui, réclame un traitement égal à son rang et de nombreux avantages pour ses enfants. En  1520, Érard, avec l'appui du nouvel empereur Charles Quint qu'il a soutenu contre François Ier pendant la campagne pour l'élection impériale, est promu cardinal mais sa nomination reste secrète quelque temps par égard pour la France qui considère Érard comme son « mortel ennemi » et pourvu de l’archevêché de Valence. En 1521, l’'armée de Charles Quint prend possession de Bouillon et le restitue à l'évêché de Liège.

.Robert III de la Marck (1491-1536),  duc de Bouillon, seigneur de Sedan et de Fleuranges en 1536, maréchal de France

Fils du précédent. A l’âge de dix ans, il est envoyé à la cour de Louis XII. Il y est l’ami et le compagnon de François Ier. A la différence de son père, il se met au service de François Ier et est à ses côtés  en Italie contre Charles Quint.

En 1526, il prend le titre de duc de Bouillon, que porteront également ses successeurs.

.Robert IV de la Marck (1512-1556), duc de Bouillon, comte de Braine, seigneur de Sedan, seigneur de Florange et de Raucourt  de 1536 à 1556, maréchal de France en 1547

Fils de Robert III de La Marck et de Guillemette de Sarrebruck

Le roi Henri II l’élève à la dignité de maréchal de France en 1547.

Sedan est alors une seigneurie comprenant 21 villages très stratégiques entre le royaume de France et le Saint Empire Romain Germanique.                                                           

En 1552, Robert  prend  part  à la prise de Metz et reprend  possession des places de son duché de Bouillon trente ans après leur prise par  Charles Quint.

En 1559, par la paix de Cateau-Cambrésis, la principauté de Sedan récupère Bouillon.           

.Henri-Robert de La Marck (1540-1574) seigneur de Sedan de 1556 à 1560, duc de Bouillon de 1556 à 1574, prince de Sedan de 1560 à 1574.

Fils de Robert IV de La Marck et Françoise de Brézé, il épouse Françoise de Bourbon-Vendôme en mai 1559. Le couple s’étant converti au protestantisme, le roi de France  lui  retire  le duché de Bouillon et le rend aux Liégeois.

Vers 1560,  il proclame alors l’indépendance de la principauté de Sedan. C’est lui qui fixe en 1573 la frontière entre les bois du pays sedanais et du pays bouillonnais.

.Guillaume-Robert de La Marck  (1563- 1588) prince de Sedan de 1584 à 1588 ,duc de Bouillon, seigneur de Jametz de Raucourt, marquis de Cotron, comte de la Marck, de Braine et d'Albon, baron de Sérignan, Privas, Arlempdes, Mauny, châtelain de Nogent-le-Roi et de Chaumont-sur-Loire, capitaine des ordonnances du roi et des Suisses de la garde royale.

Fils du précédent.

.Charlotte de la Marck (1574-1594), princesse de Sedan, duchesse de Bouillon de 1588  à 1594

Sœur du précédent.

En 1591 la dernière descendante des de La Marck, Charlotte, épouse Henri de la Tour d'Auvergne. Elle meurt très jeune  en 1594 en laissant son château et ses titres à son époux, qui, en secondes noces, épouse Elisabeth de Nassau.

Le prince  Henri de La Tour d'Auvergne est mêlé à la conjuration de Charles de Gontaut-Biron en 1602 et au complot de la marquise de Verneuil, Catherine Henriette de Balzac d’Entragues en 1604 et ses terres sont confisquées. En 1606, le roi Henri IV organise une expédition à Sedan et  Henri de la Tour d’Auvergne  doit implorer son pardon pour  récupérer ses biens. Mais en 1613, Henri de La Tour d'Auvergne participe à la rébellion des princes. En 1630, ses fils participent à la conspiration de Gaston de France. La Principauté de Sedan est en 1640 une principauté protestante indépendante dont le prince, Frédéric de la Tour d'Auvergne, accueille les protestants et factieux fuyant la France et Richelieu.

 

Le 6 juillet 1641 a lieu la bataille de la Marfée qui voit la victoire des Sedanais de Frédéric-Maurice de La Tour d'Auvergne-Bouillon, ami personnel de l’empereur,  et des troupes impériales face aux troupes du roi de France commandées par Gaspard de Coligny. En 1642, Frédéric-Maurice de La Tour d'Auvergne-Bouillon, frère de Turenne participe à la conjuration de Cinq-Mars. Pour sauver sa tête, il doit donner  sa principauté de Sedan à Louis XIII.  Les Français reprennent Sedan en 1676 et la donne à Godefroy Maurice de la Tour d’Auvergne, qui portait déjà le titre de duc de Bouillon. Le duché de Bouillon devient alors un duché souverain, relevant en principe du Saint Empire, mais constituant dans les faits un protectorat français. Cet état de fait est entériné par le traité de Nimègue en 1678.


Repost 0
Published by Parti imperial romain europeen - dans empireromaineuropeen
commenter cet article
6 juillet 2014 7 06 /07 /juillet /2014 18:48

Scan10001 

LES  REGIONS ACTUELLES  DE  FRANCE  AYANT APPARTENU AU  SAINT  EMPIRE 

 

CH. II     LES REGIONS AYANT APPARTENU AU   ROYAUME DE LOTHARINGIE puis de FRANCIE ORIENTALE/ GERMANIE

 

C.Principauté d’Arches 

 (Charleville--Mezières)                                                                                               terre partiellement d’empire de 962  à 1766

 

Le traité de Verdun de 843 fixe la Meuse comme frontière entre la Francie occidentale et la Francie médiane. La Francie médiane est rapidement divisée en plusieurs parties, notamment la Lotharingie au nord.

Le comté de Castrice dépend  en 843 de la Lotharingie. La petite ville de Castrice est détruite par le feu au X° siècle ; Erlebade, comte de Castrice, fait reconstruire à proximité la citadelle de « Mézières » sur la rive gauche de la Meuse,  donc en Francie Occidentale. En 894, ce domaine, le château fort de Charleville  ruiné  situé en face de Mézières, est cédé par Charles le Simple aux évêques de Liège.

Comme toute la Lotharingie, le comté de Castrice dépend du Saint Empire Romain Germanique à partir de 962.

 

En 1293, le comte de Rethel  achète la seigneurie d’Arches autour de laquelle il crée une principauté ( la petite cité d'Arches est bien antérieure à celle de la ville de Charleville, et même celle de Mézières).

Enfin, en 1566, le comté de Rethel entre dans la maison de Gonzague par le mariage d'Henriette de Clèves, héritière des duchés de Nevers et comté de Rethel, avec Louis de Gonzague, duc de Mantoue et gouverneur, pour le roi, de la province de Champagne. Les Gonzague appartiennent à une famille dont l’ancêtre Louis Ier de Gonzague, podestat  du duché de Mantoue, en a pris possession en 1328 ; le duché est terre impériale du Royaume d’Italie.

Jean-François II de Gonzague est nommé marquis de Mantoue par l'empereur Sigismond, dont il épouse la nièce Barbara de Brandebourg. En 1530, l'empereur Charles Quint attribue à son fils Frédéric II le titre de duc. L'année suivante, par  mariage, avec Marguerite de Montferrat, il acquiert le marquisat de Montferrat. Ils ont sept enfants dont :                                                        

-François qui devient le 2e duc de Mantoue, titré François III et marquis de Montferrat, titré François Ier ; Il est l’époux de Catherine d’Autriche, fille de l’empereur Ferdinand, frère de l’empereur Charles Quint.                                    

-Guillaume qui n'a que 12 ans lorsqu'il succède à son frère François III  mort en 1550 comme  3e duc de Mantoue et marquis puis 1er duc de Montferrat ; Il est l’époux d’Eléonore d’Autriche, sœur de Catherine. L’empereur Ferdinand Ier  le fait  chevalier de la Toison d’or en 1589 puis fait comte de Rodigo et Rivalta en 1591 et en 1593 et l’élève au rang de prince du Saint Empire

 -Louis qui épouse, en 1565, Henriette de Clèves, duchesse de Nevers et comtesse de Rethel,

 

.Charles Ier Gonzague (1580-1637), premier prince d’Arches

Fils de Louis Gonzague, prince de Mantoue et d'Henriette de Clèves duchesse de Nevers, comtesse de Rethel. C’est un prince franco-italien, noble à la fois du Royaume de France et du Saint Empire.

Il est duc de Nevers et de Rethel  (Charles III) en 1595 à la mort de son père,  Il épouse, le 1er février 1599, Catherine de Lorraine, fille de Charles  II, duc de Mayenne et de Bar.

 

Ayant établi sa résidence à Arches, celui-ci obtient du roi Charles IX, à l'occasion de ses noces avec Elisabeth d'Autriche célébrées dans l'église de Mézières le 26 novembre 1570, l'érection de sa seigneurie en principauté souveraine.

Il participe, en octobre 1602, au côté des troupes impériales, à un siège de la ville de Buda en Hongrie tenue par les troupes turques, siège au cours duquel il va être blessé, ce qui met un terme à son voyage et le ramène en France.

Le 6 mai 1606, Charles décide la création de Charleville pour en faire la capitale de sa nouvelle principauté souveraine d'Arches, appuyée sur son duché de Rethel. L'intérêt de l'emplacement de la nouvelle cité est qu'elle se trouve sur le territoire de l'ancien comté de Castrice, dépendant du Saint-Empire romain germanique, et donc libéré des règles économiques du royaume de France

.                                                                                                                    

 Or, l'activité de Mézières est asphyxiée par le statut de ville de garnison et par la contrainte de commercer avec le royaume. Les négociants de Mézières qui s'installent à Charleville ont toute latitude pour commercer avec les villes au nord telles que Dinant, Charleroi, Namur et Liège, et surtout ne sont pas soumis à la gabelle. La nouvelle cité ducale est ainsi destinée à rivaliser avec Sedan, autre capitale princière mais devenue fief protestant. En 1608, Charles  déclare Charles-ville capitale de sa principauté souveraine d'Arches. A la mort de son petit-cousin Vincent II en 1627, il devient également duc de Mantoue et duc de Montferrat. Il décède à Mantoue en 1637.

 

.Charles II (1629-1665), prince d'Arches de 1637 à 1665, duc de Nevers, de Rethel, de Mayenne, de Mantoue et de Montferrat, petit-fils du précédent.

Il cède les duchés familiaux de Nevers, Rethel et Mayenne, ne conservant que les duchés italiens de Mantoue et de Montferrat, ainsi que la principauté d’Arches.

 

.Charles III Ferdinand (1652-1708), 3e prince d'Arches de 1665 à  1708, duc de Mantoue et de Montferrat,

Fils du précédent

Après sa mort survenue le 5 juillet 1708, la principauté d'Arches  échoit à sa petite-cousine Anne de Bavière (1648-1723) (fille d'Anne de Gonzague de Clèves), puis aux deux co-héritiers de celle-ci :

 

-d'une part à son fils Louis III de Bourbon (1668-1710), prince de Condé,                   

 -d'autre part pour un neuvième à Charles Théodore, prince de Salm (1645-1710), veuf de Louise-Marie de Bavière, sœur d'Anne de Bavière.

 

Sans perdre pour autant ses privilèges, Charleville est désormais rattachée à la France et la principauté n'existe plus que nominalement, au profit notamment des ducs de Lorraine, passant alors à la Maison de Habsbourg-Lorraine.

 

 


Repost 0
Published by Parti imperial romain europeen - dans empireromaineuropeen
commenter cet article
4 juillet 2014 5 04 /07 /juillet /2014 09:35

    Scan10001

 

CH. II     LES REGIONS AYANT APPARTENU AU   ROYAUME DE LOTHARINGIE puis de FRANCIE ORIENTALE/ GERMANIE

 

 

 

B.Archevêché de Cambrai-Cambrésis  / Erzbistum   Furstensturm Kammerich,                                                                                                                 terres d’empire de 962  à 1678

     

 A l’origine, l'évêché comprend toute la rive droite de l'Escaut jusqu'à son embouchure dans la mer du Nord. Il est bordé au nord et à l'est par le diocèse de Liège, au sud par les diocèses de Laon et de Noyon et à l'ouest par les diocèses d'Arras, réuni à Cambrai, et de Tournai. Il était un des trois diocèses de Basse-Lotharingie, avec ceux de Liège et d'Utrecht et compte six archidiaconés : Cambrai, Brabant, Bruxelles, Hainaut, Valenciennes et Anvers.

 Au traité de Verdun en 843 la rive droite de l'Escaut est attribuée au royaume de Lothaire Ier, dans lequel se trouvent donc Cambrai et le Cambrésis. Cependant à la mort de Lothaire II, sans héritier, Charles le Chauve tente de mettre la main sur son royaume en se faisant sacrer à Metz.  Après le ralliement de Raoul à Zwetibold, le Cambrésis suit les destinées du reste de la Lotharingie ; il est soumis successivement à Louis l'Enfant en 900, à Charles le Simple en 911, à Raoul de Bourgogne en 923, et à Henri l'Oiseleur en 925.

 

.Fulbert, évêque de Cambrai de 933 à 956

 

Elu évêque par la faveur de Gilbert, duc de Lorraine.

 

En 948, Otton le Grand qui n’est encore que roi de Francie Orientale (Germanie) lui accorde les droits comtaux sur la ville de Cambrai avec droit de battre monnaie.

 

.Bérenger, évêque de Cambrai de 956 à 958

 

Parent de l’empereur Othon

 

.Ingelram ou Enguerrand, évêque de Cambrai de 958 à 960 

 

Il doit son élection à l’archevêque de Cologne Bruno, frère d’Othon le Grand. Sous son règne, Cambrai et le Cambrésis dépendent non plus de la Lotharingie ou Lorraine unifiée mais du duché de Basse-Lorraine comme le Hainaut.

 

.Ansbert ou Autbert, évêque de Cambrai de 960 à 965

 

Il devient évêque par la faveur d’Othon le Grand.

 

.Wilbold, évêque de Cambrai de 965 à 96

 

Issu d’une famille noble de Cambrai.      

 

.Tetdon ou Theodotus, évêque de Cambrai de 972 à 97

 

Noble saxon.

 

.Rothard, évêque de Cambrai de 976 à 995

 

D’une famille noble, il est élu de par le consentement de l’empereur.

 

En 980, il est mentionné dans la liste des vassaux qui doivent fournir un contingent pour l'expédition d'Italie : il envoie douze hommes. En 983, l’empereur Othon III crée douze pairs du comté, vassaux de l’évêque et siégeant aux Etats du Cambrésis.                                                      

 

.Arnould, marquis de Valenciennes  de 973 à 1011, comte de Cambrai  de ? à 1007

 

En 973, Régnier, fils du comte Régnier III de Hainaut, dépossédé de son comté et exilé par Brunon de Cologne, tue les comtes Renaud et Garnier, qui s'étaient partagé le Hainaut. L'empereur Otton II fait alors appel à Arnould, qu'il investit de la marche de Valenciennes, tandis que Godefroid de Verdun  reçoit le reste du Hainaut. En 979, le roi de France Lothaire  menace Cambrai, tandis qu'Otton II se trouve en Pologne. C'est Arnould, aidé du comte Godefroid du Hainaut, qui s'occupe de la défense du territoire et fait appel au duc Charles.

 

De même, Rothard, évêque de Cambrai, invoque l'assistance d'Arnould de Valenciennes et de Godefroid contre Eudes de Vermandois qui construit un château fort à Vinchy, à quatre mille de la cité. Lorsque Godefroid est retenu prisonnier par le roi Lothaire de 985 à 987, il est possible que ce soit Arnould qui aie  administré tout le Hainaut. En 998, l'empereur rend Mons à Régnier IV, mais Arnould conserve Valenciennes. Constamment harcelé à Valenciennes par Baudouin IV de Flandre qui s’empare  en 1006 de la citadelle,  Arnould cède en 1007 le pouvoir comtal à l’évêque Erluin pour obtenir son appui. 

 

.Erluin, évêque de 996 à 1012, comte du Cambrésis de 1007 à 1012,

 

Il obtient  l’investiture de l’évêché de Cambrai de l’empereur Othon III.

 

En 1007, à la suite de la cession par le comte Arnould, l'empereur Henri II dit le Saint confirme à l’évêque Erluin le pouvoir comtal de tout le territoire du Cambrésis. Dès lors l’évêque de Cambrai cumule les pouvoirs spirituel et temporel sur  Cambrai et le Cambrésis, principauté ecclésiastique rattachée au Saint-Empire

 

.Gérard Ier (vers 975- 1051) évêque de Cambrai, comte du Cambrésis  de 1012 à 1049,

 

Second fils d'Arnold de Rumigny, seigneur de Florennes et petit-fils de Godefroid Ier, comte de Hainaut; ancien  élève de Gerbert d'Aurillac, futur Pape Sylvestre II et ancien aumônier de l’empereur Henri auquel il doit son élection.

 

.Liébert (Saint), évêque de Cambrai, comte du Cambrésis de 1049 à 1076

 

.Gérard II, évêque de Cambrai, comte du Cambrésis de 1076 à 1092

 

Il reçoit l’investiture de l’empereur Henri IV mais le pape Grégoire VII en conteste la légitimité et charge Hugues,  l’évêque de Die, de rassembler en 1077 à Autun un concile pour instruire l’affaire ; Gérard ayant attesté par serment de ne pas avoir été informé de l’excommunication de l’empereur est confirmé comme évêque.

 

.Manassès, évêque de Cambrai de 1093 à 1103

 

Nommé par le pape, investi comme comte du Cambrésis  par l’empereur.

 

.Walcher (ou Gautier ou Gaucher), évêque de Cambrai de 1093 à 1106

 

C’est encore l’époque de la Querelle dite des Investitures. Nommé par l’empereur Henri IV, il se maintient bien que déposé par le pape au concile de Clermont de novembre 1095.

 En 1094, l’ancien diocèse d’Arras, uni pendant longtemps à celui de Cambrai, en est séparé et considéré comme un ressort distinct.

 

.Odon de Tournai, évêque de Cambrai de 1105 à 1113

 

Sacré au cours du concile de Reims de 1105. Robert II, comte de Flandre  l’introduit dans Cambrai à la tête d’une armée mais ayant refusé de recevoir l’investiture de l’empereur, il en est chassé  par le parti favorable à ce dernier.                                                 

 

.Burchard, évêque de Cambrai de 1115  à 1130                 

 

.Liétard, évêque de Cambrai de 1131 à 1137

 

Chapelain de l’empereur  Lothaire ; élu en 1131 avec le consentement du pape Innocent II  qui se trouve alors à Cambrai, en présence de l’empereur. Mais le pape le dépose en 1137.

 

.Nicolas Ier de Chièvres, évêque de Cambrai de 1137 à 1167

 

Issu d’une famille noble.

 

L’empereur Conrad III lui confirme tous les privilèges que ses prédécesseurs.

 Peu de temps après l'avènement de Frédéric Ier Barberousse, un incident risque de nouveau réduire les prérogatives de l'évêque de Cambrai. À la Noël de 1152, Thierry  comte de Flandre se rend à Trèves à la cour royale, pour y remplir les hautes fonctions de porte-glaive. À cette occasion, il obtient que Frédéric ajoute à ses fiefs flamands la châtellenie du Cambrésis, que Conrad III ne lui avait pas rendue. Le diplôme qui consacre  cet accroissement de puissance va  être revêtu du sceau royal, lorsque les prélats dont Nicolas a imploré l'intervention parviennent à faire révoquer le décret. Cet échec ulcère profondément le comte  qui ne cesse de harceler Nicolas et la commune de Cambrai. Nicolas qui vient de se brouiller avec son cousin, le châtelain Simon qui s'est fait l'allié de la Flandre,  doit se résoudre à traiter avec Thierry, en 1153, et à lui reconnaître la châtellenie.

 

Après une nouvelle tentative de l'évêque et de nouveaux combats désastreux pour Cambrai, la paix est définitivement scellée par l'accord de Bapaume le 29 janvier 1160. Le comte reçoit alors des mains de l'évêque l'investiture de la châtellenie qu'il confirme  ensuite à Simon.

 

.Pierre Ier de Flandre ou d'Alsace, évêque de Cambrai de 1167  à 1173 

 

Fils de Thierry, comte de Flandre ; Élu non consacré ; il renonce à l'évêché en 1173.                                                          

 

.Robert d'Aire, évêque de Cambrai de 1173 à 1174                                     

 

Élu par la faveur de Philippe, comte de Flandre ; non consacré ; assassiné.                                                           

 

.Alard, évêque de Cambrai de 1175 à 1178

 

Élu non consacré.                                                       

 

.Oger ou Roger de Waurin, évêque des Cambrai de 1179 à 1191

 

Fils de Roger,  seigneur de Waurin, sénéchal de Flandre.

 

.Jean II d'Antoing, évêque de Cambrai de 1192 à 1196

 

Fils d’Hugues, seigneur d’Antoing.

 

L’empereur d’abord favorable à Gaucher, chancelier du chapitre, finit par accepter son élection.

 

.Nicolas II du Rœulx, évêque de Cambrai en 1197

 

Fils d’Eustache, seigneur de Roeulx, petit-fils d’Arnoult de Hainaut.

 

. Hugues d’Oisy, évêque de Cambrai de 1197 à 1198

 

Élu non consacré.                                                   

 

.Pierre II de Corbeil, évêque de Cambrai, comte du Cambrésis de 1199 à 1200,                                                     

 

.Jean de Béthune, évêque de Cambrai, comte de Cambrésis  de 1200 à 1219

 

Fils de Robert V de Béthune, seigneur de Béthune et frère de Baudouin de Béthune, comte d'Aumale. Par sa grand-mère, Jean de Béthune est lié aux comtes de Hainaut.

 Il se rend à Cologne et demande à Othon IV, roi des Romains, qui réside en cette ville, l'investiture des régales. Puis, en qualité de prince de l'Empire, il accompagne Othon en Italie.                                                      

 Sous son épiscopat, des querelles sans cesse s'élèvent entre lui et la bourgeoisie  et Jean est contraint d'abandonner sa ville et ne peut rentrer qu'à l'aide de            l’empereur Othon, qui joint aux restrictions déjà imposées aux bourgeois la défense d'avoir un beffroi.                                             

 

.Godefroid de Fontaines ou de Condé, évêque de Cambrai de 1219 à 1237/1238,

 Fils de Roger, seigneur de Condé en Hainaut.

 Godefroid est élu évêque en 1219 et  reçoit l'investiture de l'empereur Frédéric II dans une cour solennelle tenue à Nuremberg en 1220.

 Diverses émeutes des cambrésiens éclatent pendant son épiscopat. Godefroid ordonne la destruction du beffroi de la ville. En 1238, il achète en viager la seigneurie de Dunkerque.

 

.Guy Ier de Laon, évêque de Cambrai, comte du Cambrésis de 1238 à 1248                                                                                                       

 

.Nicolas III de Fontaine, évêque de Cambrai, comte du Cambrésis de 1248/1249    à 1272, chancelier et conseiller de Richard de Cornouailles, roi des romains

 

Le pape Innocent IV ratifie son élection et lui confie le soin de terminer comme arbitre un différend au sein du chapitre de Liège entre les chanoines qui se sont croisés et ceux qui n'ont point pris part à l'expédition.

 

.Enguerrand de Créqui, évêque de Cambrai, comte du Cambrésis de 1272 à 1286.

 

En 1280, il préside aux obsèques solennelles de Marguerite, comtesse de Flandre. Enguerrand jouit de la confiance particulière de l'empereur Rodolphe de Habsbourg, qui le charge de mettre Jean d'Avesnes, comte de Hainaut, en possession des terres qui lui ont été conférées.

 En 1284, l’empereur Rodolphe confirme aux Bourgeois  de Cambrai leur liberté.                                                      

 

.Guillaume d'Avesnes, ou de Hainaut (1254 -1296) évêque de Cambrai, comte du Cambrésis  de 1290 à 1296

 

Fils de Jean Ier d'Avesnes, et d'Adelaïde de Hollande, frère de Jean Ier de Hainaut, comte de Hainaut, de Hollande et de Zélande.

 Il a beaucoup de querelles avec les membres de son chapitre  qui sont en guerre contre son frère Jean d'Avesnes, comte héritier du Hainaut.

 

.Gui II de Colle Medio, évêque de Cambrai, comte du Cambrésis de1296 à 1306

 

.Philippe de Marigny, évêque de Cambrai, comte du Cambrésis de 1306 à 1309                                                           

 

.Pierre III de Lévis-Mirepoix, évêque de Cambrai, comte du Cambrésis de 1309 à 1324

 

.Gui III de Boulogne, évêque de Cambrai, comte du Cambrésis de 1324 à 1336                                                            

 

.Guillaume d'Auxonne, évêque de Cambrai, comte du Cambrésis  de 1336 à 1345

 

Son épiscopat est mémorable, par la guerre qui s'élève entre Édouard III, roi d'Angleterre, et le roi de France, Philippe de Valois. Les troupes d'Édouard tiennent le pays, et le prince anglais sentant tout l'avantage qu'il retire de la possession de Cambrai, fait des démarches auprès de l'évêque, pour obtenir l'occupation de la ville ; le roi de France, de son côté, fait la même demande. L'évêque comprend qu'il ne peut rester neutre entre ces deux puissances ennemies et il prend le parti du roi de France. Édouard, irrité de la conduite de la ville, en fait le siège. Le monarque anglais perd beaucoup de monde, et se retire. Découragé, l'ennemi passe en Picardie, non sans désoler les plaines du Cambrésis en  laissant une forte garnison dans le château de Thun-l'Évêque.     De là, les hommes d'armes de Hainaut font de fréquentes courses dans les environs. L'année suivante, les Cambrésiens supplient Jean, duc de Normandie, que son père, le roi de France, a envoyé dans le pays, de les délivrer de cette bande de pillards. Le duc se rend a leur prière, et vient mettre le siège devant Thun-l'Évêque. Le comte de Hainaut garde rancune aux Cambrésiens, et ne néglige aucune occasion de nuire à leurs campagnes.  L'évêque Guillaume obtient, à cette occasion, l'intervention du pape qui, usant des censures, raméne l'ennemi à la raison. Benoît XII, par une bulle du 12 janvier1339 casse et annule la citation donnée par Edouard à l'évêque Guillaume, et déclare sans nul effet la procédure faite contre lui. Philippe de Valois  fait l’acquisition du Cambrésis en 1340. Les bourgeois obtiennent le droit de tirer du royaume de France toutes les denrées dont ils ont besoin, sans payer aucun droit de sortie.

 

 .Gui IV de Ventadour, évêque de Cambrai, comte du Cambrésis de 1342  à 1349

 Issu d’une famille vicomtale de Corrèze, vassale des comtes de Poitiers.

 

.Pierre IV de Clermont, évêque de Cambrai, comte du Cambrésis de 1349  à 1368 Issu d’une importante famille noble du Dauphiné  détenant le titre de Baron avant  le rattachement du Dauphiné au Royaume de France.                                                

 

.Robert de Genève, évêque de Thérouanne en 1361, puis de Cambrai, comte du Cambrésis de 1368  à 1371, futur anti- pape Clément VII de 1378 à 1392 et enfin   comte de Genève sous le nom de Robert II de 1392 à 1394

 

Issu de la famille des comtes de Genève, vassaux des prince-évêques de Genève. Fils d’Amédée III, comte de Genève.

 

.Gérard de Dainville, évêque de Cambrai, comte du Cambrésis de 1372 à 1378

 

Issu d'une famille illustre d'Artois, il est le frère de Jean de Dainville, chevalier, maître de l'hôtel des rois de France, Jean et Charles V, C’est lui qui, au nom de l’empereur Charles IV investit du comté de Hainaut le comte Albert Ier de Bavière. Les officiers de Gérard ont peu après un démêlé avec le chapitre, pour avoir emprisonné Robert de Noyers, franc servant. Sur la demande de Gérard, le vicaire général chargé de cette affaire, obtient une conciliation en présence de Guillaume, nonce du pape et évêque de Carpentras.  Une autre difficulté survient en 1375, entre le magistrat de Cambrai, à l'occasion d'une prorogation de maltôte ou assive, ordonnée du consentement de Gérard sans celui du chapitre.

  En 1377, il reçoit l'empereur Charles IV dans sa ville. Gérard de Dainville promet, en 1378, obéissance à l'Église de Reims, mais meurt la même année.

 

.Jean T'Serclaes, évêque de Cambrai, comte du Cambrésis de 1378 à 1389

 

Issu d'une famille illustre bruxelloise.

 

Sous son épiscopat  a lieu le double mariage des enfants de Philippe, duc de Bourgogne, avec ceux d'Albert Ier de Bavière, comte de Hainaut. Jean, appelé plus tard Jean sans Peur, fils aîné de Philippe, épouse Marguerite de Bavière, fille du comte; et Guillaume, frère de Marguerite, épouse la sœur de Jean, laquelle s'appelait également Marguerite.                                                                                                               

 

.André de Luxembourg (vers 1363- 1396), évêque de Cambrai, comte du Cambrésis de 1389 à 1396

 

Fils de Guy de Luxembourg, comte de Ligny-en-Barrois et frère du cardinal Pierre de Luxembourg.

 

Après la mort de l'évêque Jean T'Serclaes en 1389, le duc de Bourgogne et le comte de Hainaut veulent comme évêque de Cambrai  Jean, le fils du comte de Hainaut Albert Ier. Le clergé suit ces vœux, mais l'antipape Clément VII n'approuve pas cette élection et nomme en 1390 André de Luxembourg qui fait partie de l'obédience d'Avignon. Il ne reçoit l'investiture  pour son pouvoir temporel de comte de l'empereur Venceslas de Luxembourg qu'en 1395.

 

 

.Pierre d'Ailly, évêque de Cambrai, comte du Cambrésis de 1396 à 1411

 

Issu de la famille noble de Picardie.

 

 

.Jean V de Gavere, évêque de Cambrai, comte du Cambrésis de 1412 à 1436

 

Issu de la famille flamande de Gavere du nom de la seigneurie de Gavere sur l’Escaut entre Gand et Audenarde élevée au rang de comté en 1519 au bénéfice de Jacques de Luxembourg par Charles Quint.         

 

.Jean de Bourgogne, évêque de Cambrai, comte du Cambrésis de 1439 à 1479, et archevêque de Trêves de 1446 à 1479

 

Fils bâtard du duc  Jean sans Peur donc demi-frère  du duc  Charles le Téméraire.

 

Il reçoit en plus l'archidiocèse de Trèves en 1446 après l'excommunication du prédécesseur par Eugène IV. En 1476, le roi Louis XI prend Cambrai et à la mort de Charles le Téméraire en 1477, il l’occupe en en dépossédant la fille unique du duc, Marie de Bourgogne qui a épousé l’empereur Maximilien de Habsbourg.


.Henri de Bergues, évêque de Cambrai, comte du Cambrésis de 1482 à 1502

 

Fils bâtard de Jean II de Glymes, seigneur de Bergen op Zoom.

 

Chancelier de l'ordre de la Toison d'or, protonotaire et coadjuteur de l'évêché de Cambrai. Le chapitre s'étant assemblé de son côté à Valenciennes, pour procéder à l'élection, le choix tombe sur lui pour succéder à l'évêque Jean VI de Bourgogne.

 Il s'occupe d'obtenir le rétablissement de la neutralité de Cambrai, et le départ de la garnison bourguignonne. La neutralité est proclamée à Cambrai en 1482. Les agitations qu'a à souffrir le Cambrésis pendant le règne de Louis XI, ont fort appauvri la ville et les campagnes.

 En 1497, Henri de Berghes commence à faire frapper en son palais des ducats d'or, des patars, des gros, des demi gros, et deniers. Il célèbre en 1496  le mariage de Philippe, archiduc d'Autriche, avec Jeanne, fille de Ferdinand, roi de Castille.

 

.Jacques de Croy, évêque de Cambrai, comte du Cambrésis de 1503 à 1516 et duc de Cambrai de 1510 à 1516

 

À la mort de l'évêque de Cambrai Henri de Berghes, le chapitre se partage entre lui Jacques et François de Melun. Le pape Alexandre VI confirme l'élection de Jacques de Croy. Jacques appartient à la maison de Croy dont l’ancêtre est Antoine Ier le Grand de Croÿ, qui prend de l’influence  sous le règne de Philippe le Bon  mais que Charles le Téméraire accuse de travailler pour le roi de France.  Ses  membres sont  bannis sous le règne de Charles et  déchus de leur rang de chevaliers de l'ordre de la Toison d'or.

 Après la mort  du Téméraire, les Croÿ se posent en indéfectibles défenseurs des droits de Marie de Bourgogne de sorte que son époux  Maximilien, s'appuie sur cette famille aux clientèles puissantes.   Jacques prend enfin possession du siège par procuration. Il entre dans la ville seulement en 1507. En sa présence, le 10 décembre 1508 se conclue le traité de Cambrai  créant la ligue de Louis XII et de l'empereur Maximilien contre les Vénitiens. En 1510 Cambrai est érigé en duché par l’empereur Maximilien de Habsbourg époux de Marie de Bourgogne. Jacques de Croy obtient le titre de duc.                                                   

 

.Guillaume III de Croÿ, évêque de Cambrai et 1516 à 1519, duc de  Cambrai et comte du Cambrésis de 1516 à 1519

 

Fils de Henri de Croÿ, comte de Porcien. Créé cardinal par le pape Léon X lors le 1er avril 1517, Il démissionne du gouvernement du diocèse en 1519 au profit de son frère Robert de Croÿ.

 

.Robert de Croÿ,  évêque de Cambrai, duc de Cambrai et comte du Cambrésis de 1519 à 1556

 

L’année ou Charles Quint devient empereur, il est nommé évêque de Cambrai à un jeune âge pour reprendre la place occupée par son frère Guillaume III de Croÿ. Cela permet que le diocèse de Cambrai, très stratégique, reste dans la famille, et donc d'avoir de l'influence au sein des Habsbourg.

 

En 1529 est signée à Cambrai la Paix des Dames négociée par Marguerite d’Autriche, tante de l’empereur Charles Quint avec Louise de Savoie, mère de François Ier. Celle-ci est rompue en 1536  et dès 1543 Charles Quint récupère le Cambrésis.

 

.Maximilien de Berghes, évêque de Cambrai, duc de Cambrai et comte du Cambrésis, de 1556  à  1570, archevêque depuis le 12 mai 1559

 

Le 12 mai 1559, une bulle du pape érige Cambrai en archevêché, avec quatre évêchés suffragants : Arras, Tournai, Namur, Saint Omer. Mais la réorganisation des évêchés des Pays-Bas lui retire une partie importante de territoire au profit des nouveaux diocèses de Malines et d'Anvers. Il ne conserve que quatre archidiaconés : Cambrai, Brabant, Hainaut et Valencien.

 C’est à Cateau-Cambrésis cette même année 1559 qu’est signé entre  le roi d’Espagne, Philippe II de Habsbourg et le roi de France Henri II le traité  par    lequel, suite à la bataille de Saint Quentin  gagnée par le général des armées impériales le duc de Savoie Emmanuel Philibert, l’empire  recouvre les villes lorraines  de Thionville, Montmédy et Damvillers.

 Dès 1581, le roi de France Henri IV reprend Cambrai mais doit l’évacuer à nouveau dès 1593.

 

.Louis de Berlaimont, archevêque de Cambrai, duc de Cambrai et comte du Cambrésis de 1570 à 1596

 

.Jean Sarazin, archevêque de Cambrai, duc de Cambrai, comte de Cambresis  de 1596 à 1598

 

Fils d'Antoine Sarazin, seigneur d'Allenes.

 

 

.Guillaume de Berghes, archevêque de Cambrai et duc de Cambrai et comte du Cambrésis  de  1601 à 1609

 

En 1595, l'archiduc Albert d'Autriche, gouverneur du Brabant, le nomme à l'évêché d'Anvers. En 1601 il est transféré à l'archidiocèse de Cambrai. Déjà le chapitre métropolitain a élu, pour succéder à Jean Sarrazin, François Buisseret, son doyen, mais l'archiduc menace de saisir les biens des chanoines, si ceux-ci ne lui abandonnent pas le libre choix du successeur du prélat défunt. François Buisseret, en présence de cette menace renonce à son élection.                                                          

 

En 1649, Louis XIV tente de s’en emparer puis en 1657 sans succés. Cambrai reste terre impériale, possession des Habsbourg d’Espagne, intégrée aux Pays Bas espagnols jusqu’ à sa conquête à nouveau par le roi de France Louis XIV en 1677. Le traité de Nimègue de 1678 l’accorde à la France.                                                          

 

En 1686, le pape  reconnait au roi de France le droit de nommer l’évêque de Cambrai qui demeurent Prince d’empire, duc de Cambrai, comte du Cambrésis ; le puissant chapitre des chanoines perd ainsi son antique privilège de pouvoir élire son archevêque.  

 

Fénelon est ainsi le premier archevêque français nommé par Louis XIV. En 1695, Monseigneur de Fénelon successeur de Monseigneur de Bryas  écrit : « 

    1. les empereurs ont donné aux évêques de Cambrai la ville de Cambrai avec tout le Cambrésis il y a près de sept cent ans. Alors le Cambrésis était incomparablement plus étendu qu’il ne l’est maintenant.

    2. Depuis ces anciennes donations, confirmées par les empereurs successifs des premiers, les évêques de Cambrai ont toujours possédé la souveraineté de Cambrai et du Cambrésis, en qualité de princes de l’empire comme les autres évêques souverains d’Allemagne.

    3. L’évêque de Cambrai avait même dans les diètes de l’empire le rang devant celui de Liège. Il n’y a guère plus de soixante ans que ce rang était encore conservé, et que les députés de l’Eglise de Cambrai allaient aux diètes.                                                                                                                     

    4. Il est vrai que les comtes de la Flandre impériale étaient avoués de l’Eglise de Cambrai et que les rois d’Espagne qui ont été comtes de Flandre, ont voulu se servir du prétexte de cette avouerie pour établir leur autorité à Cambrai mais il est clair comme le jour, qu’un simple avoué d’une église n’y a aucune autorité à Cambrai, que sous l’Eglise même  qu’il est obligé de défendre et à laquelle il est subordonné. Il est vrai aussi que les rois de France voyant Cambrai si voisin de Paris, et si exposé aux invasions de leurs ennemis, voulurent de leur côté se faire châtelains des évêques, pour avoir aussi un prétexte d’entrer dans le gouvernement de la ville : mais chacun sait que le châtelain de l’évêque, loin d’avoir une autorité au-dessus de lui, n’était en cette qualité que son officier et son vassal.  Les choses étaient en cet état, quand Charles-Quint craignant que les Français ne s’emparassent de Cambrai, s’en empara lui-même, y bâtit une citadelle, et en donna le gouvernement à Philippe II, son fils, avec le titre de burgrave. Il fit cette disposition en qualité d’empereur, de qui l’évêque souverain de Cambrai relevait.

    5. ques du lieu ne laissèrent pas de conserver leur souveraineté sur la ville et sur tout le pays, quoique Philippe eut titre de défenseur de la citadelle.                                                  

    6. Dans la suite, le duc d’Alençon, fils de France étant venu aux Pays-Bas avec le titre de duc de Brabant, se saisit de la citadelle de Cambrai par une intelligence secrète avec le baron d’Inchy qui y commandai

    7. Le duc d’Alençon ayant bientôt abandonné les Pays-Bas pour retourner en France, il laissa Balagny dans la citadelle : celui-ci exerça une cruelle tyrannie sur la ville et sur le pays ou son nom est encore détesté.

    8. Le comte de Fuentes, général de l’armée d’Espagne vint l’assiéger et prit Cambrai

    9. Jusque-là, les Espagnols avaient laissé l’archevêque de Cambrai en possession paisible de tous les droits de souverain ; mais comme Balagny l’en avait dépouillé par pure violence, pendant ces horribles désordres, les espagnols commencèrent  alors à faire comme Balagny, sur lequel ils avaient fait la conquête, et ils se mirent en possession de la souveraineté sur tout le Cambrésis, excepté sur la châtellenie du Cateau qui est demeurée franche jusqu’au jour présent.

    10.  D’ailleurs ils laissèrent à l’archevêque en liberté de continuer à envoyer des députés de son Eglise aux Diètes impériales. On a continué à les y envoyer presque pendant tout le temps de la domination d’Espagne. ………………………………………………………… »

       

    Par le traité de Nimègue de 1678, le Cambrésis est définitivement annexé par le Royaume de France.

    1. .

       

      sans-titre--4-.png

       

       


Repost 0
Published by Parti imperial romain europeen - dans empireromaineuropeen
commenter cet article
4 juillet 2014 5 04 /07 /juillet /2014 09:04

    Scan10001 


CH. II     LES REGIONS AYANT APPARTENU AU   ROYAUME DE LOTHARINGIE puis de FRANCIE ORIENTALE/ GERMANIE


En 879, le roi de Francie orientale Louis le Jeune occupe presque entièrement la Lotharingie. En 880, par traité de Ribemont les fils de Louis le Bègue cèdent à Louis le Jeune leur part de la Lotharingie en échange de la neutralité de ce dernier. La Lotharingie réunifiée est ainsi rattachée à la Francie Orientale (Germanie). L'autorité du roi germanique est cependant loin d'être également acceptée partout ; les comtes les plus éloignés vers l'ouest, Raoul de Cambrai et Régnier de Hainaut, font souvent cause commune avec Baudouin de Flandre ; on les voit tour à tour prêter hommage au Carolingien de France et au Carolingien de Germanie.

En 882, à la mort de Louis le Jeune, son frère, l'empereur Charles le Gros, recueille sa succession. L'empire de Charlemagne est reconstitué à l'exception de la Provence et de la Bourgogne transjurane .Mais Charles le Gros est déposé en 887 à la diète de Tribur (Mayence). Entre-temps, il a détaché la Frise de la Lotharingie en 885.

En mai 895, l’empereur et roi de Francie Orientale et Lotharingie, Arnulf de Carinthie impose son fils bâtard Zwentibold  comme roi de Lotharingie. Zwentibold se heurte aux résistances des grands qui voient avec déplaisir un étranger restreindre leur indépendance.  Zwentibold est tué le 30 aout 900 au cours d'une bataille, au voisinage de la Meuse. Débarrassés de Zwentibold, ces vassaux turbulents se tournent vers le roi de Francie Orientale (Germanie) Louis l'Enfant, qui vient de succéder à son père Arnulf 

En 903, Louis IV l'Enfant confère à l'un de ses fidèles, le comte Gebhard de Franconie, le titre de duc de Lotharingie. Gebhard est blessé au cours d'une bataille contre les Magyars près d'Augsbourg et meurt en juin 910.

Après la disparition du dernier Carolingien d'Allemagne, Charles le Simple réussit à se mettre en possession de la Lotharingie en 911 ; il nomme  Régnier  marquis. Celui-ci meurt en 915.

 Après la mort de Régnier, la puissance territoriale semble passer complètement au comte palatin Wigeric (mort entre 919 et 922).

En 923, Charles le Simple est défait à la bataille de Soissons. Raoul de France lui succède et réussit partiellement à se faire reconnaître par les Lotharingiens.

 

En 925 Henri l'Oiseleur prend possession de la Lotharingie entière. Il donne en mariage sa fille Gerberge en 929 à Giselbert qu’il nomme  duc de Lotharingie ; celui-ci s’allie à Henri, frère d'Otton Ier, en révolte contre lui ;  Giselbert se noye dans le Rhin en 929  ne laissant qu'un jeune fils, Henri, qui ne tarde pas à mourir..

Otton Ier confie alors le gouvernement de la Lotharingie à son frère Henri, qui a fait sa soumission, mais qui ne peut se maintenir. Il a pour successeur Otton, fils du comte Ricuin de Verdun, qui conserve la dignité ducale jusqu'en 944.

À sa mort, c’est, Conrad le Rouge, fils de Werinharius, qui est placé à la tête de la Lotharingie.

Otton Ier, roi de Francie Orientale  décide d'unir dans les mêmes mains la dignité d'archevêque de Cologne et celle de duc de Lotharingie. C’est son jeune frère Brunon qui reçoit, en 953, cette double mission ; il s'en acquitte avec autant de tact que de vigueur ; il pacifie le pays. Il mate notamment les Régnier et leur confisque leurs terres.

Quelques seigneurs qui voient avec déplaisir la rigueur déployée par Bruno tentent de se soulever. Ils protestent contre les exigences du duc, qui prétend raser des forteresses nouvellement édifiées et imposer aux grands des charges inusitées].

C'est cet incident qui pousse Brunon à déléguer en 959 une part de son autorité à Frédéric, fils du comte Wigéric, en Haute-Lotharingie et à Godefroid en Basse-Lotharingie. Brunon leur confère le titre de duc et établit donc ainsi deux duchés distincts. La Haute-Lotharingie deviendra le duché de Lorraine.

 

A. Comté  de Hainaut / Grafschaft  Hernegau,                                           

 (Valenciennes, Maubeuge, Le  Quesnoy, Avesnes, Douchy…)                                    

 terres d’empire de 962 à 1678

 

Le traité de Verdun de 843 attribue ce comté à l’empereur Lothaire, roi de la Francie Médiane ; Henri  Long Col son petit-fils en devient comte.

Partie donc de la Lotharingie, le comté passe par le partage de  877 du Traité de Meersen au royaume de Francie Occidentale de Charles le Chauve mais la noblesse de Lotharingie choisit de se rallier à Arnulf de Carinthie plutôt qu'à Eudes Ier de France. En 895, Arnulf rétablit le royaume de Lotharingie au profit de son fils  Zwentibold. Craignant l'établissement d'un pouvoir royal plus proche et donc plus fort, les féodaux se révoltent, menés par Régnier Ier de Hainaut, qui demande l'appui de Charles le Simple.  

                                                    

En 898, Zwentibold frappe Régnier de disgrâce et le comté passe dans d'autres mains : celles de Sigard, comte du Luihgau. Dès l'avènement de Louis l'Enfant en 899, Régnier est rentré en faveur, mais ne récupère pas le Hainaut. Zwentibold meurt au combat en 900 et le royaume de Lotharingie disparaît définitivement.

L'aîné des fils de Régnier, Gislebert obtient le titre de duc de Lotharingie vers 928. C'est alors probablement son frère cadet, Régnier II de Hainaut, qui devient comte de Hainaut. Son comté est attaqué par la maison d'Ardenne, poussée par l'empereur. Régnier II est vainqueur et annexe les terres impériales des Estinnes, de Valenciennes et de Bavay et devient abbé laïc des abbayes Sainte-Waudru de Mons et Sainte-Aldegonde de Maubeuge.

Vers 953, la marche de Valenciennes est détachée du comté de Hainaut par le roi de Francie Orientale et futur empereur Otton et confiée à Amaury, gendre d'Isaac de Cambrai. Le comte de Hainaut Régnier III se révolte. Il bat Conrad le Rouge, duc de Lotharingie nommé par Otton. En 957, Régnier III est déposé par le nouveau duc de Lotharingie et frère d’Otton Brunon de Cologne et est battu par les troupes impériales en 958 et dépouillé de ses biens. Le comté de Hainaut est alors confié à Godefroy, puis à Richer. En 959, lors du partage de la Lorraine, le comté relève du duché de Basse-Lorraine.

En 962, le roi de Francie Orientale Othon devient empereur. Il investit Richer, un de ses proches du comté de Hainaut et Amaury du marquisat de Valenciennes qui en est détaché.

 

Comtes de Hainaut / Marquis de Valencienne :

 

.Richer, comte de Hainaut et de Mons de 964 à 973

 

.Amaury, marquis de Valencienne de 964  à 973                                                                                                              

.Renaud, comte  de Hainaut en 973

Frère du précédent.  

 

.Garnier, comte de Valenciennes en 973

À la mort de Richer, l'empereur Otton Ier donne à son frère Renaud le comté de Mons et le titre de comte de Hainaut, tandis que le comté de Valenciennes est donné à Garnier. Tous deux  sont attaqués et tués par Régnier IV, fils d'un ancien comte de Hainaut qui cherche à reprendre le comté de son père Régnier III.

 

.Régnier IV, comte de  Hainaut de 973 à 974 

Fils de Régnier III.

 

.Godefroy Ier de Verdun, comte de Verdun et de Hainaut de  974 à 998

L'empereur Otton II fait appel à Godefroid le Captif, comte de Verdun, qu'il investit du Hainaut, alors qu'il confie la marche de Valenciennes à Arnould.

 

.Arnould,  marquis de Valenciennes, comte de Cambrai   de 974  à 1006

Fils de Reignier III.

En 979, lorsque  Lothaire de France menace Cambrai et qu’Otton II se trouve en Pologne, c’est Arnould, aidé de Godefroy, qui s’occupe de la défense du  territoire ; de même Rothard, l’évêque de Cambrai leur demande leur assistance contre Eudes de Vermandois qui a décidé d’édifier un château fort à Vinchy à quatre milles de Cambrai. En 1006, Baudouin IV de Flandre s’empare de la citadelle de Valenciennes et  renonce à son pouvoir de comte sur le comté de Cambrai dont l’empereur Henri II investit alors l’évêque Erluin.

 

.Régnier IV, comte de  Hainaut de 998 à 1013

En 998,  l'empereur rend le Hainaut (mais non la marche de Valenciennes) à  Régnier IV.                                                         

 

.Baudouin IV ( ?  - 1035), comte de Flandre de 987 à 1035  et marquis de Valenciennes de 1006  à 1035

Il succède à Arnould. L’empereur Henri II entre en lutte vers 1006 avec Baudouin IV de Flandre, qui prend parti pour les comtes de Louvain et de Namur, lesquels refusent la suzeraineté du duc de Basse Lotharingie Godefroid Ier d'Ardenne.

En 1006, Baudouin IV de Flandre s'empare de Valenciennes.  Une coalition se monte bientôt contre lui, réunissant Henri II, Robert II le Pieux et Richard II l'Irascible. Baudouin IV de Flandre se maintient malgré le siège mis devant Valenciennes par la coalition qui est bientôt contrainte au départ par la venue de l'hiver.

 

.Régnier V ( ?- 1039), comte de Hainaut et marquis de Valenciennes de 1013  à 1039    

Fils du précédent, marié à Mathilde de Verdun, fille d’Hermann, comte de Verdun.

En 1024, il suit le duc Gothelon Ier, frère et successeur de Godefroy, qui s'oppose au nouvel empereur, Conrad II, mais il doit faire leur soumission.

 

.Herman ( ? -1051), comte de Hainaut  et  marquis de Valenciennes  de 1039 à 1051

Fils du précédent.                                                                                                             

 

.Baudouin IV ( ? -1035), comte de Flandre et marquis de Valenciennes de 1006 à 1035

 

.Baudouin V ( ? -1067), comte de Flandre et marquis de Valenciennes de 1035 à 1045

 Fils du précédent.                                                        

 

.Herman ( ? - 1051), comte de Hainaut de 1039 à 1051

 

.Regnier de Hasnon ( ?-1048), marquis de Valenciennes de 1045 à 1048

 

.Herman ( ?  -1051), comte de Hainaut de 1039 à 1051, marquis de Valenciennes de 1048 à 1051

Fils de Régnier V, comte de Hainaut et de Mathilde de Verdun. Il épouse en 1040 Richilde de Dabo-Eguisheim

En 1046, il s'allie à Godefroy II de Basse-Lotharingie et à Baudouin V contre l'empereur et son épouse Richilde, qui a préféré une alliance avec l'empereur.

En 1048/1049, à la mort de son beau-père Régnier de Hasnon et grâce aux droits héréditaires de sa femme Richilde de Egisheim, il obtient le margraviat de Valenciennes, permettant de réunifier complètement le Hainaut. Il meurt en 1051. Sa veuve épouse le  comte Baudouin VI de Flandre.

 

Maison de Flandre

 

.Baudouin Ier  (1150-1195),  comte de Hainaut de 1051 à 1070  et comte de Flandre de 1067 à 1070  sous le nom de Baudouin VI de Flandre.

Fils du comte Baudouin V de Flandre.

C’est sous son règne quand il devient également comte de Flandre en 1191 que les deux comtés de Flandre et de Hainaut sont unis. Dès 1191, les marches méridionales du comté (tous les territoires francophones à l'ouest de l'Aa) sont annexées par le roi de France.

Sa mort précoce laisse la Flandre et le Hainaut en contestation dynastique.       Le comté de Flandre est bientôt usurpé par Robert le Frison, qui devient Robert Ier de Flandre.                                                         

 

.Arnoul III de Flandre (1054-1071), comte de Hainaut et de Flandre de 1070 à 1071,

Fils de Baudouin VI, comte de Flandre et de Hainaut, et de Richilde, comtesse de Hainaut.

En 1071, Arnoul III est tué à la bataille de Cassel, contre Robert, qui devient comte de Flandre. Le comté de Hainaut échoit à son frère cadet Baudouin II de Hainaut.

 

.Baudouin II de Flandre (1056- 1098)  comte de Hainaut et de Valenciennes de 1071 à 1098,

Frère du précédent.

Il est encore adolescent à la mort de son père et sa mère exerce la régence au nom de son frère aîné Arnoul. Mais les ambitions de sa mère et son gouvernement tyrannique occasionne au bout d'un an une révolte qui dégénère en guerre civile.

Arnoul est tué dans une bataille près de Cassel et Robert le Frison, oncle de Baudouin et d'Arnoul, devient comte de Flandre. Baudouin succède à son frère comme comte de Hainaut.

Richilde obtient de l'aide de l'évêque de Liège, dont elle s'est reconnue vassale mais Baudouin doit renoncer à la Flandre en 1085.

 

.Baudouin III (1088- 1120), comte de Hainaut de 1098 à 1120

Fils du précédent.

 

.Baudouin IV (1108- 1171), comte de Hainaut de 1120 à 1171

Fils du précédent.

 

.Baudouin V (1150 -1195), comte de Hainaut de 1171 à 1195,  comte de Namur (Baudouin Ier) de 1184  à 1195  et  comte de Flandre (Baudouin VIII)  de 1191 à 1195

Marié en 1169 à Marguerite, fille de Thierry d'Alsace, comte de Flandre.

Ce mariage permet de régler le contentieux qui existe à propos de Douai ; la ville est gardée à la Flandre en échange d'une partie de la dot.

Baudouin s'efforce de mater avec fermeté les querelles de ses barons. Il se rapproche de son beau-frère Philippe d'Alsace avec lequel il signe en 1177 un traité d'alliance  qui le désigne comme héritier putatif de la Flandre.

Philippe l'incite à donner sa fille Isabelle en mariage au roi de France Philippe II, dotée somptueusement de l'Artois en 1180. Le conflit qui éclate peu après entre le roi de France et le comte de Flandre met Baudouin dans une situation rapidement inconfortable. D'abord fidèle à l'alliance flamande (1180-1184), il se voit obligé de lutter contre le duc de Brabant Henri le Guerroyeur, allié du roi, puis doit préserver les intérêts de sa fille au bord de la répudiation. Le comte de Flandre refuse finalement de le soutenir contre Henri. C'est la rupture. D'autant que, subtilement, le roi l'a désigné (à son insu) exécuteur de la trêve qu'il a signée à Compiègne en 1185 avec le comte de Flandre, provoquant la fureur de celui-ci.  

La paix est finalement conclue en 1186 après une invasion du Hainaut, Philippe d'Alsace craignant désormais être à son tour pris en étau.                                                        

Baudouin est  également désigné successeur du comté de Namur par son titulaire, Henri l'Aveugle, sans postérité. L'accord est entériné formellement par l'empereur Frédéric Barberousse en 1184 à Mayence. Le comte reçoit même en 1187 la titulature du comté érigé en marquisat. Or, en 1186 naît une fille à Henri l'Aveugle. Le comte de Namur dénonce alors l'accord précédent pour faire de sa fille Ermesinde son héritière. S'ensuit une guerre que remporte Baudouin lors de la bataille de Noville-sur-Mehaigne du 1er août 1194, où, malgré une forte infériorité numérique, ses troupes écrasent celles des comtes de Namur, Hollande, Juliers et Dagsbourg, des ducs de Brabant et de Limbourg. Henri garde le marquisat en viager, mais l'héritage passe à sa mort en 1196  à Baudouin. Entre temps, Baudouin est devenu comte de Flandre à la mort de  Philippe d’Alsace en 1191. Succession délicate parce que la veuve de Philippe, Mathilde de Portugal, déjà pourvue d'un douaire important, s'agite pour l'agrandir davantage, et que l'opération s'est déroulée en l'absence du roi de France alors en Orient. Finalement Mathilde est déboutée de ses prétentions et Philippe Auguste accepte l'hommage du nouveau comte de Flandre.

Le 15 novembre 1194 meurt Marguerite d'Alsace et le comté de Flandre (amputé désormais de l'Artois) passe à leur fils Baudouin IX de Flandre. Baudouin détache le marquisat de Namur pour un fils puîné, Philippe le Noble, le Namurois restant dorénavant fief lige du Hainaut (il le restera jusqu'à Philippe le Bon).Baudouin V meurt le 18 décembre 1195 à Mons.                                                         

 

.Baudouin VI (1171- 1205), comte de Hainaut de 1194 à 1205 et  comte de Flandre de 1194 à 1205  sous le nom de Baudouin IX.

Fils de la comtesse Marguerite d'Alsace et du comte Baudouin VIII de Flandre.

Parti pour la quatrième croisade en avril 1202, il devient empereur de Constantinople le 9 mai 1204 et meurt captif chez les Bulgares en 1205 ou 1206 laissant ses comtés à sa fille aînée Jeanne.

 

.Jeanne de Constantinople (1199/1200-1244), comtesse de Hainaut et de Flandre de 1205 à 1244.

Fille aînée du comte Baudouin IX de Flandre (Baudouin VI de Hainaut). Orpheline très jeune, elle est confiée d'abord à la garde de l'évêque de Liège, puis à Philippe le Noble, comte de Namur, puis à celle du roi Philippe-Auguste. Elle épouse en 1212 Ferrand, fils du roi Sanche Ier de Portugal (mort le 29 juillet 1233), puis Thomas, fils de Thomas Ier de Savoie (mort avant 1263). Tous deux portent, pendant le règne de Jeanne, le titre de comte de Flandre et de Hainaut.

Celle-ci meurt en 1244, sans héritier malgré deux mariages et sa sœur Marguerite lui succède.

 

.Marguerite de Constantinople (1202-1279), comtesse de Hainaut de 1244 à 1251, comtesse de Flandre de 1244 à 1279 

Sœur de la précédente. Elle épouse en premières noces, un chevalier de modeste condition Bouchard d'Avesnes (1182-1244),  avec lequel elle a deux fils Jean Ier d’Avesnes et Baudoin mais elle  doit se séparer de son mari en 1221 par ordre de sa sœur et parce que Bouchard a été excommunié. En 1223, elle se  remarie avec Guillaume (†1231), seigneur de Dampierre, et avec lequel elle a  trois enfants, dont Guillaume et Guy.

Jean Ier d'Avesnes et Baudoin d'Avesnes, son frère consanguin, entreprennent de faire admettre leur légitimé, qui est reconnue par l'empereur Frédéric II en mars 1243.

Marguerite désigne comme héritier Guillaume III de Dampierre, né de son second mariage. Un premier conflit éclata en 1244 entre Jean d’Avesnes et Guillaume de Dampierre pour savoir qui hériterait des comtés. Les demi-frères se combattent, jusqu’à ce que le roi Louis IX  intervienne et décide que le Hainaut revient à Jean d’Avesnes et la Flandre à Guillaume de Dampierre.   Fort de ce jugement, Marguerite laisse le gouvernement de la Flandre à Guillaume de Dampierre dès 1247, mais ne manifeste pas l’intention d’en faire autant avec le Hainaut. Lorsque Guillaume meurt en 1251, elle laisse la Flandre à Guy de Dampierre, qui devient à son tour comte de Flandre.

 

Maison d’Avesnes

 

Cette maison est issue des seigneurs d’Avesnes sur  Helpe qui  règnent également depuis 1096 sur le village de Landrecies, situé dans la sphère d'influence de la Lotharingie puis du Saint-Empire romain germanique.

 

.Jean Ier d'Avesnes (1218-1257), comte de Hainaut de 1250 à 1257,

Fils de Bouchard d'Avesnes et de Marguerite de Flandre et de Hainaut  marié à Adélaïde (ou Alix) de Hollande, fille de Florent IV, comte de Hollande et de Mathilde de Brabant (son père est bailli du Hainaut en 121).

En 1250, Louis IX  part en Croisade, et y reste quatre ans. Jean d’Avesnes ne tarde pas à comprendre que sa mère n’a pas l’intention de lui laisser le Hainaut, et attaque Guy et Marguerite. Guillaume de Dampierre est tué le 6 juin 1251 au cours d’un tournoi, les Dampierre accusent les Avesnes d'avoir commandité le crime et la guerre reprend entre les demi-frères. Marguerite et Gui de Dampierre sont battus le 4 juillet 1253. Le 22 novembre 1257, les Dampierre renoncent définitivement au Hainaut. Marguerite de Flandre ne s’avoue pas vaincue, et ne voulant toujours pas laisser le comté de Hainaut à Jean d’Avesnes, le donne à Charles d’Anjou, frère du roi Louis IX, qui est revenu de la Croisade avant son frère. Charles entreprend de conquérir le comté, mais ne parvient pas à prendre Valenciennes, et manque d’être tué au cours d’une escarmouche. Enfin  Louis IX revient de Terre Sainte et oblige son frère à renoncer au Hainaut. Jean d’Avesnes peut enfin recevoir son héritage.

L'année même de sa mort en 1279, Marguerite, réconciliée avec tous ses descendants, Marguerite de Constantinople fait proclamer Jean II d'Avesnes, Comte de Hainaut et Gui de Dampierre, Comte de Flandre.  Les comtés de Flandre et de Hainaut sont à nouveau séparés.                                                                                                                                                                        

.Jean Ier de Hainaut, né Jean II d'Avesnes (1247-1304), comte de Hainaut de 1280 à 1304

Fils de Jean Ier, comte de Hainaut et de Hollande (Jean II) marié en 1270 à Philippine de Luxembourg, fille d'Henri V, comte de Luxembourg, et de Marguerite de Bar. Frère de Guillaume, comte-évêque de Cambrai.

À la mort de sa grand-mère paternelle, Marguerite II de Flandre, il hérite du comté de Hainaut, tandis que son oncle Gui de Dampierre hérite de la Flandre, mais la lutte continue  entre Jean d’Avesnes et Gui de Dampierre jusqu’en 1287.     

 

.Guillaume Ier de Hainaut (1286-1337), comte de Hainaut de 1304 à 1337, comte de Hollande (Guillaume III),

Fils du précédent, époux en 1305 de Jeanne de Valois, fille de Charles de France, comte de Valois, et de Marguerite d'Anjou.

 

.Guillaume II de Hainaut (1307-1345), comte de Hainaut de 1337 à 1345, comte de Hollande (Guillaume IV),

Fils du précédent, époux en 1334 de Jeanne de Brabant, fille de Jean III, duc de Brabant et de Limbourg, et de Marie d'Évreux.

                                                                                                                

Maison de Bavière

.Marguerite II (1310-1356), comtesse de Hainaut et de Hollande  de 1345 à 1356

 

Sœur du précédent. Mariée en 1324 à l'empereur Louis IV de Bavière. 

 

.Guillaume III de Bavière (1330-1388), comte de Hainaut et de Hollande de 1356 à 1358,

Fils de la précédente.                                                       

.Albert Ier de Bavière (1336 -1404), comte de Hainaut et de Hollande de 1358 à 1044,

Frère du précédent.   

 

.Guillaume IV de Bavière (1365- 1417), comte de Hainaut et de Hollande de 1404 à 1417,

Fils du précédent et de Marguerite de Brieg. Marié en 1385 à Marguerite de Bourgogne, fille de Philippe II le Hardi, duc de Bourgogne et de Marguerite, comtesse de Flandre.

 

.Jacqueline de Bavière (1401-1436), comtesse de Hainaut de 1401 à 1436, comtesse de Hollande, fille du précédent. Mariée en 1418 à Jean IV de Bourgogne (1403- 1427), duc de Brabant, fils d'Antoine de Bourgogne et neveu de Jean sans Peur.

Elle reconnait en 1428 le duc de Bourgogne Philippe le Bon comme héritier de ses domaines, qu'elle lui abandonne formellement en 1433.

                                                      

 Maison de Bourgogne


.Philippe Ier de Hainaut  (Philippe le Bon), comte de Hainaut de 1433 à 1467

 

.Charles Ier de Hainaut (Charles le Téméraire), comte de Hainaut de 1467 à 1477

 

.Marie Ier de Hainaut (Marie de Bourgogne), comtesse de Hainaut de 1477 à 1482,   épouse de Maximilien Ier de Habsbourg.

                                                                       

Maison d’Habsbourg-Bourgogne


.Philippe II de Habsbourg  dit Philippe  le Beau (1482-1506)  comte de Hainaut de 1482 à 1506, souverain des Pays-Bas de 1482 à 1506

Fils de l’empereur Maximilien et de Marie de Bourgogne ; époux de la reine d’Espagne Jeanne la Folle.

 

.Charles II de Habsbourg  (1506-1555) comte de Hainaut de 1506 à 1555, souverain des Pays Bas de 1506 à 1555, empereur Charles Quint de 1519 à 1598

Fils du Précédent.

Après son abdication  en 1586 et le partage de ses possessions entre son frère l’empereur Ferdinand et son fils Philippe, roi d’Espagne, les Pays Bas bourguignons, terres d’empire sont attribuées à ce dernier.

 

.Philippe III de Habsbourg (1527-1598),  comte de Hainaut de 1555 à  1598,  souverain des Pays-Bas  de  1555  à 1598, roi d’Espagne Philippe II de 1598 à 1621

Fils du précédent.

 

.Archiduchesse-Infante Isabelle Ier de Habsbourg et  Albert II de Habsbourg, comtesse et comte de Hainaut de 1598 à 1621, souverains des Pays Bas de 1598 à 1621

Fille du précédent.

 

.Philippe IV de Habsbourg (1605-1665), comte de Hainaut de 1621 à 1665, roi d'Espagne Philippe IV de 1621 à  1665, souverain des Pays-Bas de 1621 à 1665

Fils de Philippe III, frère de la précédente.

 

.Charles III de Habsbourg (1661-1700), comte de Hainaut de 1665 à 1700, roi  d'Espagne Charles II, souverain des Pays-Bas de 1665 à 1700

Fils du précédent.

 

 

Entre 1659 et 1678, la partie sud du Hainaut est conquise par Louis XIV et rattachée à la France. En 1659, le traité des Pyrénées accorde à la France Avesnes-sur-Helpe, Landrecies et Le Quesnoy. En 1668, au traité d'Aix-la-Chapelle, le France obtient en outre Ath et l'enclave de Binche.

Au traité de Nimègue (1678), la France rend Ath et Binche et reçoit en échange les terres autour de Valenciennes, Bouchain et Maubeuge. Les descendants des Habsbourg conservent la partie nord du comté et continuent de porter le titre de comte jusqu’en 1792.                                                   

 

.Philippe V (1683-1746), comte de Hainaut  de  1700 à  1710, souverain des Pays-Bas de 1700 à 1710, roi d’Espagne Philippe V  de 1700 à 1746

Petit-fils du précédent et du roi Louis XIV.

 

.Charles IV  de Habsbourg, comte de Hainaut de 1711à 1740, empereur Charles VI de 1711 à 1740

Second fils de l’empereur Léopold  Ier.

 

.Marie-Thérèse de  Habsbourg  (1717-1780), comtesse de Hainaut de 1740 à 1780,  épouse de l’empereur François de Lorraine

Fille du précédent.                                                          

 

.Joseph II de Habsbourg-Lorraine (1741-1790), comte de Hainaut de  1780 à 1789, empereur Joseph II  de 1765 à  1790

Fils de la précédente.

 

.Léopold Ier  de Habsbourg-Lorraine (1747-1792), comte de Hainaut de 1790 à 1792, empereur Léopold II de 1790  à 1792

Troisième fils de l’empereur François Ier de Habsbourg-Lorraine.

 

 

 

  wp4bf42270 

        

Le Hainaut français, inclus dans les arrondissements de Valenciennes et d'Avesnes, constitue aujourd’hui, avec la Flandre et le Cambrésis, une des trois entités du  département du Nord. Ses limites géographiques lui ont conféré une forte identité :


- A l'ouest : frontière naturelle remarquable, limite occidentale de la Lotharingie (Traité de Verdun. 843) puis du St Empire romain germanique.


- Au sud : le Comté épiscopal de Cambrai.


- A l'est, lorsque le Hainaut touche aux confins des Ardennes, le duché de Luxembourg.


- Au nord une frontière, artificielle, résultat des traités de Nimègue (1678) et d'Utrecht (1713) le sépare du Hainaut belge.


Ce territoire est rattaché à la France par Louis XIV en 1678.

 



Repost 0
Published by Parti imperial romain europeen - dans empireromaineuropeen
commenter cet article
3 juillet 2014 4 03 /07 /juillet /2014 18:58

Scan10001

 

 

 

LES  REGIONS ACTUELLES  DE  FRANCE  AYANT APPARTENU AU  SAINT  EMPIRE

 

 

CH 1.  LES REGIONS AYANT APPARTENU AU ROYAUME DE FRANCIE OCCIDENTALE (FUTURE FRANCE) 

 

 

 

 

B. Comté d’Artois, terre d’empire de 1526 à 1659-1678

 

D’abord partie du comté de Flandre sous la maison comtale de Baudouin Ier de Flandre, gendre de Charles le Chauve.

Baudouin V (1150 -1195) est comte de Hainaut de 1171 à 1195,  comte de Namur (Baudouin Ier) de  1184  à 1195  et  comte de Flandre (Baudouin VIII)  de 1191 à 1195. Marié en 1169 à Marguerite, fille de Thierry d'Alsace, comte de Flandre.

Il se rapproche de son beau-frère Philippe d'Alsace par un traité d'alliance (1177) qui le désigne comme héritier putatif de la Flandre. Philippe l'incite à donner sa fille Isabelle en mariage au roi de France Philippe Auguste, dotée somptueusement de l'Artois (1180).

Isabelle de Flandre et de Hainaut, épouse donc du roi de France Philippe Auguste, le laisse en héritage à sa mort en 1190 à leur fils Louis VIII  lequel  l’incorpore à son royaume de France en 1223. Le comté est ensuite donné en apanage par le roi Saint Louis à son frère Robert en 1237. Par mariage, l’Artois passe ensuite dans la maison comtoise de Bourgogne, dans celle de Dampierre puis dans la deuxième maison capétienne de Bourgogne.

A la mort en 1477 du duc de Bourgogne, Charles le Téméraire, l’Artois devient avec la Flandre possession des Habsbourg mais Maximilien empereur doit le céder en 1482 au roi Louis XI par le traité d’Arras. Mais dès 1493, le roi Charles VIII doit leur rendre par le traité de Senlis mais l’Artois continue de relever de la couronne de France jusqu’au traité de Madrid de 1526 par lequel il relève ensuite de l’empire. Il le reste jusqu’au traité des Pyrénées de 1659 sauf Aire-sur-la-Lys et Saint-Omer (l'Artois réservé) qui ne revient à la France qu'en 1678.

 

 

Repost 0
Published by Parti imperial romain europeen - dans empireromaineuropeen
commenter cet article
3 juillet 2014 4 03 /07 /juillet /2014 10:09

    Scan10001

 

 

 

LES  REGIONS ACTUELLES  DE  FRANCE  AYANT APPARTENU AU  SAINT  EMPIRE

 

CH 1.  LES REGIONS AYANT APPARTENU AU ROYAUME DE FRANCIE OCCIDENTALE (FUTURE FRANCE) 

 

A. Comté de Flandre  /  Grafschaft Flandern                                                             terre d’empire de 1526  à 1659/1662/1668/1679à 1699/ 1713

Au traité de Verdun de 843, l’ensemble de la Flandre est attribué au Royaume de Francie Occidentale de Charles le Chauve qui la donne en fief à son  beau-frère Beaudoin Ier en 865.

  

Maison de Flandre

 

.Baudouin Ier de Flandre (mort en 879), premier comte de Flandre de 865 à 879

 

.Baudouin II de Flandre (863-918), comte de Flandre de 879 à 918.

Fils du précédent.

 

.Baudouin III (940-962), comte de Flandre de 958 à 962

Fils d’Arnoul Ier.                          .

 

.Arnoul II (961-987), comte de Flandre de  965 à 987

Fils de Baudouin III et de Mathilde de Saxe.

 

.Baudouin IV (980-1035), comte de Flandre de 987 à 1035,

Fils d’Arnoul II.

                                                                                                                                                                   

 

.Baudouin V de Flandre (1012-1067), comte de Flandre 1035 à 1067

Fils du précédent et d'Ogive de Luxembourg.

                                                                                                        

 

.Baudouin VI de Flandre (1030-1070), comte de Flandre de 1067 à 1070.

Fils du comte Baudouin V. En 1045, il est investi momentanément par l'empereur Henri III de la marche d'Anvers. En 1051, il épouse Richilde de Hainaut, veuve du comte Herman de Hainaut, et entre en possession de ce territoire où il devient Baudouin Ier de Hainaut. .

Beaudoin VI acquiert en 1056 de nombreuses terres impériales de sorte que le comté de Flandre devient une terre relevant de deux suzerains le roi de France et l’empereur disposant d’une grande autonomie. Le territoire actuel de la Flandre est en effet au Moyen Âge divisé en plusieurs États féodaux : les principaux sont le comté de Flandre à l'ouest, le duché de Brabant au centre et le comté de Looz à l'est. Ce territoire est donc  traversé par la frontière du Saint-Empire romain. Le comté de Flandre est donc un fief direct de la couronne de France, alors que le reste de la Flandre actuelle fait partie du Saint-Empire.

  

.Arnoul III de Flandre (1055-1071), comte de Flandre de 1070 à 1071

Fils du comte Baudouin VI et de la comtesse Richilde de Hainaut. La succession de la Flandre passe à son oncle Robert Ier, tandis que le Hainaut est dévolu à son frère cadet Baudouin II de Hainaut (1056-1098).

 

.Robert Ier de Flandre (1031-1093), comte de Flandre de 1071 à 1093.

Fils du comte Baudouin V et d'Adèle de France. Frère cadet de Baudouin VI.

Son mariage en 1063 avec Gertrude de Saxe, veuve de Florent Ier de Hollande, lui donne le gouvernement de ce territoire pendant la minorité de Thierry V de Hollande. En 1071 il dépossède de la Flandre son neveu Arnoul III de Flandre qui est tué à la bataille de Cassel.                                                                                                                                                                                                                                          

 

.Robert II de Flandre (1065-1111), comte de Flandre de 1093 à 1111.

Fils du comte Robert Ier et de Gertrude de Saxe (vers 1034-1113).

                                              

.Baudouin VII de Flandre (vers 1093-1119), comte de Flandre de 1111 à 1119.

Fils du comte Robert II et de Clémence de Bourgogne. Sans postérité connue de cette union.  

                                                        

Maison de Danemark

 

.Charles Ier de Flandre, né Charles de Danemark (1083-1127), comte de Flandre de 1119 à 1127

Petit-fils du comte Robert Ier et de Gertrude de Saxe, fils de la fille de Robert Ier le Frison, Adèle de Flandre et du roi de Danemark Knut IV, neveu du comte Robert II et cousin germain du comte Baudouin VII. Sans postérité connue de cette union

 

Maison de Normandie

.Guillaume de Normandie (1101-1128), comte de Flandre de 1127 à 1128

Fils du duc de Normandie Robert II Courteheuse et de Mathilde de Flandre, elle-même fille du comte Baudouin V. Sans postérité connue de son unique mariage. 

 

Maison d'Alsace

.Thierry d'Alsace (1100-1168) dit Thierry III de Lorraine, comte de Flandre de 1128 à 1168

Fils du duc de Lorraine Thierry II de Lorraine (vers 1055-1115) et de Gertrude de Flandre.

 

.Philippe d'Alsace 1143-1191) dit Philippe de Lorraine, comte de Flandre de 1168 à 1191

Fils du comte Thierry d'Alsace. Par son premier mariage (sans postérité) en 1159 avec Élisabeth de Vermandois, sœur du comte Raoul II de Vermandois mort en 1167, il hérite du Vermandois et du Valois en Picardie, comtés qui sont réunis par Philippe-Auguste à la couronne de France en 1186-1191.

Marié en secondes noces en 1183 avec Mathilde de Bourgogne, il meurt en 1191 devant Saint-Jean d'Acre, sans laisser d'héritier direct. Ses États passent à son beau-frère, Baudouin l, comte de Hainaut, qui avait épousé en 1169 sa sœur Marguerite d'Alsace.                                                    

 

.Marguerite d'Alsace (1145-1194), comtesse de Hainaut de 1171 à 1194, comtesse de Namur de 1188 à 1190, comtesse de Flandre de 1191 à 1194

Troisième fille du comte Thierry. Elle épouse en 1169  le comte de Hainaut Baudouin V de Hainaut (1150-1195).  

 

Maison de Hainaut (Baudouinides de la branche aînée), puis Maison de Constantinople :

 

.Baudouin VIII de Flandre (1150-1195), comte de Flandre de 1191 à 1194 et  comte de Hainaut de 1171 à 1195 (Baudouin V de Hainaut). 

Il ne conserve le titre de comte de Flandre que jusqu'à la mort de Marguerite d'Alsace, le 15 novembre 1194.

Dès 1191, les marges méridionales du comté (tous les territoires francophones à l'ouest de l'Aa) sont annexées par le roi de France.

 

.Baudouin IX de Flandre (1171- 1205), comte de Flandre de 1194 à 1205 et comte de Hainaut sous le nom de Baudouin VI de Hainaut.

Fils de la comtesse Marguerite d'Alsace et du comte Baudouin VIII de Flandre. Partit pour la quatrième croisade en avril 1202, il devient empereur de Constantinople le 9 mai 1204 et meurt captif chez les Bulgares en 1205 ou 1206.

 

.Jeanne de Constantinople (1199/1200-1244), comtesse de Flandre de 1205 à 1244.

Fille aînée du comte Baudouin IX de Flandre (Baudouin VI de Hainaut). Orpheline très jeune, elle est confiée d'abord à la garde de l'évêque de Liège, puis à Philippe le Noble, comte de Namur, puis à celle du roi Philippe-Auguste. Elle épouse en 1212 Ferrand, fils du roi Sanche Ier de Portugal (mort le 29 juillet 1233), puis Thomas, fils de Thomas Ier de Savoie (mort avant 1263). Tous deux portent, pendant le règne de Jeanne, le titre de comte de Flandre et de Hainaut.

 

Maison de Portugal

.Ferdinand de Portugal (1188-1233) dit Ferrand de Flandre, comte de Flandre de 1211 à 1233

Fils du roi de Portugal Sanche Ier (1154-1211). Époux de Jeanne de Constantinople.

  

Ferdinand entre dans la coalition européenne dirigée par Jean Sans Terre et l’empereur Otton IV, contre le roi Philippe Auguste. Après avoir brûlé Lille en 1213, Philippe Auguste gagne la bataille de Bouvines en 1214 contre le comte de Flandre et de Hainaut, Ferrand, et ses alliés, le roi d’Angleterre Jean sans Terre et l’empereur Otton IV de Brunswick. La Flandre n’est incorporée au domaine royal qu’en 1223 par le roi Louis VIII à son avènement.

                                                                                                             

Ferrand meurt en 1233 ; Jeanne se remarie en 1237 à Thomas II de Savoie.

 

Maison de Savoie :

 

.Thomas II de Savoie (1199-1259).comte de Flandre de 1237 à 1244, comte de Maurienne (1233-1259) et seigneur (1233) puis comte (1245-1259) de Piémont.

Fils du comte de Savoie Thomas Ier  et de Béatrice Marguerite de Genève. Second époux de la comtesse Jeanne de Constantinople.

 

 

Maison de Constantinople

 

.Marguerite de Constantinople ou  de Flandre ou Marguerite de Hainaut (1202-1279), comtesse de Flandre de 1244 à 1279

Fille cadette du comte Baudouin IX (Baudouin VI), elle hérite du comté de Flandre à la mort de sa sœur, la comtesse Jeanne de Constantinople. Elle épouse en juillet 1212 Bouchard d’Avesnes. 

Elle provoque, par sa partialité, les querelles intestines de succession déchaînées en Flandre et en Hainaut entre les enfants qu'elle avait eu de ses deux époux : Bouchard d'Avesnes et Guillaume de Dampierre.

L'année même de sa mort en 1279, réconciliée avec tous ses descendants, Marguerite de Constantinople fait proclamer Jean II d'Avesnes, Comte de Hainaut et Gui de Dampierre, Comte de Flandre. 

                                                        

Maison de Dampierre


.Gui de Flandre (1225-1305), comte de Flandre de 1278 à 1305.

Fils de la comtesse Marguerite de Hainaut et de Guillaume II de Dampierre. Par son premier mariage en 1246 avec Mathilde de Béthune, il est seigneur de Béthune et de Termonde (1248-1264).

En 1263, il a acheté le marquisat de Namur, terre d’empire ce qui le rend vassal de l’empereur. Henri V de Luxembourg avait conquis le fief de Namur, et Guy entreprend de le reconquérir. Finalement, un traité de paix réconcilie les deux ennemis : Guy épouse la fille d'Henri, à qui ce dernier cède tous ses droits sur Namur en 1297.

Gui se heurte à la bourgeoisie des villes, qui se fait appuyer de façon de plus en plus directe par les rois de France Philippe III puis surtout Philippe le Bel. Celui-ci prend prétexte de la tentative de Gui de marier sa fille Philippine à Édouard d'Angleterre, fils du roi d'Angleterre, pour intervenir militairement du (bataille de Furnes en 1297).

Gui de Dampierre est emprisonné. Mais ses fils bénéficiant de la réaction patriotique du peuple de Bruges acquis au Dampierre à la différence de la Bourgeoisie. Les "Klauwaert" brugeois se révoltent en 1302 au cours des Matines de Bruges, massacrant les partisans du roi puis taillent en pièce à Courtrai l'armée royale de retour en Flandre sous la conduite de Robert d'Artois, frère du roi, au cours de la bataille dite "des éperons d'or " le 11 juillet 1302. Croyant prendre sa revanche à la bataille de Mons en Pévèle en août 1304, au résultat indécis, Philippe le Bel négocie avec les flamands, obtenant finalement les châtellenies de Lille, Douai par le traité d'Athies sur Orge du 23 juin 1305 en contrepartie de la libération de Robert de Béthune, fils de Gui de Dampierre.                                                      

Le comté de Flandre conserve son indépendance mais  Philippe IV le Bel s’empare de Lille, de Douai et d’Orchies. Pour honorer une parole donnée, Gui se constitue prisonnier et  meurt captif à Compiègne en  juillet 1305.Mais les clauses financières du traité posent beaucoup de difficultés.

 

                                                           

.Robert III de Flandre (1247-1322), ou Robert de Dampierre, dit Robert de Béthune (fief de sa mère Mathilde), comte de Nevers par mariage avec Yolande de Bourgogne  de 1272 à 1280, comte de Flandre de 1305 à 1322.

Fils du précédent et de Mahaut de Béthune.

 

Depuis la signature de la paix d’Athis sur Orge entre le roi Philippe le Bel et le comte de Flandre, le problème de l’exécution des clauses financières n’est pas résolu et à l’automne 1311, Robert et son fils Louis sont cités à comparaitre devant la Cour du roi.  Fin décembre Louis se présente et il est arrêté mais il parvient à s’évader et à se réfugier dans la partie de son comté relevant de l’empire ou il demande l’aide de l’empereur Henri VII. Le roi Philippe le Bel est furieux et se retourne contre son père Robert qui doit se présenter devant lui en juillet 1312 à Pontoise. Philippe le Bel exige sa soumission mais accepte de renoncer à la rente impayée en contrepartie de l’abandon des châtellenies de Lille, Béthune et Douai, accord celé par le traité de Pontoise du 11 juillet 1312 et qui sera très longtemps une source de conflit. Le roi Philippe le Bel visite alors la Flandre, qu'il estime avoir fait retour à la France.

Cette Flandre française occupe alors le tiers septentrional de ce qui deviendra le  département du Nord. Lille est sa principale ville, mais elle compte d'autres villes importantes : Douai, Cassel, Dunkerque, Hazebrouck et Bailleul. Elle se compose de deux sous-régions : le Westhoek français et la Flandre romane.                                                                                                   

Le Westhoek français ou Flandre maritime est compris entre la Lys et la mer du Nord. Ce territoire correspond à l'arrondissement de Dunkerque. Il peut être décomposé en trois régions naturelles:

                                                        :                                                                        
.Le Blootland (« pays nu ») ou Plaine maritime, avec les villes de Dunkerque, Bourbourg, Bergues, Hondschoot.                                                           .                     .Le Houtland (« pays du bois »), avec les villes de Wormhout, Cassel, Hazebrouck, une partie de Bailleul.                                     .
. La plaine de la Lys avec  Merville, Steenwerck. 

La Flandre romaneou Flandre lilloise (en néerlandais Rijsels-Vlaanderen), composée des pays de Weppes, Mélantois, Carembault, Ferrain et une partie du Pévèle, formant autrefois l'ancienne châtellenie de Lille est détachée momentanément du comté de Flandre en 1319.

 

 

 

.Louis Ier de Flandre (1304-1346) dit Louis de Nevers, comte de Flandre de 1322 à 1346.

Fils du comte Louis Ier de Nevers et de la comtesse Jeanne de Rethel. Il épouse en 1320 Marguerite de France (8 ans), fille de Philippe le Long. En 1322, à la mort de Robert de Béthune, il s'impose comte de Flandre, grâce à l'appui du roi de France, face à son oncle, Robert de Cassel. Préférant vivre à la Cour de France, il mécontente ses sujets livrés à des gouverneurs étrangers. Il hérite de sa mère, en 1325, du comté de Rethel.                                                   

En 1328, le roi de France, Philippe VI de Valois (venu au secours du comte), bat les révoltés à Cassel. Il supprime leurs droits et confisque leurs biens au profit du comte Louis de Nevers. Le peuple et la bourgeoisie drapière menée par le Gantois, Jacques d'Artevelde, tiennent pour l'Angleterre, d'où vient la laine. Dès lors, le comte, soutenu par le roi et les villes de Flandre gallicane ou romane entre en lutte contre la Flandre flamingante et anglophile. Il est tué le 25 août 1346 à la bataille de Crécy.

                                                        

.Louis II de Flandre né Louis de Dampierre (1330-1383) dit Louis de Male ou de Maele, comte de Flandre de 1346 à 1384

Fils du comte Louis Ier et de la comtesse de Bourgogne Marguerite Ire (1310-1382). Il épouse en 1347 Marguerite de Brabant, fille de Jean III de Brabant.

Il reprend possession de la Flandre gallicane (Lille, Douai, Orchies) en 1369, à l'occasion du mariage de sa fille, Marguerite de Flandre avec Philippe le Hardi, duc de Bourgogne réunifiant l’ensemble de la Flandre avec l’accord du roi Charles V pour obtenir l'alliance de la Flandre contre l'Angleterre. Il hérite à la mort de sa mère, le 9 mai 1382, du comté de Bourgogne (Franche Comté), du duché de  Bourgogne et du comté  d'Artois. Il meurt en 1384.         

                                                                                                                                    

Maison capétienne de Bourgogne :

.Marguerite III de Flandre née Marguerite de Dampierre, dite Marguerite de Maele (1350-1405) duchesse de Bourgogne,  puis comtesse de Flandre, d’Artois, de Bourgogne, Rethel et Nevers de 1384 à 1405.

Fille et héritière de Louis de Male et de Marguerite de Brabant.

En 1357, à l'âge de sept ans, elle épouse en premières noces Philippe de Rouvres (1346-1361). Veuve en 1361, à l'âge de onze ans, Marguerite devient duchesse douairière de Bourgogne (1361-1369). En juin 1369, à 19 ans, elle épouse en secondes noces le duc Philippe II de Bourgogne, dit le Hardi.

 

.Philippe II de Bourgogne (1342-1404) dit Philippe le Hardi, duc de Bourgogne de 1364 à 1404, puis comte de Flandre, d’Artois, de Bourgogne, de Rethel et de Nevers  de 1384 à 1404.

Fils du roi de France Jean II dit Jean le Bon. Duc de Bourgogne de 1364 à 1404 Par mariage avec Marguerite, il devient également de 1383 à 1404, comte de Bourgogne, comte d’Artois, comte de Flandre, comte de Nevers et  comte de Rethel.

 

.Jean Ier de Bourgogne (1371-1419) dit Jean sans Peur, comte de Flandre de 1405 à 1419, duc et comte de Bourgogne, comte d’Artois de 1404 à 1419

Fils des précédents.

 

.Philippe III de Bourgogne (1396-1467) dit Philippe le Bon, comte de Flandre, duc et comte de Bourgogne, comte d’Artois  de 1419 à 1467.

Fils du précédent.

A la suite de l'assassinat de son père, il s'engage dans l'alliance anglaise contre le roi Charles VII. Il se réconcilie avec le roi au traité d'Arras en 1435, en raison de la concurrence de la manufacture anglaise, et reçoit l'Auxerrois, le Boulonnais et des villes de la Somme (Péronne, Abbeville, Amiens, St Quentin), faisant de lui un souverain indépendant. Il pratique une politique de prestige (construction du Palais de Rihour à Lille), surveillant les agissements de Louis XI pour détruire l'œuvre du traité d'Arras.

 

.Charles II de Bourgogne (1433-1477) dit Charles le Téméraire, comte de Flandre de 1467 à 1477, duc et comte de Bourgogne, comte d’Artois

Fils du précédent.

Le roi Louis XI suscite contre lui adversaire sur adversaire. Il meurt à Nancy en 1477.

 

.Marie de Bourgogne (1457-1482), comtesse de Flandre de 1477 à 1482, duchesse et comtesse de Bourgogne, comtesse d’Artois

Fille unique de Charles le Téméraire. Epouse de  Maximilien de Habsbourg, archiduc d’Autriche, fils de l’empereur Frédéric III de Habsbourg. Marie apporte aux Habsbourg tout l’Etat Bourguignon à l’exception du Duché de Bourgogne que le roi Louis XI lui conteste; son époux Maximilien contrecarre les visées de l'ambitieux roi Louis XI qui s'est emparé de la Picardie, de l'Artois, du Hainaut et d'une partie de la France. Cédée à Louis XI par le traité d’Arras de 1482, la Flandre est restituée par le roi Charles VIII par la paix établie à Senlis en 1493 mais reste un fief royal.

 

flandre_1369.png

 

Maison d'Habsbourg-Bourgogne

 

.Philippe IV le Beau (1478-1506), comte de Flandre de 1482 à 1506.

Fils de Maximilien Ier et de Marie de Bourgogne. Souverain des Etats Bourguignons, archiduc d'Autriche et par mariage avec Jeanne Ire de Castille dite Jeanne la Folle : roi de León et de Castille de 1504 à 1506.                                                        

 

.Charles III de Gand (1500-1558)  Charles, comte de Flandre de 1519 à 1555, empereur en 1519 sous le nom de Charles Quint.

Sous le règne de Charles Quint, marqué par les guerres contre François 1er  et Henri II, les comtés d’Artois et de Flandre y compris la Flandre romane sont officiellement dégagés de la suzeraineté des rois de France et du Parlement de Paris au traité de Madrid en 1526, puis incorporés au "Cercle de Bourgogne » un des cercles du Saint  Empire.

La paix des Dames (traité de Cambrai du 3 aout 1529) brise définitivement la vassalité médiévale du comté de  Flandre par rapport à la couronne de France. Le comté devient partie intégrante de l’empire.

 

.Philippe V (1527-1598), comte de Flandre de 1555 à 1598

Avec  le partage en 1555-1556 par Charles Quint entre son fils Philippe le Beau, roi d’Espagne et son frère Ferdinand qui lui succède comme empereur en 1558, la Flandre comme le comté de Bourgogne sont attribuées à Philippe et passent sous souveraineté des Habsbourg d’Espagne tout en restant dans l’empire tandis que les Habsbourg d’Autriche continuent d’être souverains sur les terres impériales d’Alsace.

Philippe quitte définitivement la Flandre pour l'Espagne en 1559. Ses successeurs n'y séjournent plus.

Après la paix d'Arras en 1579, les Pays-Bas du Sud, catholiques, plus l'Artois et le Hainaut forment les " Pays-Bas catholiques ou méridionaux " et restent aux Habsbourg d'Espagne tandis que les Pays Bas du Nord, protestants,  deviennent souverains sous le nom de " Provinces unies ". Mais continuent tous à relever de l’empire. En 1598, Philippe fait des Pays-Bas méridionaux une principauté autonome sous le sceptre de sa fille Isabelle mariée à l'Archiduc Albert d'Autriche.

 

 

.Archiduchesse-Infante Isabelle et Archiduchesse Albert (1598-1621)

 

 

Leur premier soin est de conclure une "trêve de 12 ans " en 1609 avec les Provinces unies.

  

L'autonomie des Pays Bas méridionaux prend fin à la mort, sans descendance, d'Albert en 1621 puis d'Isabelle en 1633. Le pays est replacé sous le gouvernement direct des Habsbourg d’Espagne.  Richelieu s'allie  alors aux Provinces Unies et projette le partage des Pays Bas méridionaux. Dès lors ces Pays-Bas méridionaux sont pris dans le tourbillon des guerres continentales au Nord par les Provinces unies et au Sud par la France (guerre de 30 ans). A partir de 1639, les rois de France Louis XIII puis Louis XIV envahissent les Pays-Bas méridionaux et la Flandre où ils rencontrent l'hostilité générale des flamands du sud.  L'armée française prend l'avantage : Prise d'Hesdinen 1639, d'Arras en 1640, d'Aire en 1641, d'Armentières en 1645 et enfin  de Dunkerque en 1646. Par les traités de Westphalie de 1648 qui mettent fin à la guerre de trente ans  l’indépendance de l’empire est proclamée pour les Provinces Unies. En revanche les Pays Bas méridionaux restent dans l’empire sous suzeraineté des Habsbourg d’Espagne. A la suite de la bataille des Dunes en 1658 gagnée par Turenne, suivie du Traité des Pyrénées en 1659, la France récupère l'Artois et acquiert Gravelines et la châtellenie de Bourbourg, les deux premières villes flamandes à réintégrer le royaume de France depuis 1529.

 

Trois ans plus tard, le roi d'Angleterre Charles II, à court d'argent, vend à la France Dunkerque et Mardyck le 27 octobre 1662.  

Après la prise de Douai et de Lille en 1667 par Louis XIV et après la bataille de Cassel en 1677 gagnée par Philippe d'Orléans, le Traité  d'Aix la Chapelle en 1668 laisse  Bergues, Furnes, Armentières, Douai, Lille, Menin, Courtrai et Audenarde avec leur châtellenies et dépendances (dont Comines), ainsi que Tournai et le Tournaisis, tous cédés par l'Espagne.

      

 

En 1678 : par le traité de Nimègue, la France rend à l'Espagne Audenarde et Courtrai, mais  elle acquiert Ypres, Wervicq, Warneton, Poperingue, Bailleul et Cassel avec leur châtellenies et dépendances, cédées par l'Espagne.

 

 

 

De 1679 à 1699,  dans le cadre de la politique des Réunions, la France s'empare en dehors de tout traité de diverses villes et villages flamands appartenant aux Pays-Bas méridionaux espagnols  qu'elle estime être des dépendances des places qui lui ont été cédées au traité de Nimègue. Parmi ces villes et villages flamands, dont certains sont enclavés dans les territoires déjà acquis par la France et d'autres sont enclavés en territoire espagnol, on trouve notamment Merville, La Motte-aux-Bois, Templemars, Vendeville, Roulers, Lo, Watervliet et Renaix.

 

Puis en 1699, en application du traité de Ryswick la France et l'Espagne signent à Lille le 3 décembre 1699 un traité déterminant le sort des villes et villages occupés par la France dans le cadre de la politique des Réunions, occupations que l'Espagne conteste. Par ce traité, la France rend Renaix et Watervliet à l'Espagne mais l'Espagne accepte de reconnaître la souveraineté de la France sur Merville, La Motte-aux-Bois, Templemars, Vendeville, Roluers et Lo.


En 1713 : par les traités d'Utrecht la France cède à l'Autriche, qui hérite des Pays-Bas espagnols, les villes de Furnes, Lo, Ypres, Poperingue, Roulers et Menin avec leur dépendances, ainsi que les parties des villes de Wervicq, Comines et Warneton situées sur la rive nord de la Lys. Ces territoires cédés à l'Autriche en 1713 sont appelés la Flandre rétrocédée ou West-Flandre. La France cède aussi à l'Autriche Tournai et le Tournaisis (sauf Saint-Amand, Mortagne et leurs dépendances). En 1754,  par un arrêt du Conseil du roi du 4 août 1754, Saint-Amand, Mortagne et leurs dépendances sont détachées de la Flandre française (généralité de Lille) et rattachées à la province du Hainaut français (généralité de Valenciennes). Par le traité des Limites signé le 16 mai 1769 à Versailles, la France et l'Autriche s'échangent des enclaves dans leurs territoires respectifs et rectifient leur frontière en certains points. En ce qui concerne la Flandre, la France cède à l'Autriche Neuve-Église, Dranoutre, et quelques terres agricoles dépendant de la paroisse de Nieppe. La France acquiert Deûlémont, Lezennes, Wannehain, Bourghelles, Sailly-lez-Lannoy, ainsi que plusieurs autres petites enclaves autrichiennes en Flandre française. Dix ans plus tard  par le second traité des Limites signé le 18 novembre 1779 à Bruxelles, la France cède à l'Autriche Westoutre, une partie du territoire du village de Leers, partie qui formera la commune de Leers-Nord en Belgique, ainsi que quelques terres agricoles le long de la frontière. L'Autriche cède aussi à la France quelques terres agricoles le long de la frontière.

 

 

Enfin par un arrêt du Conseil du roi du 25 octobre 1782, afin de rectifier et simplifier la frontière entre la Flandre française et le Hainaut français, neuf villages et hameaux du pays d'Ostrevent sont transférés de la province du Hainaut français (généralité de Valenciennes) à la province de Flandre française (généralité de Lille) : Dechy, Erchin, Férin, Flesquières (dans l'actuelle commune de Cantin), Guesnain, Lallaing, Loffre, Masny et Roucourt ; tandis que 3 villages sont transférés de la Flandre française au Hainaut français : Abscon, Erre et Marquette-en-Ostrevant.

 

 

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by Parti imperial romain europeen - dans empireromaineuropeen
commenter cet article
3 juillet 2014 4 03 /07 /juillet /2014 09:55

Scan10001   

                                                        

MAISON DE HABSBOURG-LORRAINE   /   HAUS VON HABSBURG-LOTHRINGEN

.FRANCOIS  Ier  DE LORRAINE /   FRANZ  I  VON LOTHRINGEN  (1708 -1765), empereur / kaiser de 1745 à 1765

La Pragmatique Sanction du 19 avril 1713 réservait le trône à l’aîné des enfants de l’empereur Charles IV, masculin ou féminin, et donc à Marie-Thérèse au détriment de la fille de Joseph Ier son frère aîné décédé.

En 1736, Marie-Thérèse épouse le duc de Lorraine et de Bar, François III. Ce mariage réunit à nouveau les deux branches d’une même famille séparée depuis sept siècles ; en effet la Maison de Habsbourg et celle de Lorraine avait comme ancêtre commun le comte d’Alsace et de Ferrette, Hugues Ier dont l’un  des arrières-petits fils était Gérard d’Alsace, le premier duc héréditaire de Lorraine et l’autre était Radbot, le premier occupant du château de Habitschburg/Habsbourg dans l’actuel canton d’Argovie en Suisse. Malgré les dispositions de la Pragmatique Sanction,  à la mort de Charles VI en 1740, Marie-Thérèse a du mal à faire reconnaître ses droits au trône. Elle est trahie, attaquée par ses voisins et parents, et doit mener sans soutien ni argent la guerre de Succession d'Autriche (1740-1748) contre la Prusse, la Bavière, la Saxe, la France de Louis XV, le Piémont-Sardaigne et l'Espagne.

Elle réussit cependant à s'allier à l'Angleterre des Hanovre et à rallier à elle la noblesse hongroise.

Cette guerre occasionne pourtant la perte de la Silésie, riche  qu'elle doit céder à la Prusse, et d'une petite partie du Milanais qu'elle cède à son beau-frère, le duc de Savoie et roi de Piémont-Sardaigne Charles-Emmanuel III. Le reste des possessions héréditaires des Habsbourg est cependant sauvegardé : Marie-Thérèse, conformément au vœu de son père, est alors à la tête de l'archiduché d'Autriche, "roi" de Hongrie (20 octobre 1740 - 29 novembre 1780) et reine de Bohême (1743-1780). Mais si Marie-Thérèse peut hériter des possessions héréditaires des Habsbourg, la couronne du Saint Empire ne peut être détenue que par un homme ; grâce au traité de Vienne de 1738 par lequel son époux le  duc François III a accepté de renoncer pour lui et ses héritiers à ses duchés de Lorraine et de Bar, elle peut à la mort de l’empereur Charles VII le faire élire empereur sous le nom de François Ier. Son épouse devient alors impératrice consorts.   En réalité elle est pour toutes les cours, les chancelleries et pour le public, simplement "l'Impératrice", et exerce la réalité du pouvoir. Ses contemporains la nomment assez rapidement, dès la seconde partie de son règne, "Marie-Thérèse la Grande". Seule terre impériale non encore annexée par la France,  le duché de Savoie, la principauté de Montbéliard, Mulhouse  et quelques terres éparses.   

 

 

 

 

 

  

.JOSEPH II  DE  HABSBOURG-LORRAINE / JOSEF II  VON HABSBURG-LOTHRINGEN  (1741 - 1790),                                                                                  empereur / kaiser de 1765 à 1790


Fils aîné de  François Ier, il est élu empereur à sa mort en 1765 et hérite des possessions de sa mère Marie-Thérèse au décès de celle-ci en 1780. Il est le beau-frère du futur roi de France Louis XVI, alors dauphin qui épouse sa sœur Marie-Antoinette  le 17 mai 1770.

 

Il s'allie en 1772 à la Prusse et à la Russie pour dépecer la Pologne et risque de déclencher une guerre européenne en 1778 en voulant s'emparer de la Bavière. Il tente d'influencer le cours de la politique étrangère de la France en usant de son influence sur sa sœur Marie-Antoinette.

Dès 1789, l’empire proteste contre l’abolition par la Constituante des droits seigneuriaux  des princes allemands possessionnés en Alsace, à savoir :      

-Charles-Frédéric, Margrave de Bade

-Charles II, duc de Deux-Ponts

-Ernest, baron de Gemmingen-Hornberg

-Maximilien-Auguste Bleikaard, comte de Helmstatt

-Louis IX, landgraf de Hesse-Darmstadt (1719 - 1790)

-Joseph, prince de Hohenlohe

-Chrétien, prince de Hohenlohe-Waldenbourg-Bartenstein (frère du précédent)

- Frédéric-Charles-Woldemar, prince de Linange-Dabo/ Leiningen-Dagsburg (1724-1807)

-Dominique-Constantin, prince de Loewenstein-Wertheim-Rochefort (1762 -1814)

-Louis, prince de Nassau-Sarrebrück (1745 - 1794)                                                       

-Frédéric-Guillaume, prince de Nassau-Weilbourg, comte de Créhange (1768 – 1794) 

-Jean-Bernard-Joseph-Georges de Reissenbach.

-Charles-Louis-Guillaume-Théodore, rhingrave de Salm-Grumbach.

-Frédéric-Othon-François-Christian-Philippe-Henri, Prince de Salm-Kyrbourg.

-Constantin-Alexandre-Joseph, prince de Salm-Salm.

-Casimir, comte de Sickingen.

-Damien-Auguste-Philippe-Charles, comte de Limburg-Styrum par la naissance, prince de Bruchsal par sa fonction de prince-évêque de Spire.

-Charles-Frédéric, baron et comte Schenck de Waldenbourg.

À côté de ces 18 princes dont les seigneuries sont localisées en Basse Alsace, il convient de signaler également le prince-évêque de Strasbourg, le  cardinal de Rohan dont les origines françaises font hésiter la Constituante à le considérer comme un prince possessionné, ainsi que des seigneurs de Haute Alsace : le duc de Wurtemberg, le prince-évêque de Bâle, et dans une certaine mesure les Grimaldi de Monaco (duc de Valentinois).

Plus d’un cinquième des domaines de la mosaïque territoriale alsacienne en 1789, intégrée en différentes étapes au royaume de France par les traités de Westphalie et de Ryswick, est possédé par ces princes.

Deux conceptions juridiques, l’une germanique, l’autre française, s’opposent.   La conception  allemande est celle d’un contrat féodal synallagmatique, dont les traités de paix sont les bases de la reconnaissance de la souveraineté française avec comme condition sine qua non le maintien de l’intégrité des domaines et des droits régaliens des princes possessionnés. Elle relève de la certitude que le nouveau lien féodal entre les princes et le roi, codifié par lettres patentes, ne peut être rompu sans le consentement des deux parties contractantes, mais rappelle en arrière-plan le principe d’inaliénabilité des composantes de l’Empire, rendant de toutes façons caduque la souveraineté française sur l’Alsace et les traités, dont l’application n’est que temporaire dans l’attente d’un retour de l’Alsace à l’Empire, irrecevables.

  

Au contraire, le point de vue français ne reconnaît pas cette dimension de réciprocité féodale, et considère que conformément aux lettres patentes émanées de la libre volonté du roi, les droits des princes sont conditionnés et soumis à l’exercice de la souveraineté du roi qui se réserve la possibilité d’en changer les termes s’ils la contrarient, moyennant une juste indemnité.

Ce duel juridique franco-allemand va retrouver tout son sens en 1789 quand il sera question de l’abolition des droits régaliens des princes et de toute féodalité en France. La Révolution déclenche donc en 1789 une affaire lourde d’antécédents géopolitiques et juridiques complexes, tout en ravivant les passions politiques de part et d’autre du Rhin. 

 

                                                     

.PIERRE-LEOPOLD DE  HABSBOURG-LORRAINE / PETER-LEOPOLD VON HABSBURG- LOTHRINGEN  (1747-1792),                                                                  roi  de Hongrie, roi de Bohême, archiduc d'Autriche,                                                 empereur / kaiser de 1790 à 1792

 

Troisième fils de François Ier, grand-duc Léopold Ier de Toscane (1765–1790).  À la mort de son frère aîné Charles, en 1761, il est décidé qu'il succède à son père comme grand-duc de Toscane grand-duché qui est érigé en « secundogéniture », c'est-à-dire en apanage pour le deuxième fils. Cette disposition était la condition de son mariage, le 5 août 1765, avec Marie Louise fille de Charles III d'Espagne et de Marie-Amélie de Saxe.

Il règne à peine deux années, et deux années très difficiles avec des dangers à l'Ouest et à l'Est. Les désordres révolutionnaires qui grandissent en France mettent en danger la vie de sa sœur, la reine Marie-Antoinette, et de son beau-frère Louis XVI, en même temps qu'ils menacent ses propres domaines en y semant une agitation subversive. Sa sœur lui envoie des appels au secours éperdus et il est harcelé par les émigrés royalistes qui intriguent pour provoquer une intervention armée en France.

Il  lui promet de l'aider si elle et son mari arrivent à s'échapper de Paris.                                                                                                                                                                                                                          

À l'Est, il est menacé par les ambitions agressives de Catherine II de Russie et par la politique sans scrupules de la Prusse.

  

En 1791, les affaires de la France le préoccupent de plus en plus.  En janvier, il doit éconduire de façon très brutale le comte d'Artois (le futur Charles X) : son bon sens se révolte devant l'extravagance des émigrés français et il fait tout son possible pour éviter de s'empêtrer dans les affaires de leur pays. Cependant, les humiliations infligées à Louis XVI et Marie-Antoinette au moment de leur fuite à Varennes en juin excitent son indignation et il lance un appel à tous les souverains d'Europe pour qu'ils prennent des mesures en commun devant ces événements qui « ont directement atteint l'honneur de tous les souverains et la sécurité de tous les gouvernements ».                                                                                                                       

Le 25 août, il rencontre le roi de Prusse à Pillnitz, près de Dresde et ils rédigent une déclaration montrant qu'ils sont prêts à intervenir en France s'ils en sont priés par les autres puissances. La déclaration n'est qu'une pure formalité puisque ni la Russie ni l'Angleterre ne sont prêtes à agir et il essaye de se prémunir contre l'utilisation que, selon ses prévisions, les émigrés pourraient en faire. Malgré l'agitation causée en France par la déclaration de Pillnitz, les intrigues des émigrants et les attaques des révolutionnaires français contre les droits des princes allemands en Alsace, Léopold continue d'espérer qu'une intervention n’est  pas nécessaire.

Quand Louis XVI  jure d'observer la constitution de septembre 1791, l'empereur veut croire qu'on a en France abouti à un règlement. Les attaques contre les droits des princes allemands sur la rive gauche du Rhin et la violence croissante des factions qui, à Paris, mènent campagne pour provoquer la guerre, montrent bientôt, cependant, que cet espoir est vain. L’empereur  meurt le 1er mars 1792.

                                                                      

 .FRANCOIS II DE HABSBOURG /  FRANZ  II  VON HABSBURG  (1768-1835), roi de Bohême et de Hongrie,

dernier empereur / letze kaiser   de 1792 à 1806

 

Fils du précédent, neveu de la reine de France Marie-Antoinette.

 

Au mois d'avril 1792, la France en proie à la révolution, lui déclare la guerre.  Le séquestre des possessions des princes allemands est mis en place dans le Bas-Rhin entre octobre 1792 et janvier 1793, en réponse aux difficultés qu’éprouvent les autorités locales à mettre en application les décrets nationaux.

 

François II  est couronné roi de Hongrie à Buda le 6 juin 1792, élu empereur le 7 juin 1792, puis couronné à Francfort-sur-le-Main le 14 juillet 1792, et couronné roi de Bohême le 5 août 1792.

L’empire romain germanique proteste contre l’abolition par la Constituante des droits seigneuriaux des princes allemands possessionnés en Alsace. La République française  se garde de son côté de déclarer la guerre au Saint Empire  se limitant à la déclarer à son chef en sa seule qualité de roi de Bohême et de Hongrie.

 

Mais après l’invasion par les armées révolutionnaires des Pays-Bas et de la Rhénanie, l’empire est contraint le 23 mars 1793 de déclarer la guerre à la République. C’est désormais l’armée des cercles qui combat en Allemagne les armées de la révolution.

D’abord appliqué en vertu des lois d’émigration, le séquestre est généralisé à tous les princes possessionnés en tant qu’ennemis de la République, en 1793, grâce à l’insistance du conventionnel alsacien Philippe-Jacques Rühl, qui tient régulièrement ses confrères au courant des agissements des princes, ce qui aboutit le 14 mai 1793 à la publication d’un décret séquestrant les biens des princes étrangers qui n’avaient pas protesté contre le conclusum de la Diète déclarant la guerre à la France le 22 mars 1793 (en réalité, le département du Bas-Rhin avait très largement anticipé cette décision, en arrêtant le 1er octobre 1792 le séquestre des grands domaines princiers, à la suite d’une lettre que lui avait adressée le ministre de l’Intérieur, le Girondin Roland, le 27 septembre 1792, conseillant l’apposition du séquestre sur les biens du Landgraviat de Hesse-Darmstadt).

Cette mesure est rapidement généralisée aux plus petits des princes allemands, qui voient leurs biens séquestrés, inventoriés et administrés par des receveurs à la solde de la République entre octobre 1792 et janvier 1793. Ce laps de temps correspond ainsi à la mise en place du réseau des bureaux de séquestre, animé dans les ex-seigneuries par des receveurs dont le travail est centralisé en la personne de Jean-Baptiste Bella, régisseur et receveur principal des domaines séquestrés sur les princes possessionnés, en collaboration étroite avec Thomassin, le directeur des Domaines du Bas-Rhin.

 

Les receveurs du séquestre ne sont bien souvent autres que les anciens receveurs seigneuriaux, car la nouvelle administration estime que les personnes qui sont les mieux à même de bien gérer les recettes séquestrées sont ceux qui les administraient avant le séquestre, même si les événements militaires de la fin de l’année 1793 ne laissent pas beaucoup de ces ex-agents seigneuriaux en place.

En ce qui concerne le cadre juridique du séquestre des biens des princes possessionnés, la France révolutionnaire, ou plutôt le département du Bas-Rhin, a maintenu à dessein une confusion entre séquestre et confiscation, même si cette différence n’importe plus que très peu une fois que les propriétés commencent à être vendues sous l’appellation générale de « biens nationaux ». En revanche, les distinctions entre procédures de séquestre ont bien plus d’importance lorsqu’il s’agit d’accorder la mainlevée d’un séquestre, lorsqu’à partir du Directoire, les menaces extérieures ayant été écartées, les autorités estiment que certains séquestres ne sont plus d’actualité. Les princes possessionnés tentent bien sûr de récupérer un maximum de leurs propriétés perdues en 1793 en faisant valoir, selon les circonstances, plusieurs arguments :

1. rappeler qu’ils sont « Allemands » donc ne peuvent pas être concernés par les séquestres apposés pour raison d’émigration.

2. faire intervenir des membres de leur famille pour expliquer que certaines propriétés ne relevaient pas de la souveraineté du prince régnant, mais constituaient avant le séquestre des corps de biens possédés à titre « particulier ».

3. Enfin, les petits princes possessionnés peuvent essayer de démontrer qu’ils ont été abusivement séquestrés en prouvant n’avoir jamais eu ni voix ni séance à la Diète de l’Empire.                                                                                                                    

Certaines mainlevées de séquestre sont obtenues, mais les quelques réintégrations qui bien souvent ne sont pas exécutées, ne concernent en aucun cas les grands domaines qui avaient à leur tête un prince possessionné souverain en 1789, et jusqu’en 1792, parce que ces vastes territoires sont définitivement acquis par la République en 1793, et officiellement intégrés à la France en 1801 lorsque Bonaparte profite des bouleversements géopolitiques nés de la guerre pour dédommager certains princes des pertes subies en Alsace par des villages et des domaines pris en Empire sur les principautés ecclésiastiques, ou alors par le versement de très larges indemnités, dont le landgrave de Hesse-Darmstadt détient le record en recevant de la France dix millions de florins pour la perte du comté de Hanau-Lichtenberg.

 

Le 5  avril 1795 par la paix de Bâle entre la Prusse et la France, cette dernière acquière la rive gauche du Rhin objectif des rois de France notamment de Louis XIV, la Prusse obtenant elle en compensation la sécularisation d’un certain nombre de principautés ecclésiastiques. Après la défaite de Montenotte lors de la campagne d'Italie de Bonaparte en 1796, le roi de Sardaigne Charles-Emmanuel IV de Savoie qui a succédé à son père Victor-Amédée III, signe l'armistice de Cherasco qui reconnait la perte de Nice et de la Savoie et doit se réfugier en Sardaigne. Le Piémont est alors découpé en six départements et les  quatre électorats rhénans deviennent quatre départements français, la Prusse obtenant elle en compensation la sécularisation d’un certain nombre de principautés ecclésiastiques.

 

La cession de la rive gauche du Rhin à la République française  est confirmée le 18 octobre 1797 par le traité  de Campo-Formio avec l’Autriche. Les  quatre électorats rhénans deviennent quatre départements français.

L’empereur François II est battu partout et se voit contraint de signer en 1797 le traité de Campo-Formio, qui lui enlève les Pays-Bas et la Lombardie ...

L'une des conséquences du traité est  la fin de la République de Venise.

La présence de la France au-delà de la frontière du Rhin crée de nouvelles sources de tension et de rivalité avec l'Autriche dans le nord de l'Italie. La guerre ne tarde pas en reprendre et, en 1799, débute la deuxième campagne d'Italie.                                                                                                         

L’empereur François II est battu à Marengo. Par le traité de Lunéville de 1801 l’empire perd toutes ses possessions sur la rive gauche du Rhin qui sont définitivement rattachées à la République française et précise que c’est par le biais de sécularisation et de médiatisation que les princes allemands lésés seront indemnisés.

 

C’est donc avec un grand soulagement que le Bas-Rhin accueille en 1801 le traité de Lunéville, qui règle définitivement l’affaire des domaines alsaciens, puisqu’à partir de là toutes les demandes de remboursement et de mainlevée de séquestre sont adressées non plus au préfet du Bas-Rhin, mais à une commission chargée spécialement de ces questions, siégeant à Mayence.

Conformément au principe déjà énoncé à Bâle et à Campo-Formio, c’est à la Diète d’Empire qu’il incombe de les indemniser.

 

Ainsi en juillet 1802 l’empereur François II est conduit à convoquer à réunir une députation d’empire (Reichsdeputation) à laquelle est soumise une projet de Bonaparte qui a reçu l’assentiment du tsar sur la base duquel est élaboré un recès publié le 25 février 1803 confirmé par la Diète d’empire et immédiatement ratifié par l’empereur. Ce projet de recès  est voté par la Diète de l’Empire, ratifié par l’empereur François II de Habsbourg et publié le 25 février 1803. Il accélère l’agonie de  l’empire : 112 états sont médiatisés c'est-à-dire perdent l’immédiateté impériale pour être rattachés à d’autres états. Les villes libres sont ramenées de 51 à 6 puis 3 ; sur 74 états ecclésiastiques, le recès n’en laisse subsister que 2  (Mayence -Ratisbonne  et l’ordre des chevaliers teutoniques).

                                                                                                                                                    

Le  2 décembre  1804,  Bonaparte se fait couronner empereur selon la tradition romaine d’origine en marquant bien la suprématie de l’empereur sur le pape      (il se met la couronne lui-même que lui remet le pape) et le 26 mai 1805, il se fait couronner roi d’Italie à Milan.

Pour mettre fin aux dernières protestations, Napoléon propose aux petits princes possessionnés non indemnisés de choisir la nationalité française, ou la nationalité allemande, auquel cas leurs propriétés devront impérativement être vendues. En revanche, ceux qui choisiront la France deviendront citoyens français, et leurs biens ne seront plus, par définition, possédés par des étrangers.    Finalement, cette possibilité pour un noble allemand de se fondre dans le corps civique français montre que cette affaire des princes d’Empire possessionnés en Alsace demeure résolument révolutionnaire, jusque dans son dénouement.

 

Le 2 décembre 1805, Napoléon remporte la bataille d’Austerlitz contre l’empereur romain germanique François II et celui de Russie  Alexandre Ier

François.

L’élévation en 1806 à la couronne royale, encouragée par Napoléon, des ducs Bavière et de Wurtemberg qui se sont vus récompensés par le rattachement de  plusieurs territoires octroyés par l’empereur des français  en remerciement de leur soutien militaire accentue la désintégration de l’empire  même si l’empereur François II obtient la confirmation de l’appartenance de leurs royaumes à l’empire. Mais le coup de grâce est donné le 12 juillet1806 quand seize des princes d’empire dont ces deux royaumes constitue une confédération sous protectorat de l’empire napoléonien. En effet la constitution de cette Confédération du Rhin indique dans son article 1 que la confédération fait sécession de l’empire.

 

Peu après Napoléon fait ultimatum à l’empereur de renoncer à la couronne impériale. Le 6  aout  1806, l’empereur François II se résigne  à l’abdication en déclarant que la nouvelle confédération rendait impossible le maintien du Saint Empire Romain Germanique.

                                                                                                                

Par l’entrevue de Tilsit de juin –juillet 1807,  les deux empereurs, Napoléon Ier qui se considérait comme empereur d’occident, et Alexandre Ier comme empereur d’Orient, allaient essayer de se mettre d’accord sur un partage de l’Europe.

 

 

Pour accroitre sa légitimité d’empereur, Napoléon épouse en avril 1810, Marie-Louise  la fille de François II l’empereur romain germanique déchu avec laquelle il a le 20 mars 1811 l’enfant qu’il fera  appeler le « Roi de Rome «  (alors rappelons-le les fils des empereurs romains germaniques étaient sacrés «  Roi des Romains »)

 

LES  REGIONS ACTUELLES  DE  FRANCE  AYANT APPARTENU AU  SAINT  EMPIRE

 

 

 

 

                      

 

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by Parti imperial romain europeen - dans empireromaineuropeen
commenter cet article
2 juillet 2014 3 02 /07 /juillet /2014 13:55

Scan10001                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    .JOSEPH 

.JOSEPH I er DE  HABSBOURG   / JOSEF  I  VON HABSBURG   (1678- 1711), empereur / kaiser  de 1705  à 1711

Fils du précédent, roi des Romains en 1690, puis roi de Hongrie, roi de bohême archiduc d'Autriche

 

En 1699, il épouse Wilhelmine de Brunswick-Lünebourg, fille de Jean-Frédéric de Hanovre duc de Brunswick-Lünebourg-Kalenberg et de Bénédicte de Palatinat. Ils ont deux filles :

Marie-Josèphe, épouse Auguste III, roi de Pologne et Electeur de Saxe  Marie-et Amélie, épouse en 1722 Charles VII (1685-1740),

Il conserve à son service le Prince Eugène de Savoie, qu’il considère comme un frère, comme général des armées impériales et le fait entrer dans ses conseils.

Toute la durée de son règne est marquée par la révolte de François II Rakóczi en Hongrie orientale suscitée par le roi de France.

En 1706, les batailles de Turin et de Ramillies gagnées par le Prince Eugène chassent la France d'Italie du Nord (Valteline) et des Pays-Bas espagnols. Après une retentissante défaite des armées françaises à la bataille d'Audenarde (juillet 1708), Lille est prise à la fin du mois d'octobre 1708. En décembre 1708, Louis XIV demande la paix. La coalition exige qu'il retire son soutien à Philippe V et qu'il se charge de déposer lui-même son petit-fils en jetant contre lui l'armée française. Louis XIV refuse et poursuit la guerre.

 

À Malplaquet, l'armée française, bien que vaincue, inflige de telles pertes aux Anglo-Prussiens que ceux-ci doivent se retirer et renoncer à envahir la France.

En 1710, à la bataille de Brihuega et à la bataille de Villaviciosa, en Espagne, les troupes britanniques et autrichiennes sont écrasées : le trône de Philippe V est sauvé.

                                                          

L'année suivante, à Denain, le maréchal de Villars remporte contre les forces impériales une victoire décisive : Louis XIV repasse à l'offensive dès 1713, lorsque les armées françaises, menées par Villars, repassent le Rhin et prennent Fribourg-en-Brisgau.

                                   

Le coût de la guerre commence à peser chez les coalisés, et la situation politique évolue favorablement pour Louis XIV : en Grande-Bretagne, le pacifisme progresse, les Britanniques supportant mal les lourdes contributions financières nécessaires à l'entretien des forces de la coalition.                                                     

                                                                                                                                                                                              .CHARLES CHARLES VI  DE  HABSBOURG /  KARL VI  VON HABSBURG  (1685 -1740),  empereur / kaiser de 1711 à  1740

 

Second fils de l’empereur Léopold, roi de Hongrie sous le nom de Charles III (1711-1740).

Lorsque son frère aîné Joseph Ier meurt sans descendance masculine en 1711, Charles est élu empereur, rassemblant sur sa tête l'ensemble de l'Empire de Charles Quint (possessions autrichiennes et espagnoles), au grand dam des puissances européennes.

Quand il accède à la dignité impériale, toute l'Europe est épuisée. La France, elle aussi, a considérablement souffert des impôts alimentant les combats. Seule la diplomatie peut mettre fin  à la guerre.

                                                                                                                     

Au congrès d'Utrecht, qui réunit les belligérants depuis janvier 1712, chacun essaie de trouver une sortie honorable. Philippe V conserve le trône d'Espagne, toutefois il doit renoncer, pour lui et pour sa descendance, au trône de France même dans le cas où les autres princes de sang français disparaîtraient. De la même manière, la France conserve toutes les conquêtes précédentes de Louis XIV (Flandre française, Roussillon, Lille, Artois, Franche-Comté, Alsace).

Le duc de Prusse y gagne sa couronne de roi de Prusse et celui de Savoie celle de Sicile.

 

Les combats cessent définitivement en 1713, après une campagne militaire en Allemagne victorieuse pour Louis XIV. Cette année 1713, Charles VI fait ratifier la Pragmatique Sanction aux Etats généraux et aux puissances étrangères. Celle-ci réserve le trône à l’aîné de ses enfants, qu’il soit de sexe masculin ou féminin.

Le 11 avril est signé le traité d’Utrecht  entre le Royaume de France et le Royaume Uni et le 13 juillet celui entre le Royaume Uni et le Royaume d’Espagne mais l’empereur Charles VI s’obstine.                                                   

                                                      

Mais en octobre 1713, le maréchal français Bezons investit Fribourg en Brisgau qui capitule le 21 novembre. L’empereur, sous la pression des princes allemands, ouvre des négociations. Le Général des armées impériales le prince Eugéne de Savoie-Carignan et le maréchal français Villars se rencontrent à Rastadt.

Le 6 mars 1714 est signé le traité de Rastatt qui apporte aux  Habsbourg  un agrandissement de leurs États héréditaires au détriment de leur puissance impériale.                                                    

Des territoires de l’empire aujourdhui français, il ne reste plus que le duché de Lorraine, les principautés de  Salm, de Nomeny, de Commercy, de Montbéliard, la ville de Mulhouse  et le duché de Savoie  qui continuent de  faire partie du Saint Empire.

                                                          

Le 7 septembre 1714 les traités d’Utrecht et de Rastatt sont complétés par le traité de Baden en Suisse qui met fin aux hostilités entre la France et le Saint-Empire romain germanique qui étaient en guerre depuis la Guerre de Succession d'Espagne. Il  redonne aux Habsbourg d’Autriche les Pays-Bas méridionaux (Belgique) et les territoires espagnols en Italie à savoir Naples (mais pas la Sicile), Milan, Mantoue et la Sardaigne. Il permet à la France de conserver l'Alsace et donne la rive gauche du Rhin (Brisgau) aux Habsbourg d’Autriche. Les Princes électeurs de Bavière et Cologne sont réinstallés dans leurs territoires et possessions. L'empereur Charles VI garde le titre de roi d'Espagne et la succession espagnole (sans aucune valeur puisque le pouvoir en Espagne est entièrement détenu par le roi Philippe V d'Espagne, petit-fils de Louis XIV).

Louis XIV meurt le 1er septembre 1715 après un règne de plus de 60 ans dont 37 à faire la guerre.  Le roi Louis XV lui succède.

 

Les princes possessionnés d’Alsace refusent le plus souvent de reconnaitre sa suzeraineté.

 

A l’est de l’empire, l’année 1716 voit les troupes impériales, conduites toujours par le prince Eugène, remporter sur les Turcs les victoires de Peterwaradin de 1716 et de Belgrade de 1717 qui doivent signer la paix de Passarowitz de 1718.                                                                                                                                                                                   

Charles VI s'engage ensuite dans une nouvelle guerre contre le roi d'Espagne Philippe V, après être entré dans la Quadruple Alliance formée contre ce prince par la Grande-Bretagne, la France et les États de Hollande (1718).   Ces différends sont arrangés par le traité de Vienne en 1725.

En 1729, François-Etienne, deuxième fils du duc de Lorraine et de Bar Léopold, élevé à Vienne, lui succède sous le nom de François  III ;  début avril  1732. L’empereur  Charles VI  le  nomme comme vice-roi de Hongrie.                                                                                                                    

La guerre se rallume en 1733 à l'occasion de la succession au trône de Pologne. L'Électeur de Saxe Frédéric-Auguste, fils du précédent roi et neveu par alliance de l'empereur Charles VI, est élu roi de Pologne avec le soutien de l'empereur, tandis que la France soutient les ambitions de Stanislas Leszczynski, détrôné en 1709, et qui vit en exil en France aux frais de son gendre Louis XV.                                                            

Peu avant la signature du traité de paix meurt le vieux prince Eugène de Savoie, un des plus grands généraux de son temps et principal conseiller de l'Empereur.

Pour mettre fin à la Guerre de Succession de Pologne, l’empereur Charles VI,  accepte d'accorder au vaincu, Stanislas Leszczynski, beau-père de Louis XV, en compensation de la perte de la couronne polonaise, les duchés de Lorraine et de Bar, lesquels, à la mort de l'ex-roi de Pologne, devront devenir français. En échange de la perte de ces duchés, sur lesquels sa famille régnait depuis sept cents ans, le duc de Lorraine et de Bar François  III se voit offrir le Grand-duché de Toscane, proposition que François, à contrecœur, finit par accepter malgré les objurgations de sa mère et de son frère, Charles-Alexandre de Lorraine, et au grand dam de ses sujets lorrains. En contrepartie le roi Louis XV ne s’oppose pas au mariage prévu de longue date du duc  François III  avec l’archiduchesse Marie-Thérèse, fille de l’empereur. L’accord  effectif en 1737, est formalisé par le traité de Vienne en 1738.

 

Attaqué peu après par les Turcs soutenus par la France, Charles VI doit leur abandonner par le Traité de Belgrade en 1739 la Petite-Valachie, la Serbie et Belgrade.



 .CHARLES  VII  DE HABSBOURG /  KARL VII  VON HABSBURG   (1697-1745),

empereur / kaiser de 1740  à 1745


Fils de Maximilien-Emmanuel de Bavière de la maison de Wittelsbach et de Theresa Kunegunda Sobieska, fille de Jean III Sobieski.

 

Il est électeur de Bavière à partir de 1726

 

 

Malgré la pragmatique sanction de 1713, à la mort de Charles VI en 1740, Charles-Albert de Bavière est élu empereur sous le nom de Charles VII au détriment de la fille de l’empereur Charles VI, l’archiduchesse Marie-Thérèse.

 

MAISON DE HABSBOURG-LORRAINE   /   HAUS VON HABSBURG-LOTHRINGEN

.FRANCOIS  Ier  DE LORRAINE /   FRANZ  I  VON LOTHRINGEN  

 

 

 

  

Repost 0
Published by Parti imperial romain europeen - dans empireromaineuropeen
commenter cet article
2 juillet 2014 3 02 /07 /juillet /2014 12:29

Scan10001       

.LEOPOLD Ier  DE  HABSBOURG  / LEOPOLD  I  VON  HABSBURG (1640-1705), empereur / kaiser de 1658 à  1705


Fils de Ferdinand III, Roi de Hongrie, et roi de Bohême (1657), puis archiduc d’Autriche.

Sous son règne, le 7 novembre 1659 est signé entre le Royaume de France et le Royaume d’Espagne le traité des Pyrénées qui par ses  articles 35 à 41 abordent le cas des Pays-Bas espagnols, possessions des Habsbourg d’Espagne relevant de l’empire : la France obtient le comté d'Artois, sauf Aire et Saint-Omer. Elle obtient également les places flamandes de Bourbourg, Gravelines et Saint-Venant, celles en Hainaut d’Avesnes, Landrecies et Le Quesnoy, et au Luxembourg, celles de Damvillers, Montmédy et Thionville.

Léopold hérite d’une guerre avec la Suède à laquelle il met fin dès 1660.

Conformément au Traité des Pyrénées, Marie-Thérèse d’Autriche, seul enfant survivant du roi d’Espagne Philippe IV de Habsbourg  épouse le 9 juin 1660 Louis XIV alors il était question depuis son enfance qu'elle épouse, pour des raisons dynastiques son cousin, chef de la branche autrichienne et impériale des Habsbourg, d'abord l'archiduc Ferdinand, mort en 1654 puis le frère de celui-ci  Léopold  devenu empereur en 1658. 

Louis XIV et Marie-Thérèse sont double cousins germains. Du fait que  Louis XIV est déjà à moitié Habsbourg par sa mère Anne d’Autriche, le fils  que lui donne Marie-Thérése un an plus tard en 1661 et qu’ils baptisent Louis, appelé le Grand Dauphin, se trouve avoir plus de sang Habsbourg que Bourbon.  Il est le pére de Philippe V  qui deviendra roi d’Espagne en  1700.                                                     

Léopold doit engager une première guerre contre les Turcs (1663-1664), la seule ou Louis XIV est son allié, laquelle se termine dès août 1664 par la victoire  de Saint-Gothard  et la conclusion d'une trêve de vingt ans par le traité de Vasvar.

Puis l’empereur Léopold et son cousin le roi d’Espagne, duc de Bourgogne et comte de Bourgogne, Charles II (1661-1700)  successeur  depuis 1665  de son père le roi d’Espagne Philippe IV, voit  Louis XIV revendiquer la Flandre et le comté de Bourgogne (Franche Comté). 

 

En 1667, le roi Louis XIV fait la conquête de la Flandre, terre d’empire possession espagnole, puis durant l’hiver, il lance sur la Franche-Comté 1900 fantassins et 3000 cavaliers. Le roi Charles II est obligé de signer le 2 mai 1668 la paix d’Aix la Chapelle qui met fin à la guerre de Dévolution entre la France et l'Espagne. Charles II doit céder la Flandre à Louis XIV avec un certain nombre de places fortes : Furnes, Bergues, Courtrai, Oudenarde, Menin, Armentières, Lille, Douai, Tournai, Ath, Binche et Charleroi mais conserve la Franche-Comté.

Mais Louis XIV ne s’en tient pas là et nomme François de Créqui comme maréchal de France en 1668 lequel s’empare de la Lorraine, terre d’empire. L’occupation de la Lorraine et de sa capitale conduit le 13 octobre 1670 la diète d’Augsbourg à émettre une protestation officielle et l’empereur Léopold à envoyer à Versailles son propre conseiller pour demander à Louis XIV de rétablir le duc de Lorraine Charles IV dans ses états mais Louis XIV n’a pas du tout l’intention de le faire .

De Créqui ne voulant pas servir sous les ordres de Turenne est disgracié.

Malgré le traité d’Aix la Chapelle, la guerre de Hollande fournit à Louis XIV l’occasion de régler le compte de  ses nombreux opposants. Le 6 avril 1672, Louis XIV déclare la guerre aux Provinces Unies ; une alliance se forme aussitôt entre l’empereur Léopold,  L’Electeur de Brandebourg et l’Espagne ; le duc de Lorraine reprend du service auprès de l’empereur qui nomme Montecuccoli à la tête des armées impériales ; Montecuccoli, originaire de Modène, fief impérial, a servi comme lieutenant-colonel sous Wallenstein.                                

Les troupes impériales rentrent en Alsace, mais le roi de France envahit celle-ci. Les Français occupent et démantèlent Colmar, Turenne massacre la population à Turckheim, incendie Wissembourg/Weissenburg et Haguenau/Hagenau et fait tomber toutes les villes libres impériales, qui perdent de fait leur indépendance.

Puis Louis XIV  poursuit son idée de s’emparer de la Franche-Comté. La guerre est déclarée le 12 octobre 1673 ; Louis XIV ouvre les hostilités en lançant 24 000 hommes sur ses frontières. le roi d’Espagne Charles II n’est pas en mesure de résister. Une résistance populaire s’organise.

Montecuccolli  oblige Turenne à se replier au-delà du Rhin en 1673.                                                                                                                                                                   

En Franche Comté, Turenne est en désaccord avec la stratégie de Louis XIV. Le gros des troupes se partage entre les Pays-Bas et la Franche-Comté, tandis que Turenne, chargé de contenir les Impériaux, reste en Alsace avec de maigres effectifs de couverture. Les armées royales franchissent la Saône le 12 février 1674. Gray se rend le 28. Vers le milieu de mars c’est Lons le Saulnier qui doit se rendre à son tour.   Le peuple résiste vaillamment. Néanmoins, Besançon est prise le 23 mai, Pontarlier le 2 juin.                                                                                                             

Turenne redoute plus que tout une entrée des Impériaux en Alsace ou dans le pays messin. Il a passé le Rhin le14 juin, deux jours plus tard il gagne la bataille de Sinsheim où il empêche la jonction des deux armées ennemies et revient aussitôt surveiller le gros de l’armée impériale, stationné sur la Moselle, et qui pourrait menacer l’Alsace.

En Franche-Comté, Salins et Dole sont prises le 22 juin.   

Mais le 1er juillet, l’électeur de Brandebourg reprend les armes contre la France. La Diète de Ratisbonne déclare la guerre à la France. L’empereur n’est plus seul. Tous les princes allemands combattent maintenant Louis XIV.

Turenne franchit le Rhin une nouvelle fois, à Phillipsburg, le 3 juillet 1674. Il veut battre les Impériaux avant que toutes leurs forces ne soient réunies. Les résultats sont mitigés (mise en déroute de Bournonville, puis défaite de l’avant-garde française face à Dünewald). Bournonville, réfugié au nord du Main, refuse le combat. Turenne doit se résoudre à l’attente. Inquiet, il voit venir le moment où, avec 16 000 hommes, il devra affronter plus de 40 000 ennemis. Avant de se replier sur l’Alsace, il prend des dispositions pour protéger celle-ci. Turenne sait que le point faible des Impériaux est la logistique. Le pain et le fourrage ne sont pas assurés, comme ils le sont par les munitionnaires dans l’armée française. Les soldats impériaux doivent se procurer sur place leur nourriture et celle de leurs montures. Turenne prend donc la décision de ravager le Palatinat pour leur ôter toute subsistance. Il coupe ainsi aux Impériaux la route de l’Alsace. Il punit dans le même temps l’électeur palatin, Charles Ier, qui a rompu l’alliance avec la France. Il terrorise les autres princes allemands coupables de défection. Il terrorise enfin des populations qui ne cessent de harceler les troupes de Turenne.

 

Le soldat français est particulièrement mal vu des Palatins, qui le surnomment schnapphahn (maraudeur). Comme tous les soldats en campagne, il commet des écarts. Mais ce ne sont jusqu’ici que méfaits traditionnels, qui s’opèrent plus ou moins à l’insu de la hiérarchie. La nouveauté qu’introduit Turenne, ce sont des exactions systématiques, ordonnées par le haut commandement, menées à grande échelle. Elles vont dépasser tout ce qu’il est permis d’imaginer. Turenne veut frapper les esprits. Les incendies et les pires atrocités se multiplient, entre Rhin et Neckar. La seconde quinzaine de juillet voit l’anéantissement de 32 localités. Les temples ne sont pas épargnés, ni même les églises. Dans toute l’Europe, ce n’est qu’un cri d’horreur indigné. Ces pratiques d’une cruauté que l’on croyait l’apanage de l’armée ottomane, exercées dans un « pays uni et fertile, couvert de villes et de bourgs opulents », au lieu d’effrayer les princes vont les dresser plus encore contre la France.

Turenne vainc à nouveau les troupes Impériales en Alsace à la bataille d'Entzheim en octobre 1674, mais devant la disproportion des forces, il se replie sur Saverne et Haguenau, laissant les troupes impériales prendre leurs quartiers d’hiver en Alsace. Mais Turenne n’hésite pas à attaquer en plein hiver, fond sur Belfort le 27 décembre 1674, entre dans Mulhouse le 29. Les impériaux sont basés à Turckheim. Il les surprend en attaquant par la montagne. Il arrive au-dessus de leur camp le 5 janvier 1675. Les Impériaux sont contraints de battre en retraite et de repasser le Rhin.                                                            

Louis XIV donne de nouveau à Turenne le commandement de la campagne de 1675, où il se trouve de nouveau face à un vieil adversaire, Montecuccoli. Pendant deux mois, tous deux déploient leurs plus beaux dons de manœuvriers. Lors de la Bataille de Salzbach, Turenne est tué.                                                            

Après la mort de Turenne et le retrait de Condé, le maréchal de Créqui  reprend  du service. La coalition commandée par le duc de Lorraine Charles IV lui inflige   une sévère défaite  le 11 aout 1675 à Consarbruck  et à Philispbourg et de Créqui, réfugié à Trèves est fait prisonnier.

Le duc de Lorraine Charles IV mort le 18 septembre 1675, c’est son neveu qui hérite du duché de Lorraine sous le nom de Charles V ; celui-ci sert l’armée impériale sous les ordres de Montecuccoli depuis 1664 et dès septembre 1675, il est nommé généralissime des armées Impériales par l’empereur Léopold mais en pleine guerre, il ne lui est pas possible de prendre possession de ses états.

 

La sœur de l’empereur l’archiduchesse Eléonore d’ Autriche devient l’épouse du duc de Lorraine ce qui resserre les liens entre la Lorraine et l’empire.

                                                                   

Le traité de Nimègue de 1678 qui signe la paix entre Charles II d’Espagne (Habsbourg) et Louis XIV  (également Habsbourg par sa mère Anne d’Autriche)    met fin à la guerre de Hollande.

Le grand perdant de la guerre est le roi d’Espagne qui cède à la France  la Franche-Comté, les places-fortes flamandes de Cassel, Bailleul, Ypres, Wervick et Warneton, ainsi que Cambrai, Bouchain, Condé-sur-l'Escaut, Bavay et la place forte de Valenciennes dans le Hainaut.

Au total, la frontière du Nord de la France est lissée, et comprend moins d'enclaves. Et la Franche-Comté relie la France à la Haute-Alsace (traité du 17 septembre 1678).

La paix de Nimègue est complétée par le traité signé le 5 février 1679 entre Louis XIV et l'Empereur. Le traité est humiliant pour l'Empire qui doit céder Fribourg-en-Brisgau et reconnaitre la validité des dispositions des traités de Westphalie de 1648. Le duc de Lorraine refuse lui  les conditions humiliantes du traité. Il devrait récupérer son duché sauf Nancy mais devrait accepter la création de quatre routes de quatre lieues de large à travers son duché. En conséquence, Louis XIV continue d'occuper la Lorraine et annexe la place-forte de Longwy.                             

Au Nord de l'Europe, Louis XIV oblige le Danemark et le Brandebourg à rendre toutes les conquêtes faites sur la Suède, alliée de la France (novembre 1679).   En outre l'électeur de Brandebourg s'engage, en échange d'une rente annuelle de 100 000 livres pendant dix ans, à soutenir le candidat de la France à l'élection impériale du Saint-Empire.

Mais Louis XIV, représenté en Alsace, au travers de la figure de l’intendant et du Conseil souverain d'Alsace, reste contrariée dans sa souveraineté par l’existence de celle de grands seigneurs d’Empire, dont les droits quasi-régaliens sont garantis par le traité de Münster. Il tente de mette fin à cette ambiguïté en procédant entre 1680 et 1682 à des « réunions » de tous les domaines souverains sur lesquels il n’exerce que la suprématie à lui transférée par l’empereur en 1648, y compris des bailliages contestés du nord de l’Alsace.                                

 

Pour ce faire, le roi s'appuie sur les parlements des cités frontalières comme, par exemple, ceux de Metz ou de Besançon, qui forment des commissions, les Chambres de réunion. Ainsi, Louis XIV  s’empare militairement de Strasbourg et l’annexe à son royaume  en 1681.

À l’est de l’empire, à l'expiration de la trêve de Vásvar, les Ottomans repartent en guerre et mettent le siège devant Vienne le 14 juillet 1683. L'armée de secours dirigée par le duc Charles V de Lorraine nommé généralissime des armées impériales et celle alliée du roi de Pologne Jean III Sobieski écrasent les assiégeants le 12 septembre 1683 à la Bataille du Kahlenberg. Dès le 18 septembre l’empereur Léopold confie à son beau-frère Charles V la mission de libérer la Hongrie.                                 

Profitant du fait que l’empire doit concentrer à l’est sa défense contre les Ottomans, en novembre 1683, Louis XIV s'empare de Courtrai et en juin 1684 de Luxembourg,  mais également du comté de Vaudémont, de la ville de Sarrebourg, de la principauté de Salm, du comté de Sarrebruck, du comté de Zweibrücken, etc….A la suite de quoi l’empereur  Léopold  Ier  se trouve contraint de signer avec lui le  15 aout 1684  la  trêve de Ratisbonne par laquelle il reconnait temporairement ces acquisitions de Louis XIV et le roi d'Espagne, isolé, n'a pas d'autres choix que de signer lui aussi le 20 août, pour les acquisitions situées dans les Pays-Bas espagnols. Ces acquisitions sont conclues pour un délai de vingt ans mais la politique agressive de la France va vite exaspérer  les souverains européens. 

                                                                                                                     

Le 26 mai 1685, à la mort du dernier électeur palatin Charles II du Palatinat sans héritier, Louis XIV tire prétexte du mariage de son frère Philippe d'Orléans avec la sœur de l'électeur, la princesse palatine, pour revendiquer plusieurs territoires du Palatinat  et fait envahir le Palatinat. Mais le 22 octobre 1685, il décide de révoquer l’Edit de Nantes provoquant l’exil d’environ 500 000  huguenots,  au bénéfice des pays protestants qui les ont accueillis.

Le 1er septembre 1686  le duc de Lorraine Charles IV livre l’assaut décisif contre Buda ; allemands, lorrains, hongrois, chevaliers teutoniques conduits par leur grand-maitre, major général dans l’armée impériale  prennent Buda après 159 années d’occupation par les turcs. 

 

Entre-temps, Léopold a affermi la possession des Habsbourg sur la couronne de Hongrie, en obtenant en 1687 à Presbourg que le Roi de Hongrie ne soit plus choisi par une assemblée nobiliaire mais par voie héréditaire de primogéniture. En même temps, il fait abolir l'article 31 de la Bulle d'or de 1222 qui autorisait la noblesse à se révolter contre le Roi de Hongrie si celui-ci violait le Droit.                                                        

Mais à l’ouest de l’empire, Léopold connait à nouveau des difficultés avec Louis XIV qui, sans déclaration formelle de guerre, pour affirmer ses prétentions sur le Palatinat, envahit en 1688 la rive gauche du Rhin de l'Alsace à Cologne et lance au général Mélac le fameux mot d'ordre « Brûlez le Palatinat ». Le général applique cet ordre à la lettre, transformant des villes comme Heidelberg, Worms et Spire en un monceau de ruines. Les troupes d'invasion se présentent devant Mayence.[] Malgré les fortifications toutes récentes de la ville, l'archevêque Anselme-François d'Ingelheim préfère capituler, puisqu'il ne peut opposer qu'une garnison de 800 miliciens aux 20 000 soldats français. C'est ainsi que Mayence tombe pour la première fois aux mains des Français. Au printemps 1689, Louis XIV, pressé par son ministre Louvois, donne l’ordre de mettre à sac une seconde fois le Palatinat pour assurer une « défensive sur le Rhin ». Les villes, les villages, les châteaux, les églises sont systématiquement rasées, les ponts détruits, les populations chassées. Cette décision est l’une de ses plus graves erreurs stratégiques puisque la plupart des princes allemands se rallient à la bannière du Saint-Empire. Les armées de secours du Saint-Empire commandées par le duc Charles V de Lorraine n'atteignent la ville que le 16 juin 1689. La ville est libérée après trois mois de siège et de bombardement le 8 septembre 1689.

C’est la guerre de la ligue d'Augsbourg (1688-1697)  également appelée guerre de Neuf Ans ou guerre de Succession Palatine, qui oppose Louis XIV, alliée à l'Empire ottoman et aux  Jacobites irlandais et écossais, à une grande coalition, qui compte le roi Guillaume III d'Angleterre, l’empereur du Saint Empire Léopold Ier, plusieurs princes-électeurs, le roi d’Espagne Charles III, les Provinces-Unies, le duc Victor-Amédée II Savoie et, jusqu'à 1691, la Suède.

Cette nouvelle guerre se conclut par le traité de Ryswick signé le 30 octobre 1697 pour lequel les représentants de l’empereur Léopold reçoivent mission de défendre les intérêts de son neveu et filleul, le duc de Lorraine Léopold-Joseph, fils de Charles V décédé en 1690.

 

Louis XIV signe trois premiers traités le 20 septembre avec respectivement les Provinces-Unies, l'Angleterre et l'Espagne, puis un second avec le Saint Empire romain germanique, le 30 octobre. Louis XIV accepte de reconnaître Guillaume III d'Orange-Nassau comme roi d'Angleterre sous le nom de Guillaume III. Louis XIV accepte aussi de rendre la plus grande partie des Pays-Bas espagnols à Charles II d'Espagne.

Les vrais perdants de Ryswick sont le duc de Lorraine et l'empereur Léopold. Par ce traité,  le roi de France accepte de restituer à ce dernier contre le prix de sa neutralité les duchés de Lorraine et de Bar dont il est le souverain légitime. Le duc de Lorraine doit toutefois céder au roi  de France les prévôtés de Longwy et de Sarrelouis, mais ces cessions sont compensées par la cession au duc  par l’empereur de la principauté de Teschen puis l’acquisition des comtés de Ligny et de Falkenstein, de la principauté de Commercy.                                                                                                                             

Louis XIV annexe définitivement la Sarre et les quatre cinquièmes de l'Alsace (Strasbourg, villes de la Décapole, Basse-Alsace), se contentant de restituer Rambervillers et Saint Hyppolite alors que l'accord de Ratisbonne de 1684 en avait prévu la rétrocession pour 1704. Mais Louis XIV doit cependant renoncer à son projet d’imposer sa souveraineté absolue car l’article 4 du traité de Ryswick rétablit la supériorité territoriale des princes possessionnés en Alsace et en Lorraine.

A l’est de l’empire, la "guerre de libération" des turcs de la Hongrie par l’empire se conclut en 1699  par le Traité de Paix de Karlowiz.

Le roi d’Espagne Charles II de Habsbourg meurt le 1er novembre 1700 sans successeur.  Les deux principales familles régnantes d'Europe, celle de France (Bourbon) et celle d'Autriche (Habsbourg), toutes deux très apparentées à Charles II, revendiquent alors le trône. Charles II a légué sa couronne par testament à Philippe, duc d'Anjou, petit-fils du roi de France Louis XIV.    Ce dernier est, en effet, par sa mère Anne d'Autriche, petit-fils du roi Philippe III d'Espagne, donc cousin germain de Charles II. Philippe, âgé de 17 ans, va à Madrid où il est couronné sous le nom de Philippe V.  Une union des royaumes de France et d’Espagne fait peur à toute l’Europe. Sous l’égide de l’empereur Léopold, une grande alliance « la Grande Alliance  de La Haye » regroupant l’Empire, la Prusse, la Savoie et le Portugal, les Provinces Unies et l’Angleterre se forme en 1702 contre l’Espagne et la France.

 

La France a comme alliés l'Espagne et les princes électeurs de Bavière et de Cologne, ainsi que le prétendant d'Angleterre, Jacques III.

Les armées de la coalition, dirigées par le généralissime des armées impériales le prince Eugène de Savoie et le duc de Marlborough, remportent de nombreuses victoires sur tous les terrains : la bataille de Blenheim en 1704 fait perdre à la France son champ d'action en Allemagne.

Le 5 mai 1705, l’empereur Léopold décède.   

 

  .JOSEPH  I er DE  HABSBOURG   / JOSEF  I  VON HABSBURG   (1678- 1711),

Repost 0
Published by Parti imperial romain europeen - dans empireromaineuropeen
commenter cet article

Présentation

  • : empireromaineuropeen
  • : Parti supranational pour un empire romain europeen alternative à l'empire américain
  • Contact

Recherche

Articles Récents

Liens