Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
8 juillet 2014 2 08 /07 /juillet /2014 12:01
 

Scan10001

 

 

 

 

 

CH. II     LES REGIONS AYANT APPARTENU AU   ROYAUME DE LOTHARINGIE puis de FRANCIE ORIENTALE/ GERMANIE

 

 

H. Les Trois Evêchés / Dreibistum de  Toul/Tull, Metz, Verdun                                                                                                                     Villes Libres Impériales / Freien Reichstätte von  Tull, Metz, Verdun                                                                                                           terres d’empire de 962 à 1648

Othon 1er le germanique et son frère Brunon, évêque de Cologne, séparent en 962 la Lotharingie en deux duchés, celui de la Lorraine Haute, qui comprend les diocèses de Trèves,  Metz, Toul et Verdun, et celui de la Lorraine Basse (qui a conservé le nom de Lorraine). Situés dans le duché de Lorraine, comme ailleurs dans l’empire, ces quatre évêchés ont à leur tête des princes-évêques qui disposent non seulement du pouvoir spirituel mais du pouvoir temporel qui ne les soumet pas au pouvoir des ducs dont ils sont plus puissants.

 

Les évêques de Toul, de Metz et de Verdun sont suffragants de l’archevêché de Trêves dont l’archevêque est un des Princes Electeurs et chancelier de l’empire pour le Royaume de Bourgogne-Provence.

  1. Evêché-comté de Toul /bistum -grafschaft Tull                                                                                                            Ville Libre Impériale / Frei Reichstadt von Tull                                                                                                                                              terre d’empire de 962 à 1559

Au IVème siècle, un siège épiscopal s’installe dans la ville. Toul est alors à la tête du plus vaste diocèse lorrain, s’étendant de la crête des Vosges au voisinage de la Vallée de la Marne. Saint Mansuy, premier évêque, décéda en 375.

Le premier événement marquant pour la ville lors de l’époque Carolingienne se situe en 925. Englobée dans le royaume de Lotharingie, Toul est alors rattachée à l’Allemagne. Son histoire se déroule ensuite dans le cadre de l’empire restauré par Otton Ier en 962. Dès le XIème siècle, les évêques de Toul exercent les droits comtaux dans la ville et leur évêché. Toul est alors la ville la plus vulnérable aux entreprises de conquêtes venues de l’ouest.

Les évêques, de 927 à 1261, nomment les comtes de Toul, puis le comté leur appartient, formant ainsi une enclave dans les états du Duc de Lorraine, et ne relevant que de l’empereur de l’Empire Germanique. Leur domaine spirituel s’étend sur un des plus vastes diocèses de la chrétienté. Il y a de nombreux conflits entre évêques et bourgeois au XIIIième siècle et, en 1366, l’empereur  Charles VI confirme les droits de la ville contre les Evêques.           

Les rois de France s’intéressent à Toul dès le début du XIIIème siècle. Avec le rattachement à la couronne du comté de Champagne, Philippe le Bel impose sa garde à la ville et à l’évêché, profitant des rivalités entre l’évêque et les bourgeois, qui s’étaient progressivement émancipés du pouvoir épiscopal.

Par le traité de Cateau-Cambrésis de 1559, Toul devient définitivement possession française

 

.Gérard, évêque de Toul, de  963 à  994     

Contemporain de l’empereur Othon Ier le Grand ; sacré le 19 mars 963 à Trèves. C’est son frère Ancelin qui est comte de Toul de 992 à 1019.

Canonisé en 1051 par Léon IX, l'un de ses successeurs à Toul avant de coiffer la tiare.                                                      

 

.Étienne de Lunéville, évêque de Toul de 994 à 995, ancien comte de Lunéville

 

.Robert, évêque de Toul de 995 à 996

 

.Berthold, évêque de Toul de 996 à 1019

 

.Hermann, évêque de Toul de 1020 à 1026

 

.Bruno d'Eguisheim-Dagsbourg (Dabo) (1002-1054), évêque de Metz de  1027 à 1049, couronné pape le 12 février 1049 sous le nom de Léon IX.

Son père, Hugues IV, est de la famille des comtes du Nordgau, seigneurs d'Eguisheim. Bruno est un membre de la très haute aristocratie : sa famille se rattache par sa mère, Heiwige, fille du comte de Dabo, aux Carolingiens de Francie occidentale et par son père aux rois de Germanie. Il est le cousin des empereurs Conrad II le Salique et Henri III[].

Confié à l’évêque Berthold de Toul pour être éduqué à l'école. [..]Il entre jeune dans le chapitre de la cathédrale. Après le décès de son tuteur, il est appelé à la cour de son cousin Conrad II le Salique  qui soutient la réforme monastique.

À la mort de l'évêque Hermann de Toul, Bruno est proposé comme successeur par le clergé avec le soutien de Conrad II et le 9 septembre 1027, il est consacré par l’archevêque de Trèves.

C'est en 1048 qu'il remarque Hildebrand et attache à sa personne le futur Grégoire VII. Fidèle à l'empereur celui-ci va plaider sa cause devant Robert le Pieux pour la succession du royaume de Bourgogne, où Conrad II, qui a hérité de Rodolphe III mort sans enfants, est contesté par Eudes de Champagne.

                                                                                                                                                                                

.Odo, évêque de Toul de 1052 à 1069                                                       

 

.Pibon, évêque de Toul de 1070 à 1107                                                                        

 

.Richwin de Commercy, évêque de Toul de 1108 à 1126

Fils de Ricuin, seigneur de Commercy et de Leucarde d’Apremont.

Après sa nomination, son père lui fait don d'une grande partie de ses biens : la moitié du château de Commercy et de ses dépendances, la moitié de la rivière et des villages composant le domaine seigneurial (Meligny, Vaux, Saulx, Lérouville, Pont, Chonville, Fontoy, Morville, Tantonville, Maceronville et Gironville.

 

.Henri Ier de Lorraine ( ?-1165),  évêque de Toul de 1126 à 1165 

Fils de Thierry II, duc de Lorraine et de Gertrude de Flandre ; frère cadet de Simon 1er duc de Lorraine (1115-1139) et de Thierry d'Alsace, comte de Flandre (1127-1168).

En septembre 1127, il assiste à la diète convoquée à Spire par l'empereur Lothaire II. En 1141, il accompagne l'empereur Conrad III lors d'un voyage en Lorraine. Avant son départ à la deuxième croisade  en 1147, il demande au pape Eugène III de protéger le temporel de son diocèse de Toul durant son absence.

 

.Pierre de Brixey ( ?- 1192)  évêque de Toul de 1167 à 1192,

Fils de Pierre de Brixey et de Mathilde de Rinel.

Choisi en 1167 pour succéder à l’évêque Henri de Lorraine, mort deux ans auparavant, il obtient en 1168 de l’empereur le droit de battre monnaie à Toul.  Il met fin à la guerre qui sévit entre le comte de Toul  Frédéric IV de Dampierre et les chanoines et fait reconstruire la forteresse de Liverdun, détruite par ce conflit. En 1186, à la mort sans postérité de Frédéric IV de Dampierre, comte de Toul, il confie le comté à Mathieu de Lorraine, fils cadet du duc Mathieu Ier et de Judith de Hohenstaufen ; Mathieu est également seigneur de Fontenoy, de Charmes, de Mirecourt, de Coussey et de Bleurville ; il a pour épouse Béatrice de Dampierre, fille de Renard, comte de Dampierre en Astenois (petit-fils de Renard III comte de Toul par son père Henri. En 1187, deux candidats s’affrontent pour le siège de l’archevêché de Trêves : Folmar, soutenu par le pape, et Rodolphe, soutenu par l’empereur.  Pierre de Brixey prend parti pour Rodolphe et est excommunié par Folmar. Il se rend alors à Rome et y assiste aux obsèques d’Urbain III. Grégoire VIII, son successeur, déclare l’excommunication nulle.                                                       

Dans les années qui suivent, Mathieu Ier, duc de Lorraine tente de faire attribuer à son fils Thierry le comté de Toul, dont les revenus sont importants. Pierre de Brixey en appelle au pape Alexandre III, mais ce dernier, alors en lutte contre l’empereur Frédéric Barberousse ne peut pas intervenir.

Il rentre ensuite dans son diocèse, met ses affaires en ordre et part en pèlerinage en Terre Sainte en 1189. Il meurt à Jérusalem en 1192.

 

.Eudes de Lorraine ( ?- 1198),  évêque de Toul de 1192 à 1198.

Fils d'Hugues Ier, comte de Vaudémont, et d'Aigeline de Bourgogne.

 

.Mathieu de Lorraine (1170- 1217), évêque de Toul de 1198 à 1206.

Fils de Ferry Ier, seigneur de Bitche, puis duc de Lorraine.

Il dissipe rapidement les biens de son diocèse et il est déposé en 1206 sur la demande des chanoines. Il se retire à Saint-Dié et utilise les revenus de sa charge pour mener une vie scandaleuse avec sa fille, née d'une liaison avec une religieuse de l'abbaye d'Épinal. Il entretient également une troupe de brigands, jusqu'à ce que son frère Ferry II, excédé, le chasse du duché et fasse raser sa demeure. Il erre alors en Alsace avec ses compagnons de brigandage.                                                                                                                

 

.Reinald de Chantilly, évêque de Toul de 1206 à 1217.

Le comte de Toul  Mathieu meurt en 1208 et c’est son fils  Frédéric V de Lorraine marié à Agnès de Ferrette qui lui succède comme comte de Toul.

En 1217, Reinald de Chantilly se rend dans les Vosges. Mathieu le surprend dans une embuscade et le tue. Son neveu le duc Thiébaud Ier de Lorraine part alors  à  la recherche  de Mathieu, le retrouve et le tue d'un coup de lance le 3 avril (ou le 10) 1217.                                                      

 

.Gérard de Lorraine ( ?- 1219)   évêque de Toul de 1218 à 1219.

Fils de Gérard II, comte de Vaudémont, et de Gertrude de Joinville.

 

.Eudes II de Sorcy, évêque de Toul de 1219 à 1228

Issu de la famille des seigneurs de Sorcy en Lorraine.

 

.Garin, évêque de Toul de 1228 à 1230

 

.Roger de Mercy, évêque de Toul de 1231 à 1251

Issu de la famille de Mercy dont la puissance connait son apogée au cours du Moyen Âge dans la région couvrant désormais le sud de la Belgique, la Lorraine et le Luxembourg qui tire son nom du château de Mercy, construit au X°siècle sur le ban de la commune de Joppécourt en Lorraine.  

Cette maison a déjà donné un évêque en la personne d’Albert de Mercy, évêque de Verdun de 1156 à 1162.

Sous le règne de Roger de Mercy, Frédéric V de Lorraine meurt en 1250 et c’est son fils Eudes de Lorraine qui lui succède comme comte de Toul.

 

Gilles de Sorcy, évêque de Toul de 1253 à 1271

De la même famille qu’Eudes II.

 

En 1261, le comte Eudes de Lorraine vend le comté de Toul à son cousin Ferry III, duc de Lorraine, mais Gilles de Sorcy, en tant que suzerain, retire le comté de Toul à Ferry III et le rattache au domaine ecclésiastique.

 

Une lutte de l'évêque autoritaire contre la bourgeoisie s'emballe à propos des impôts du mois des versaines (avril). Une révolte populaire imprévue éclate, chassant l'évêque et sa suite, comme les meneurs bourgeois effrayés. Piteusement réfugié à Nancy,  Gilles de Sorcy est obligé de reprendre son comté de Toul, les armes à la main avec le duc de Bar et le duc de Lorraine, Ferry III. Un accord est conclu au terme de sa reprise en main : les bourgeois doivent par tête s'acquitter des 16 livres monnaie de Toul. Mais l'évêque s'engage à payer son avènement à la milice et aux pauvres, soit quatre mesures de vin, 800 livres de pain, un bœuf entier bouilli avec panais.

 

.Conrad Probus, évêque de Toul de 1272 à 1296

A la mort de Gilles de Sorcy, deux prétendants à sa succession Gautier de Beauffremont et Jean de Lorraine se livrent à un combat acharné. C’est le second qui l’emporte. Revanchard  Gautier de Bauffremont met le siège devant les chateaux épiscopaux  de Liverdun, Brixey et Maizières. Le pape consulté prend l'initiative de nommer un moine franciscain, Conrad Probut. L’évêque doit faire appel au duc de Lorraine Ferry pour recouvrer ses biens.

 

.Jean de Sierck, évêque de Toul de 1296 à 1305

Les origines de la famille de Sierck sont incertaines. D'aucuns la prétendent issue de celle d'Ardenne. Quoiqu'il en soit, elle apparait au Xe siècle avec le nom d’une localité bâtie sur la partie convexe d'un méandre de la Moselle à son confluent avec le ruisseau de Montenach face à la colline du Stromberg, aux portes du Luxembourg et de l'Allemagne.

On situe la construction au Xe ou Xle siècle d'un château-fort qui semble avoir précédé la ville. A cette époque, Sierck qui dépendait des archevêques de Trèves devient possession du duc de Lorraine Gérard d'Alsace (1048-1070).

En 1300, les bourgeois toulois, soucieux d'indépendance, concluent un accord avec Philippe le Bel, suzerain de Champagne. Ce roi de France donne sa protection contre un service militaire de deux jours par ans et des redevances annuelles.

 

.Vito Venosa, évêque de Toul de 1305 à 1306

 

.Eudes III de Granson, évêque de Toul de 1306 à 1308

De la famille des seigneurs de Grandson dans le Pays de Vaud, vassaux des comtes de Savoie.

 

.Giacomo Ottone Colonna, évêque de Toul de 1308 à 1309

 

.Jean d'Arzillières, évêque de Toul de 1309 à 1320

 

.Amédée de Genève, évêque de Toul de 1320 à 1330

Fils d’Amédée II de Genève,  comte de Genève.

 

.Thomas de Bourlémont, évêque de Toul de 1330 à 1353

De la famille de Bourlémont, vassale du comte de Champagne,  du nom du château situé dans le duché de Lorraine  sur un promontoire  au-dessus du confluent de la Meuse et de la Saônelle, dominant  le val de Meuse qui descend vers le nord ainsi que le village de Frebécourt à cinq kilomètres au nord de Neufchâteau.                                                     

 

.Bertrand de la Tour d'Auvergne, évêque de Toul de 1353 à 1361                                                             

 

.Pierre de La Barrière, évêque de Toul de 1361 à 1363                                                          

.Jean de Heu, évêque de Toul de 1363 à 1372

La famille de Heu est une importante famille du Moyen Age qui, en Pays messin,  possédait de nombreuses seigneuries, particulièrement dans le Haut Chemin :

 

Ennery, Malroy, Crespy, Pelte, Xieule, Montigny, Flévy, Vry, Gravelotte, Grimont, Montoy, Coincy, Goin, Retonféy, Blétange, Mercy, Antilly, Mont, Mancourt, Seuxy, Gray, Abbeville, Buy, Vandlainville, Rurange, Ollexey, Beurtoncourt, Rognac, Beaufort et plusieurs autres terres. À la branche messine de la maison de Heu exercera douze fois la charge de maître-échevin de la ville de Metz de 1302 à 1550.

La famille de Heu est dès le XIII° siècle l'une des plus puissantes de la ville de Metz. Elle réside à l'hôtel de Heu à Metz. Sous le règne de Jean Heu, fiers de leur appartenance à une ville d'empire, les bourgeois toulois laissent tomber en 1367  en quenouille le pacte royal signé en 1300 avec le roi Philippe le Bel.

 

.Jean de Neufchâtel, évêque de Toul de 1373 à 1384

Fils du baron Thiébaud V de Neuchâtel-Bourgogne. La famille de Neuchâtel-Bourgogne est originaire de Neuchâtel-Urtière en Franche-Comté.

 

.Savin de Florence, évêque de Toul de 1384 à 1398

 

.Philippe de Ville-sur-Illon, évêque de Toul de 1399 à 1409

Issu de la famille des seigneurs de Ville sur Illon, village des Vosges.

 

.Henri de Ville-sur-Illon, évêque de Toul de 1409 à 1436

 

.Louis de Haraucourt, évêque de Toul de 1437 à 1449

Fils de Jean de Haraucourt, régent du duché de Lorraine pendant la minorité de Charles II de Lorraine, et d'Isabelle de Lenoncourt

En 1445, l'influence française revient inopinément. Le roi Charles VII réclame pour son trésor les arriérés de l'accord de protection signé sous Philippe le Bel, soit 2000 livres de rente annuelle. Les bourgeois piqués dans leur honneur refusent. Le protecteur se mue en agresseur, les troupes royales brûlent les faubourgs de Toul. La diplomatie reprend ses droits, et, après une tergiversation de deux années, une compensation accorde les partis : Toul et ses élites acceptent à nouveau l'influence française.

 

.Guillaume Fillâtre, évêque de Toul de 1449 à 1460

 

.Jean Chevrot, évêque de Toul en 1460

 

.Antoine Ier de Neufchâtel, évêque de Toul de 1461 à 1495

Le 18 novembre 1461, en rendant hommage à Dagobert ainsi qu'à Charlemagne, Louis XI confirme par lettres patentes sa protection royale pour l'église de Toul.

 

.Olry de Blâmont, évêque de Toul de 1495 à 1506

 En 1499, il lègue le comté de Blamont au duc de Lorraine.

 

.Hugues des Hazards, évêque de Toul de 1506 à 1517

Le cardinal Raymond de Barailles et Hugues des Hazards avaient été élus successivement coadjuteurs de l'évêque de Toul, du vivant d'Olry de Blamont, et l'étaient encore l'un et l'autre à l'époque de sa mort. Ces élections n'embarrassèrent pas peu le Chapitre, lorsqu'il fallut opter entre les deux coadjuteurs. Elles avaient été faites à l'instigation du duc de Lorraine René, qui protégeait Raymond, dans le temps où il voulait donner au prince Jean, son fils, âgé de 4 ans, la coadjutorerie de Metz, dont ce prélat était en possession; mais il avait abandonné plus tard ce même prélat, pour favoriser Hugues des Hazards, qui lui paraissait plus dévoué à ses intérêts. Après la mort d'Olry de Blamont, le Cardinal envoie Angelo de Rimini, son secrétaire, pour prendre possession de l'Évêché, et le munit d'un bref du Pape, qui fait défense aux chanoines et aux bourgeois de s'y opposer sous peine de censures. René fait arrêter et jeter en prison Angelo de Rimini, sous prétexte qu'il a fait publier en Lorraine un bref subreptice, aussi faux et aussi nul que les bulles du Cardinal, son maître.  De là, nouveau bref du Pape, qui confirme le premier et qui réitère l'injonction de s'y soumettre. La mort du Cardinal vient heureusement mettre un terme à ces malheureuses dissensions, et permet au Chapitre d'élire évêque de Toul Hugues des Hazards, élection que le Pape ratifie dès lors sans difficulté.

Hugues est employé par le duc René de Lorraine, en qualité de négociateur auprès de l'empereur Maximilien et du roi Charles VIII, au sujet du comté de Provence, et il s'acquitte de cette mission au grand contentement du duc.

 

.Jean VI de Lorraine, évêque de  Toul de 1517 à 1524

Fils de René II, duc de Lorraine et de Bar et de Philippe de Gueldre ; proche du roi François Ier.

 

.Hector d'Ailly-Rochefot, évêque de Toul de 1526 à 1532

 

.Jean VI de Lorraine, évêque de Toul de 1532 à 1537

 

.Antoine II Pellagrin, évêque de Toul de 1537 à 1542

 

.Jean VI de Lorraine, (1498 -1550), évêque de Toul de 1542 à 1543

Il est le dernier évêque avant l’annexion de fait du territoire de l’évêché au royaume de France.                                                        

 

.Toussaint de Hossey, évêque de Toul de 1543 à 1565

Sous son règne, Toul est occupée par l'armée française d’Henri II en avril 1552. Le traité de Chambord entérine cette saisie de territoire lorrain, puisque les princes luthériens allemands laissent à leur allié, le roi de France, promu vicaire d'Empire, les villes impériales qui ne sont pas de langue germanique. La ville dont les édiles sont rassurés par la branche cadette de Lorraine, les princes de Guise, au service du roi de France n'offre d'ailleurs aucune résistance. Elle remet ses clefs au connétable de Montmorency.                                                         

Pendant les guerres de religion, Henri de Guise fait occuper Toul par la Ligue. Charles III capture les villes de Toul et Verdun, mais il doit les rendre en 1594. La cité ne redevient royale qu'après l'abjuration du roi navarrais, Henri IV. À la paix de Folembray en 1595, Henri IV conciliant nomme gouverneur de Toul et de Verdun, François de Vaudémont, le troisième fils de Charles III.

En 1602, Henri IV affermit sa ligne politique. Il transforme les villes protégés et contrôle avec attention les évêchés. Les évêques sont soumis au serment de fidélité, ils ne peuvent plus solliciter l'investiture impériale pour entrer en possession de leur temporel. Ils ne peuvent laisser leurs sujets porter leurs appels au tribunal impérial de Spire. L'obligation s'applique bientôt aux bourgeois des villes. L'idée d'un parlement à Metz germe en 1609, mais la régence de Marie de Médicis instaure une pose, voire un retrait de 1610 à 1624, dans les mutations juridiques et administratives royales.

 

En ses temps, les évêques de Toul, malgré la perte de leurs pouvoirs temporels, portent  toujours l'épée et la crosse : ils demeurent en titre et en fonction des princes du Saint-Empire. L'Empire envoie ses convocations et ses mandats aux diètes jusqu'en 1612.

Louis XIII et son ministre Richelieu reprennent avec vigueur un contrôle régalien. De 1631 à 1632, les temporels épiscopaux sont occupés. Le parlement de Metz créé en 1633 traite désormais les appels de la justice des évêques, mais aussi des tribunaux citains ou bourgeois.  Le sceau de la ville de Toul, symbole d'autonomie, est supprimé en 1633.

L'administration française s'installe dans la foulée. Le 16 août 1634, Louis XIII crée par ordonnance le bailliage de Toul. La gabelle est instaurée pour payer les gages des magistrats.

Par lettres patentes du 10 mai 1636, le parlement français de Lorraine, qui avait pour siège Metz, est transféré à Toul pour cause de mésentente avec le gouverneur de la place. L'entrée solennelle à Toul se fait le 16 avril 1637 ; le parlement exilé y séjourne 22 années au terme desquelles l'interminable querelle avec le gouverneur, qui a produit son exil, s'éteint. Ensuite à l'instar de l'intendance de Lorraine, le parlement réside à Metz. Toul conserve son présidial.

 

 


 

 

 

 

 


Repost 0
Published by Parti imperial romain europeen - dans empireromaineuropeen
commenter cet article
8 juillet 2014 2 08 /07 /juillet /2014 10:39

Scan10001

 

 

CH. II     LES REGIONS AYANT APPARTENU AU   ROYAUME DE LOTHARINGIE puis de FRANCIE ORIENTALE/ GERMANIE

 

 

H. Les Trois Evêchés / Dreibistum de  Toul/Tull, Metz, Verdun                              Villes Libres Impériales / Freien Reichstätte von  Tull, Metz, Verdun                                                                                                                                 terres d’empire de 962 à 1648

 

 

Othon 1er le germanique et son frère Brunon, évêque de Cologne, séparent en 962 la Lotharingie en deux duchés, celui de la Lorraine Haute, qui comprend les diocèses de Trèves,  Metz, Toul et Verdun, et celui de la Lorraine Basse (qui a conservé le nom de Lorraine). Situés dans le duché de Lorraine, comme ailleurs dans l’empire, ces quatre évêchés ont à leur tête des princes-évêques qui disposent non seulement du pouvoir spirituel mais du pouvoir temporel qui ne les soumet pas au pouvoir des ducs dont ils sont plus puissants.  

1.Evêché-comté de Toul /bistum -grafschaft Tull                                                                                                            Ville Libre Impériale / Frei Reichstadt von Tull                                                                                  
 terre d’empire de 962 à 1559      

Au IVème siècle, un siège épiscopal s’installe dans la ville. Toul est alors à la tête du plus vaste diocèse lorrain, s’étendant de la crête des Vosges au voisinage de la Vallée de la Marne. Saint Mansuy, premier évêque, décéda en 375.

Le premier événement marquant pour la ville lors de l’époque Carolingienne se situe en 925. Englobée dans le royaume de Lotharingie, Toul est alors rattachée à l’Allemagne. Son histoire se déroule ensuite dans le cadre de l’empire restauré par Otton Ier en 962. Dès le XIème siècle, les évêques de Toul exercent les droits comtaux dans la ville et leur évêché. Toul est alors la ville la plus vulnérable aux entreprises de conquêtes venues de l’ouest.

Les évêques, de 927 à 1261, nomment les comtes de Toul, puis le comté leur appartient, formant ainsi une enclave dans les états du Duc de Lorraine, et ne relevant que de l’empereur de l’Empire Germanique. Leur domaine spirituel s’étend sur un des plus vastes diocèses de la chrétienté. Il y a de nombreux conflits entre évêques et bourgeois au XIIIième siècle et, en 1366, l’empereur  Charles VI confirme les droits de la ville contre les Evêques.           

Les rois de France s’intéressent à Toul dès le début du XIIIème siècle. Avec le rattachement à la couronne du comté de Champagne, Philippe le Bel impose sa garde à la ville et à l’évêché, profitant des rivalités entre l’évêque et les bourgeois, qui s’étaient progressivement émancipés du pouvoir épiscopal.

 

 

 

 

       

 

.Gérard, évêque de Toul, de  963 à  994     

Contemporain de l’empereur Othon Ier le Grand ; sacré le 19 mars 963 à Trèves. C’est son frère Ancelin qui est comte de Toul de 992 à 1019.

Canonisé en 1051 par Léon IX, l'un de ses successeurs à Toul avant de coiffer la tiare.                                                      

 

.Étienne de Lunéville, évêque de Toul de 994 à 995, ancien comte de Lunéville

  

.Robert, évêque de Toul de 995 à 996

 

.Berthold, évêque de Toul de 996 à 1019

 

.Hermann, évêque de Toul de 1020 à 1026

 

.Bruno d'Eguisheim-Dagsbourg (Dabo) (1002-1054), évêque de Metz de  1027 à 1049, couronné pape le 12 février 1049 sous le nom de Léon IX.

Son père, Hugues IV, est de la famille des comtes du Nordgau, seigneurs d'Eguisheim. Bruno est un membre de la très haute aristocratie : sa famille se rattache par sa mère, Heiwige, fille du comte de Dabo, aux Carolingiens de Francie occidentale et par son père aux rois de Germanie. Il est le cousin des empereurs Conrad II le Salique et Henri III.

Confié à l’évêque Berthold de Toul pour être éduqué à l'école. Il entre jeune dans le chapitre de la cathédrale. Après le décès de son tuteur, il est appelé à la cour de son cousin Conrad II le Salique  qui soutient la réforme monastique.

À la mort de l'évêque Hermann de Toul, Bruno est proposé comme successeur par le clergé avec le soutien de Conrad II et le 9 septembre 1027, il est consacré par l’archevêque de Trèves.

C'est en 1048 qu'il remarque Hildebrand et attache à sa personne le futur Grégoire VII. Fidèle à l'empereur celui-ci va plaider sa cause devant Robert le Pieux pour la succession du royaume de Bourgogne, où Conrad II, qui a hérité de Rodolphe III mort sans enfants, est contesté par Eudes de Champagne.

                                                                                                                                                                                  

.Odo, évêque de Toul de 1052 à 1069                                                        

 

.Pibon, évêque de Toul de 1070 à 1107                                                                        

 

.Richwin de Commercy, évêque de Toul de 1108 à 1126

Fils de Ricuin, seigneur de Commercy et de Leucarde d’Apremont.

Après sa nomination, son père lui fait don d'une grande partie de ses biens : la moitié du château de Commercy et de ses dépendances, la moitié de la rivière et des villages composant le domaine seigneurial (Meligny, Vaux, Saulx, Lérouville, Pont, Chonville, Fontoy, Morville, Tantonville, Maceronville et Gironville.

 

.Henri Ier de Lorraine ( ?-1165),  évêque de Toul de 1126 à 1165 

Fils de Thierry II, duc de Lorraine et de Gertrude de Flandre ; frère cadet de Simon 1er duc de Lorraine (1115-1139) et de Thierry d'Alsace, comte de Flandre (1127-1168).

En septembre 1127, il assiste à la diète convoquée à Spire par l'empereur Lothaire II. En 1141, il accompagne l'empereur Conrad III lors d'un voyage en Lorraine. Avant son départ à la deuxième croisade  en 1147, il demande au pape Eugène III de protéger le temporel de son diocèse de Toul durant son absence.

 

.Pierre de Brixey ( ?- 1192)  évêque de Toul de 1167 à 1192,

Fils de Pierre de Brixey et de Mathilde de Rinel.

Choisi en 1167 pour succéder à l’évêque Henri de Lorraine, mort deux ans auparavant, il obtient en 1168 de l’empereur le droit de battre monnaie à Toul[].  Il met fin à la guerre qui sévit entre le comte de Toul  Frédéric IV de Dampierre et les chanoines et fait reconstruire la forteresse de Liverdun, détruite par ce conflit. En 1186, à la mort sans postérité de Frédéric IV de Dampierre, comte de Toul, il confie le comté à Mathieu de Lorraine, fils cadet du duc Mathieu Ier et de Judith de Hohenstaufen ; Mathieu est également seigneur de Fontenoy, de Charmes, de Mirecourt, de Coussey et de Bleurville ; il a pour épouse Béatrice de Dampierre, fille de Renard, comte de Dampierre en Astenois (petit-fils de Renard III comte de Toul par son père Henri. En 1187, deux candidats s’affrontent pour le siège de l’archevêché de Trêves : Folmar, soutenu par le pape, et Rodolphe, soutenu par l’empereur.  Pierre de Brixey prend parti pour Rodolphe et est excommunié par Folmar. Il se rend alors à Rome et y assiste aux obsèques d’Urbain III. Grégoire VIII, son successeur, déclare l’excommunication nulle.                                                       

Dans les années qui suivent, Mathieu Ier, duc de Lorraine tente de faire attribuer à son fils Thierry le comté de Toul, dont les revenus sont importants. Pierre de Brixey en appelle au pape Alexandre III, mais ce dernier, alors en lutte contre l’empereur Frédéric Barberousse ne peut pas intervenir.

Il rentre ensuite dans son diocèse, met ses affaires en ordre et part en pèlerinage en Terre Sainte en 1189. Il meurt à Jérusalem en 1192.

 

.Eudes de Lorraine ( ?- 1198),  évêque de Toul de 1192 à 1198.

Fils d'Hugues Ier, comte de Vaudémont, et d'Aigeline de Bourgogne.

 

.Mathieu de Lorraine (1170- 1217), évêque de Toul de 1198 à 1206.

Fils de Ferry Ier, seigneur de Bitche, puis duc de Lorraine.

Il dissipe rapidement les biens de son diocèse et il est déposé en 1206 sur la demande des chanoines. Il se retire à Saint-Dié et utilise les revenus de sa charge pour mener une vie scandaleuse avec sa fille, née d'une liaison avec une religieuse de l'abbaye d'Épinal. Il entretient également une troupe de brigands, jusqu'à ce que son frère Ferry II, excédé, le chasse du duché et fasse raser sa demeure. Il erre alors en Alsace avec ses compagnons de brigandage.                                                                                                                 

 

.Reinald de Chantilly, évêque de Toul de 1206 à 1217.

Le comte de Toul  Mathieu meurt en 1208 et c’est son fils  Frédéric V de Lorraine marié à Agnès de Ferrette qui lui succède comme comte de Toul.

En 1217, Reinald de Chantilly se rend dans les Vosges. Mathieu le surprend dans une embuscade et le tue. Son neveu le duc Thiébaud Ier de Lorraine part alors  à  la recherche  de Mathieu, le retrouve et le tue d'un coup de lance le 3 avril (ou le 10) 1217.                                                      

 

.Gérard de Lorraine ( ?- 1219)   évêque de Toul de 1218 à 1219.

Fils de Gérard II, comte de Vaudémont, et de Gertrude de Joinville.

 

.Eudes II de Sorcy, évêque de Toul de 1219 à 1228

Issu de la famille des seigneurs de Sorcy en Lorraine.

 

.Garin, évêque de Toul de 1228 à 1230

 

.Roger de Mercy, évêque de Toul de 1231 à 1251

Issu de la famille de Mercy dont la puissance connait son apogée au cours du Moyen Âge dans la région couvrant désormais le sud de la Belgique, la Lorraine et le Luxembourg qui tire son nom du château de Mercy, construit au X°siècle sur le ban de la commune de Joppécourt en Lorraine.

Cette maison a déjà donné un évêque en la personne d’Albert de Mercy, évêque de Verdun de 1156 à 1162.

Sous le règne de Roger de Mercy, Frédéric V de Lorraine meurt en 1250 et c’est son fils Eudes de Lorraine qui lui succède comme comte de Toul.

 

.Gilles de Sorcy, évêque de Toul de 1253 à 1271

De la même famille qu’Eudes II.

 

En 1261, le comte Eudes de Lorraine vend le comté de Toul à son cousin Ferry III, duc de Lorraine, mais Gilles de Sorcy, en tant que suzerain, retire le comté de Toul à Ferry III et le rattache au domaine ecclésiastique.

 

Une lutte de l'évêque autoritaire contre la bourgeoisie s'emballe à propos des impôts du mois des versaines (avril). Une révolte populaire imprévue éclate, chassant l'évêque et sa suite, comme les meneurs bourgeois effrayés. Piteusement réfugié à Nancy,  Gilles de Sorcy est obligé de reprendre son comté de Toul, les armes à la main avec le duc de Bar et le duc de Lorraine, Ferry III. Un accord est conclu au terme de sa reprise en main : les bourgeois doivent par tête s'acquitter des 16 livres monnaie de Toul. Mais l'évêque s'engage à payer son avènement à la milice et aux pauvres, soit quatre mesures de vin, 800 livres de pain, un bœuf entier bouilli avec panais.

 

.Conrad Probus, évêque de Toul de 1272 à 1296

A la mort de Gilles de Sorcy, deux prétendants à sa succession Gautier de Beauffremont et Jean de Lorraine se livrent à un combat acharné. C’est le second qui l’emporte. Revanchard  Gautier de Bauffremont met le siège devant les chateaux épiscopaux  de Liverdun, Brixey et Maizières. Le pape consulté prend l'initiative de nommer un moine franciscain, Conrad Probut. L’évêque doit faire appel au duc de Lorraine Ferry pour recouvrer ses biens.

 

.Jean de Sierck, évêque de Toul de 1296 à 1305

Les origines de la famille de Sierck sont incertaines. D'aucuns la prétendent issue de celle d'Ardenne. Quoiqu'il en soit, elle apparait au Xe siècle avec le nom d’une localité bâtie sur la partie convexe d'un méandre de la Moselle à son confluent avec le ruisseau de Montenach face à la colline du Stromberg, aux portes du Luxembourg et de l'Allemagne.

On situe la construction au Xe ou Xle siècle d'un château-fort qui semble avoir précédé la ville. A cette époque, Sierck qui dépendait des archevêques de Trèves devient possession du duc de Lorraine Gérard d'Alsace (1048-1070).

En 1300, les bourgeois toulois, soucieux d'indépendance, concluent un accord avec Philippe le Bel, suzerain de Champagne. Ce roi de France donne sa protection contre un service militaire de deux jours par ans et des redevances annuelles.

 

.Vito Venosa, évêque de Toul de 1305 à 1306

 

.Eudes III de Granson, évêque de Toul de 1306 à 1308

De la famille des seigneurs de Grandson dans le Pays de Vaud, vassaux des comtes de Savoie.

 

.Giacomo Ottone Colonna, évêque de Toul de 1308 à 1309

 

.Jean d'Arzillières, évêque de Toul de 1309 à 1320

 

.Amédée de Genève, évêque de Toul de 1320 à 1330

Fils d’Amédée II de Genève,  comte de Genève.

 

.Thomas de Bourlémont, évêque de Toul de 1330 à 1353

De la famille de Bourlémont, vassale du comte de Champagne,  du nom du château situé dans le duché de Lorraine  sur un promontoire  au-dessus du confluent de la Meuse et de la Saônelle, dominant  le val de Meuse qui descend vers le nord ainsi que le village de Frebécourt à cinq kilomètres au nord de Neufchâteau.                                                     

 

.Bertrand de la Tour d'Auvergne, évêque de Toul de 1353 à 1361

 

                                                            

.Pierre de La Barrière, évêque de Toul de 1361 à 1363

                                                           

.Jean de Heu, évêque de Toul de 1363 à 1372

La famille de Heu est une importante famille du Moyen Age qui, en Pays messin,  possédait de nombreuses seigneuries, particulièrement dans le Haut Chemin :

 

Ennery, Malroy, Crespy, Pelte, Xieule, Montigny, Flévy, Vry, Gravelotte, Grimont, Montoy, Coincy, Goin, Retonféy, Blétange, Mercy, Antilly, Mont, Mancourt, Seuxy, Gray, Abbeville, Buy, Vandlainville, Rurange, Ollexey, Beurtoncourt, Rognac, Beaufort et plusieurs autres terres. À la branche messine de la maison de Heu exercera douze fois la charge de maître-échevin de la ville de Metz de 1302 à 1550.

La famille de Heu est dès le XIII° siècle l'une des plus puissantes de la ville de Metz. Elle réside à l'hôtel de Heu à Metz. Sous le règne de Jean Heu, fiers de leur appartenance à une ville d'empire, les bourgeois toulois laissent tomber en 1367  en quenouille le pacte royal signé en 1300 avec le roi Philippe le Bel.

 

.Jean de Neufchâtel, évêque de Toul de 1373 à 1384

Fils du baron Thiébaud V de Neuchâtel-Bourgogne. La famille de Neuchâtel-Bourgogne est originaire de Neuchâtel-Urtière en Franche-Comté.

 

.Savin de Florence, évêque de Toul de 1384 à 1398

 

.Philippe de Ville-sur-Illon, évêque de Toul de 1399 à 1409

Issu de la famille des seigneurs de Ville sur Illon, village des Vosges.

 

.Henri de Ville-sur-Illon, évêque de Toul de 1409 à 1436

 

.Louis de Haraucourt, évêque de Toul de 1437 à 1449

Fils de Jean de Haraucourt, régent du duché de Lorraine pendant la minorité de Charles II de Lorraine, et d'Isabelle de Lenoncourt

En 1445, l'influence française revient inopinément. Le roi Charles VII réclame pour son trésor les arriérés de l'accord de protection signé sous Philippe le Bel, soit 2000 livres de rente annuelle. Les bourgeois piqués dans leur honneur refusent. Le protecteur se mue en agresseur, les troupes royales brûlent les faubourgs de Toul. La diplomatie reprend ses droits, et, après une tergiversation de deux années, une compensation accorde les partis : Toul et ses élites acceptent à nouveau l'influence française.

  

.Guillaume Fillâtre, évêque de Toul de 1449 à 1460

 

.Jean Chevrot, évêque de Toul en 1460

 

.Antoine Ier de Neufchâtel, évêque de Toul de 1461 à 1495

Le 18 novembre 1461, en rendant hommage à Dagobert ainsi qu'à Charlemagne, Louis XI confirme par lettres patentes sa protection royale pour l'église de Toul.

 

.Olry de Blâmont, évêque de Toul de 1495 à 1506

 En 1499, il lègue le comté de Blamont au duc de Lorraine.

 

.Hugues des Hazards, évêque de Toul de 1506 à 1517

Le cardinal Raymond de Barailles et Hugues des Hazards avaient été élus successivement coadjuteurs de l'évêque de Toul, du vivant d'Olry de Blamont, et l'étaient encore l'un et l'autre à l'époque de sa mort. Ces élections n'embarrassèrent pas peu le Chapitre, lorsqu'il fallut opter entre les deux coadjuteurs. Elles avaient été faites à l'instigation du duc de Lorraine René, qui protégeait Raymond, dans le temps où il voulait donner au prince Jean, son fils, âgé de 4 ans, la coadjutorerie de Metz, dont ce prélat était en possession; mais il avait abandonné plus tard ce même prélat, pour favoriser Hugues des Hazards, qui lui paraissait plus dévoué à ses intérêts. Après la mort d'Olry de Blamont, le Cardinal envoie Angelo de Rimini, son secrétaire, pour prendre possession de l'Évêché, et le munit d'un bref du Pape, qui fait défense aux chanoines et aux bourgeois de s'y opposer sous peine de censures. René fait arrêter et jeter en prison Angelo de Rimini, sous prétexte qu'il a fait publier en Lorraine un bref subreptice, aussi faux et aussi nul que les bulles du Cardinal, son maître.  De là, nouveau bref du Pape, qui confirme le premier et qui réitère l'injonction de s'y soumettre. La mort du Cardinal vient heureusement mettre un terme à ces malheureuses dissensions, et permet au Chapitre d'élire évêque de Toul Hugues des Hazards, élection que le Pape ratifie dès lors sans difficulté.

Hugues est employé par le duc René de Lorraine, en qualité de négociateur auprès de l'empereur Maximilien et du roi Charles VIII, au sujet du comté de Provence, et il s'acquitte de cette mission au grand contentement du duc.

  

.Jean VI de Lorraine, évêque de  Toul de 1517 à 1524

Fils de René II, duc de Lorraine et de Bar et de Philippe de Gueldre ; proche du roi François Ier.

 

.Hector d'Ailly-Rochefot, évêque de Toul de 1526 à 1532

 

.Jean VI de Lorraine, évêque de Toul de 1532 à 1537

 

.Antoine II Pellagrin, évêque de Toul de 1537 à 1542

 

.Jean VI de Lorraine, (1498 -1550), évêque de Toul de 1542 à 1543

Il est le dernier évêque avant l’annexion de fait du territoire de l’évêché au royaume de France.                                                        

 

.Toussaint de Hossey, évêque de Toul de 1543 à 1565

Sous son règne, Toul est occupée par l'armée française d’Henri II en avril 1552. Le traité de Chambord entérine cette saisie de territoire lorrain, puisque les princes luthériens allemands laissent à leur allié, le roi de France, promu vicaire d'Empire, les villes impériales qui ne sont pas de langue germanique. La ville dont les édiles sont rassurés par la branche cadette de Lorraine, les princes de Guise, au service du roi de France n'offre d'ailleurs aucune résistance. Elle remet ses clefs au connétable de Montmorency.                                                        

Pendant les guerres de religion, Henri de Guise fait occuper Toul par la Ligue. Charles III capture les villes de Toul et Verdun, mais il doit les rendre en 1594. La cité ne redevient royale qu'après l'abjuration du roi navarrais, Henri IV. À la paix de Folembray en 1595, Henri IV conciliant nomme gouverneur de Toul et de Verdun, François de Vaudémont, le troisième fils de Charles III.

En 1602, Henri IV affermit sa ligne politique. Il transforme les villes protégés et contrôle avec attention les évêchés. Les évêques sont soumis au serment de fidélité, ils ne peuvent plus solliciter l'investiture impériale pour entrer en possession de leur temporel. Ils ne peuvent laisser leurs sujets porter leurs appels au tribunal impérial de Spire. L'obligation s'applique bientôt aux bourgeois des villes. L'idée d'un parlement à Metz germe en 1609, mais la régence de Marie de Médicis instaure une pose, voire un retrait de 1610 à 1624, dans les mutations juridiques et administratives royales.

 

 

En ses temps, les évêques de Toul, malgré la perte de leurs pouvoirs temporels, portent  toujours l'épée et la crosse : ils demeurent en titre et en fonction des princes du Saint-Empire. L'Empire envoie ses convocations et ses mandats aux diètes jusqu'en 1612.

Louis XIII et son ministre Richelieu reprennent avec vigueur un contrôle régalien. De 1631 à 1632, les temporels épiscopaux sont occupés. Le parlement de Metz créé en 1633 traite désormais les appels de la justice des évêques, mais aussi des tribunaux citains ou bourgeois.  Le sceau de la ville de Toul, symbole d'autonomie, est supprimé en 1633.

L'administration française s'installe dans la foulée. Le 16 août 1634, Louis XIII crée par ordonnance le bailliage de Toul. La gabelle est instaurée pour payer les gages des magistrats.

Par lettres patentes du 10 mai 1636, le parlement français de Lorraine, qui avait pour siège Metz, est transféré à Toul pour cause de mésentente avec le gouverneur de la place. L'entrée solennelle à Toul se fait le 16 avril 1637 ; le parlement exilé y séjourne 22 années au terme desquelles l'interminable querelle avec le gouverneur, qui a produit son exil, s'éteint. Ensuite à l'instar de l'intendance de Lorraine, le parlement réside à Metz. Toul conserve son présidial.

 

 

 


Repost 0
Published by Parti imperial romain europeen - dans empireromaineuropeen
commenter cet article
8 juillet 2014 2 08 /07 /juillet /2014 10:18

Scan10001

 

 

CH. II     LES REGIONS AYANT APPARTENU AU   ROYAUME DE LOTHARINGIE puis de FRANCIE ORIENTALE/ GERMANIE

 

 

I. Seigneurie /Baronie de Bauffremont

 

Le château de Beaufremont est situé au milieu des terres du comte de Bar[, citadelle féodale, située entre Neufchâteau et Domrémy d'une part, Contrexéville et Vittel d'autre part,  élevée en un lieu stratégique  sur une imposante colline dominant le pays entre Meuse et Moselle. Cette seigneurie est un fief héréditaire relevant directement du Saint-Empire romain germanique  entre Barrois, Lorraine et Bourgogne  qui, dès le XII° siècle, porte le titre de baronnie.

 

La famille de Bauffremont, qui compte quatre  chevaliers de la Toison d'or, est une ancienne et illustre famille noble originaire de Haute-Lorraine.

 

Maison de Bauffremont

 

.Odon (1035-1092)  seigneur  de Bauffremont,

 

.Hugues I (1060-1106) baron de Bauffremont de 1092 à 1106, comte palatin,

 

.Liébaut I (1085-1140), baron de Bauffremont de  1106  à 1140

Fils du précédent. Il épouse Jeanne d'Apremont, fille de Guy, née en 1090.

 

.Liébaut II (1110- 1165), baron de Bauffremont de  1140   à 1165

Fils du précédent. Epoux de Pétronille de Dagsbourg.

Ses droits comme baron sont confirmés par un diplôme de l'empereur Frédéric Barberousse  du 14 novembre 1157.

 

.Hugues II (1140-1190), baron de Bauffremont  de  1165   à 1190

Fils du précédent. Il épouse  Hadwide de Brixey Bourlémont, née en 1150 et décédée en 1190.

 

.Liébaut III (1175- 1230), baron de Bauffremont de  1190 à 1230

Fils des précédents.Il épouse en première noce Hadvige de Vaudémont, fille de Gérard II de Vaudémont puis en seconde noce Isabelle de Reynel.

Liébaud III jouit de droits régaliens confirmés par chartes des empereurs Henri II, Frédéric Barberousse, etc. 

 

.Pierre de Bauffremont (1202-1255), baron de Bauffremont de   1230 à 1255,

Sa veuve Agnès de Vergy  dirige ensuite la seigneurie, en attendant que l’aîné Liébaud IV ait atteint l’âge d’en prendre possession.

 

.Liébaud IV (v.1235-1302), baron de Bauffremont de 1255 à 1302, maréchal de Bourgogne

 

.Vautier (v.1265-1335), baron de Bauffremont de  1302  à 1335

 

.Liébaut V (v.1300-1378), baron de Bauffremont de 1335 à 1378

Fils du précédent.

 

.Philibert (v.1340-1415),  baron de Bauffremont de 1378   à 1415, Chambellan de Bourgogne.

Fils du précédent.

 

Maison de Valangin

 

.Guillaume II de Neuchâtel-Valangin ( ?-1427), comte d'Aarberg et seigneur de Valangin, baron de Bauffremont de 1415 à 1427

Il épouse en 1407 Jeanne (1380 - 1436), fille de Philibert de Beauffremont.

La seigneurie de Bauffremont passe dans la maison de Valangin, issue de celle de Neuchâtel.

 

.Jean III (v. 1410 - 1497) seigneur de Valangin et d'Aarberg, baron de Bauffremont.

Pendant longtemps Jean III  ne peut entrer en possession de Bauffremont que le comte de Vaudémont, neveu de Pierre de Bauffremont dernier du nom, lui dispute. Il faut une ordonnance de Charles VIII pour que le 16 avril 1486 Jean III soit dédommagé de son préjudice.

 

.Claude de Neuchâtel-Valangin, (1447 - 1517/18), seigneur de Valangin et baron de Bauffremont après le décès de son frère Guillaume,

Une des branches de la maison de Bauffremont fera l’acquisition du marquisat de Marnay après le rattachement du comté de Bourgogne au royaume de France en 1678.

                                                         

 

Repost 0
Published by Parti imperial romain europeen - dans empireromaineuropeen
commenter cet article
8 juillet 2014 2 08 /07 /juillet /2014 10:14

Scan10001

 

 

CH. II     LES REGIONS AYANT APPARTENU AU   ROYAUME DE LOTHARINGIE puis de FRANCIE ORIENTALE/ GERMANIE

 

 

H. Marquisat-Principauté de Nomeny/ Markgrafschaft- Reichsmarkgrafschaft von Nomeny,                                                                                                                           terre d’empire de 962 à 1766

Nomeny est située à mi-chemin de Nancy et de Metz, sur la Seille, un affluent de la Moselle. Une forteresse y est construite vers la fin du XIe siècle. Un château est construit dans sa cour à partir de 1366 pour les évêques de Metz. Nomeny appartiendra aux évêques de Metz jusqu'en 1548.  

 

.Nicolas de Lorraine, comte de Vaudémont, duc de Mercœur, marquis de Nomeny

En 1548, le cardinal de Metz, Jean de Lorraine (1498-1550) vend Nomeny et le ban de Delme à son neveu Nicolas de Lorraine. Celui-ci, comte de Vaudémont, duc de Mercoeur, devient ainsi marquis de Nomeny, exerce alors la régence des Duchés de Lorraine et de Bar en attendant la majorité de son neveu Charles III.

Nicolas a deux enfants :

-Louise, qui deviendra reine de France par son mariage avec Henri III en 1575.  -Philippe-Emmanuel, duc de Mercoeur et de Penthièvre, pair de France, gouverneur de Bretagne, marquis de Nomeny (qui compte dans sa descendance Louis XV, roi de France, les rois d'Espagne et une reine de Portugal).

 

.Philippe-Emmanuel, duc de Mercoeur et de Penthièvre, pair de France, gouverneur de Bretagne, marquis de Nomeny

.Françoise de Lorraine (1592-1669), duchesse de Mercœur, marquise de Nomeny  de ?   à 1612, baronne d'Ancenis, et duchesse de Penthièvre.

Fille de Philippe-Emmanuel ; belle-sœur d’Anne d'Autriche.

Elle vend le marquisat de Nomeny à son cousin le duc Henri II de Lorraine en 1612.

 

.Henri II  (1563- 1624),  marquis de Pont-à-Mousson, marquis de Nomeny puis duc de Lorraine et de Bar de 1608 à 1624.

Fils aîné du duc Charles III et de Claude de France.

 

Au cours de la guerre de Trente Ans, Richelieu puis Louis XIV ordonnent la destruction des fortifications et du château de Nomeny.

 

.Nicolas François de Lorraine (1609-1670), cardinal-évêque de Toul  de 1624 à 1634 

Fils de François II de Lorraine, comte de Vaudémont et de Christine de Salm ; frère du duc de Lorraine et de Bar Charles IV.

 

En 1667, le marquisat de Nomeny, qui dépend à l'époque comme la Lorraine du Saint-Empire est élevé au rang de principauté d'Empire (Reichsmarkgrafschaft) assorti du droit de siéger aux Diètes, au profit du prince Nicolas François de Lorraine, frère du duc régnant. À partir de 1736, Nomeny comme le reste du duché de Lorraine passe sous domination française ; le marquisat est pourtant conservé à titre honorifique par la famille de Habsbourg-Lorraine (Markgrafschaft Nomeny), assorti d'un rang princier et du droit de siéger aux Diètes de l'Empire.

Repost 0
Published by Parti imperial romain europeen - dans empireromaineuropeen
commenter cet article
7 juillet 2014 1 07 /07 /juillet /2014 15:57

Scan10001 

 

 

 

CH. II     LES REGIONS AYANT APPARTENU AU   ROYAUME DE LOTHARINGIE puis de FRANCIE ORIENTALE/ GERMANIE

 

 

 

G. Comté-Duché de Bar / Grafschaft-Herzogtum Bar,                                           

terre d’empire de 962 à 1301  (Barrois mouvant sans Clermont en Argonne) terre d’empire de 962 à 1659 (Clermond en Argonne) terre d’empire de 962  à 1776 (Barrois non mouvant)

 

 

1. Comté de Bassigny jusqu’en 1190 puis seigneurie, baillage du comté de Bar

Terre d’empire de 962 à 1659

 

Lors du traité de Verdun, en 843, Lothaire Ier reçoit dans sa part, le Bolenois, le Bassigny et le Barrois de l’Aube. Suite à la création du duché de Bourgogne, après 880, avec à sa tête le duc Richard le Justicier, le comté y est annexé.

 

.Roger II de Laon ( ?- 942),  comte de Laon de 926 à 931, comte de Douai de 931 à 941 puis comte de Bassigny-Bolenois de 941 à 942

 

.Hugues IV de Bassigny ( ?-961), comte de Bassigny-Bolenois de 942 à 961

Fils du précédent.

 

.Richard (?-?), comte de Bassigny de 961 à ?

Probablement  frère de Lambert de Bassigny ou de Clefmont, évêque de Langres.

 

.Roger ( ?-1005) comte de Bassigny de ? à 1005.

Au XI siècle, le comté de Bassigny éclate, la plus grande part se met à relever du comté de Champagne à l'exception d'une partie du Bassigny barrois situé à l'est de la Meuse devenu  bailliage de Bassigny  partie du comté de Bar comprenant  six châtellenies ou prévôtés : Gondrecourt, La Mothe, Bourmont, La Marche, Conflans et Châtillon, qui,à  partir de  1301,  relève du Barrois dit mouvant.

 

2. Baillage de Bar le Duc

Au XIe siècle, Frédéric II, Duc de Bar, n’a pour héritiers que deux filles : Sophie et Béatrix. Béatrix, mariée à Boniface, marquis de Montferrat, est la mère de Mathilde, comtesse de Toscane, « la grande comtesse Mathilde ». Quant à Sophie, elle épouse  Louis de Montbelliard, comte de Mousson. C'est  à l'époque de Sophie (1033-1093) que  Bar le Duc se développe ; deux nouveaux quartiers sont mis en place lui permettant de devenir la capitale du comté puis duché de Bar.

 

3. Baronnie, baillage  de Saint Mihiel,                                                                                                                               terre d’empire de 962 à 1766

 

Saint-Mihiel tombe dans l’héritage de la comtesse Sophie de Bar en 1033. Celle-ci est mariée à Louis de Mousson. La Baronnie de Saint Mihiel est le siège du Barrois non mouvant pour lequel le roi de France ne réclame pas l’hommage du duc de Bar. Saint Mihiel reste possession du duché de Bar et de Lorraine jusqu’en 1766.

 

4. Comté, baillage  de Clermont en Argonne,                                                                 terre d’empire de 962 à 1659

 

À la mort de son père en 1105, Renaud Ier devient  comte de Bar et de Mousson en partage. L’évêque de Verdun lui confie également la même année le comté de Verdun dont dépend alors le baillage de Clermont en Argonne.

Pendant la Querelle des Investitures, il est partisan du pape et combat l’évêque de Verdun, partisan de l’empereur. En 1113, l’empereur Henri V intervient dans la lutte, prend d’assaut le château de Bar et fait prisonnier Renaud. Il n’est  libéré qu’après avoir juré fidélité et prêté hommage.

Il combat pour agrandir son domaine meusien en cherchant à récupérer l’héritage meusien de Godefroy le Bossu. Il obtient Stenay et Mouzay de l’évêque de Verdun en 1100, puis Briey vers 1130. En 1134, l’évêque de Verdun Adalbéron de Chiny lui retire le comté de Verdun mais en abandonnant ses droits sur le comté de Verdun, il reçoit Clermont-en-Argonne.

En 1419 a lieu la réunion des comtés de Bar et du duché de Lorraine qui fait passer le comté de Clermond sous la suzeraineté des comtes puis ducs de Bar et ducs de Lorraine. Mais les rois de France considèrent que le comté de Clermond en Argonne relevait non pas des évêques de Verdun mais du comté de Champagne  lequel a été réuni au royaume de France  de sorte que selon leurs juristes  le comté de Clermond fait partie du Barrois dit mouvant pour lequel le roi de France  revendiquent  l’hommage ce que contestent  les ducs de Bar et de Lorraine.

Mais par  le traité de Romilly de 1539, François Ier tout en maintenant la position des rois de France, accepte de suspendre  l’exercice de son droit à l’hommage pour cette terre. 

Le Comté est occupé par la France en 1632. La citadelle de Clermont en Argonne est assiégée en 1654 par l’armée de Louis XIV commandée par Clerville puis par Vauban. Le comté doit être cédé à Louis XIV  par le duc de Bar et de Lorraine Charles IV au traité des Pyrénées de 1659.

                                                                                                                 

5. Comtés de Briey et de Stenay (Briey, Stenay, Mouzay, Dun sur Meuse)terre d’empire de 962 à 1659


Briey est un carrefour routier conduisant vers Metz, Jarny, Longwy et Longuyon, Verdun, Thionville, le Luxembourg et les Ardennes (Sedan, Charleville-Mézières.) Stenay est une petite ville située sur la Meuse frontière de la Francie Occidentale et de la Francie Médiane.  Briey et Stenay sont des fiefs des évêques de Verdun.

 

.Mathilde de Toscane (vers 1046-1115), comtesse de Briey

Fille de Boniface III, marquis de Toscane et de Béatrice de Bar, fille de Frédéric II, duc de Haute-Lotharingie et de Mathilde de Souabe.

 

.Albert Ier de Briey, (vers 1030 - vers 1114), seigneur d’Apremont

Il se voit confier l'avouerie du comté de Briey par Mathilde de Toscane comtesse de  Briey (Dans le droit féodal, l'avoué est la personne chargée de la protection et de la représentation juridique d'une institution ecclésiastique, pour les affaires séculières de la vie quotidienne. C'est en général un seigneur qui met ses forces armées au service d'une institution ecclésiastique, généralement une abbaye, en échange d'une rémunération perçue sous forme d'impôt ou d'une partie des amendes. L'avoué dirige notamment les vassaux de l'institution. L'avouerie a été instituée à l'époque carolingienne, quand les grands domaines ecclésiastiques se sont formés. Les gens d'Église, ne pouvant ni porter les armes, ni rendre la justice civile, ont été obligés de sous-traiter la défense de leurs biens à des hommes d'armes. Par la suite, l'avouerie devient une charge qui se transmet et se négocie comme un fief héréditaire et a souvent fait l'objet de procès entre l'autorité religieuse s'estimant spoliée et le seigneur qui considère ce droit comme lui étant acquis définitivement. L'avoué joue un rôle plus important dans le Saint-Empire  que dans le royaume de France, où ses fonctions étaient souvent limitées à la protection des intérêts des établissements religieux).

Richer, son frère voit son élection d'évêque de Verdun confirmé par l'empereur Henri IV en 1089.    

 

.Renaud Ier le Borgne (1080 - 1149)  comte de Bar et seigneur de Mousson comte de Verdun de 1105 à 1134, comte de Briey de vers 1130 à 1149, comte de Clermond en Argonne de 1134 à 1149

En 1100, l’évêque de Verdun Richer l’investit du comté de Stenay. Puis à la mort de son père Thierry de Montbéliard auquel l’évêque de Verdun Richer avait déjà donné le comté de Verdun, Renaud en hérite avec le comté de Montbéliard. Enfin vers 1130, il obtient encore le comté de Briey de l’évêque de Verdun Urcion. Mais devenu trop puissant, il est en conflit permanent avec l’évêque ; l’évêque de Verdun Adalbéron de Chiny le contraint en 1134 à abandonner ses droits sur le comté de Verdun,  mais il reçoit Clermont-en-Argonne.

 

.Renaud II (vers 1122-1170) comte de Bar et seigneur de Mousson, comte de Stenay et Mousey, comte de  Briey, comte de Clermond en Argonne de 1149 à 1170

 

Fils du précédent. Il épouse  Agnès, fille du comte Thibaud II de Champagne ; et devient en 1160 le beau-frère du roi de France Louis VII lorsque celui-ci  épouse  Alix la sœur d’Agnès.

 

.Thiébault Ier / Theobald  I (1158-1214), comte de Briey et de Stenay, comte de Bar de 1190 à 1214

Fils cadet du comte Renault II de Bar. Veuf  en première noce de Lorette, fille de Gérard, comte de Loos, dont il a une fille, Agnès, qui devient l’épouse du duc de Lorraine, Ferry II en secondes  noces  d’Elisabeth de Bar sur Seine, dont il a un fils, qui devient le comte de Bar Henry II.

Les  comtés de Briey et de Stenay  vont connaitre avec le comté puis duché de Bar  d’abord  le sort que les rois de France réservent ensuite au duché de Lorraine.

En 1631, Louis XIII s’empare de Vic et Moyenvic en Lorraine. Le 6 janvier 1632, le duc de Lorraine Charles IV doit signer le traité de Vic  par lequel il abandonne la place forte de Marsal à la France. La Lorraine est envahie par la France et Stenay fait l’objet d’une première occupation par les troupes françaises. Le 26 juin  1632, Charles IV doit signer le traité de Liverdun  par lequel il doit céder cette fois la place de Stenay, Dun sur Meuse, Jametz et Clermont en Argonne.

 

 

Mais pendant  la Fronde, Stenay devient la capitale des Frondeurs, ce  qui aboutit au grand siège de 1654 par Louis XIV. La ville  passe alors  définitivement dans le giron de la France. Mazarin  obtient  lors de la négociation de la paix des Pyrénées la libération le 15 octobre 1659 du duc Charles IV de Lorraine ; mais le traité des Pyrénées signé le 7 novembre 1659 n’est pas  favorable à la Lorraine ; en effet  la France conserve le duché de Bar, avec le comté de Clermont en Argonne, les places de Dun sur Meuse, Stenay, Jametz, Moyenvic et Marsal ainsi que tous les villages situés le long d’une route stratégique reliant Verdun à l’Alsace.

 

6. Seigneurie de  Marville et  Arrancy,                                                                      terre d’empire de 962 à 1659

 

Thiébaut 1er de Bar(1160/1214) est aussi seigneur de Marville qui fait partie du comté de Chiny.

En 1214, à sa mort, son épouse la comtesse Ermesinde hérite du château et du territoire de Marville. Elle se remarie avec Waleran 1er de Limbourg, Marquis d’Arlon. Après sa mort en 1247, les héritiers d’Ermesinde se partagent successivement les biens des Comtes de Luxembourg et de Bar.

En 1270, Waleran III de Montjoie-Faulquemont, le petit-fils d’Ermesinde, endetté, est obligé de vendre Marville au Comté Thiébaut II de Bar et au Comte Henry V de Luxembourg,ce qui provoque une indivision pour quatre siècles Ainsi, Marville est administré conjointement entre le Duc de Bar et le Duc de Luxembourg jusqu’en 1659. Le Traité des Pyrénées rattache Marville au royaume de France ainsi que les autres territoires du comté de Chiny.

                                                            

7. Comté de  Longwy,                                                                                                   terre d’empire de 962 à 1718

 

Avec la division de la Lotharingie en 953, le baillage de Longwy  fait partie du comté de Bar qui relève du duché de Basse-Lorraine (Lorraine). En 1174, le comté de Longwy comporte les prévôtés de Marville et d’Arrancy. Il est vendu en 1292  au comte de Bar et fait alors partie du Barrois mouvant jusqu’en 1368 ou il est cédé en paiement d’une dette au duc de Luxembourg avant d’être restitué au duc de Bar en 1378. En 1480, à la mort de René Ier d'Anjou duc de Bar et veuf d’Isabelle de Lorraine, Longwy est réunie comme l’ensemble du duché de Bar au duché de Lorraine sous le sceptre du petit-fils du défunt, René II de Lorraine. 

Attaquée en 1648 par les Français, Longwy est occupée jusqu’en 1660 avant d’être rendue pour la dernière fois au duc de Lorraine Charles IV.  Ce XVII° siècle est donc un siècle terrible pour l’ensemble des territoires situés le long de la Meuse sur la frontière entre le royaume et l’empire, comté de Chiny et comté de Bar. Les campagnes sont dévastées, les châteaux ducaux de Clermont  en Argonne et de Saint Mihiel sont démantelés. Le comté d’Argonne  est annexé ainsi que Dun sur Meuse et Stenay qui vont former  le  Clermontois français.  Puis en 1659, Montmédy et Damvillers sont aussi annexés. Attaquée une nouvelle fois en 1670, la ville de Longwy est occupée par la France. Par le traité de Nimègue conclu le 19 aout 1678, elle est placée sous prévôté française. Elle devient définitivement française en 1718, en même temps que les autres places fortes: Sarrelouis, Sarrebourg et Phalsbourg. Mais ce n’est qu’en 1766, suivant le sort du duché de Lorraine que le territoire de Saint Mihiel et la principauté de Commercy deviennent française.

 

8. Seigneurie/ marquisat  de Pont à Mousson,                                                                 terre d’empire de 962 à 1766

                                                      

Au XII° et XIII°, les comtes de Bar, qui ne possèdent que peu de territoires autour de Mousson, se mettent rapidement, au cours du XIIIe siècle, en possession du pont sur la Moselle, rare point de passage  entre l’évêché de Toul,  Nancy (capitale des ducs de Lorraine) et l’évêché de Metz. Un début d'agglomération relativement modeste  se développe sur la rive droite. Le  comte Thiébaut II de Bar  fonde  le 20 avril 1261, la ville-neuve de Pont-à-Mousson. Pont-à-Mousson  prend alors une place majeure dans les possessions des comtes, puis ducs de Bar. Effectivement, la ville, qui s'entoure de remparts, devient l'une des principales places commerciales du Barrois. En mars 1354, l’empereur Charles IV érige la seigneurie de Pont-à-Mousson en  marquisat au profit de Robert Ier  de Bar  puis en 1372, la ville au rang de cité.

 

9. Seigneurie/ comté de Ligny

Au début du XIIe siècle, la Seigneurie de Ligny est dans la mouvance des comtes de Champagne mais en 1155, par le mariage de Renaud II, comte de Bar avec Agnès de Champagne, elle passe au comté de Bar.  En 1240, la seigneurie de Ligny est donnée en dot par Henri II, comte de Bar à sa fille Marguerite, mariée à Henri V le Blond, comte de Luxembourg.

 

 

Maison de Luxembourg

 

.Henri le Blond, comte de Luxembourg, seigneur de Ligny de 1240 à 1281

Epoux de Marguerite de Bar.

 

.Waléran Ier de Luxembourg, seigneur de Ligny de 1281 à 1288

Fils des précédents.  Fondateur de la Maison de Luxembourg.

 

.Waléran II de Luxembourg (1275 -1354), seigneur de Ligny de 1288 à 1354

Fils du précédent. Sous son régne la seigneurie de Ligny en Barrois se met à relever du Barrois mouvant.

 

.Jean Ier de Luxembourg (1300 -1364), seigneur de Ligny de 1354 à 1364

Fils du précédent.

En 1364, c’est le  roi de France Charles V et non l’empereur qui  érige la seigneurie de Ligny-en-Barrois en comté.

 

.Guy de Luxembourg (1340-1371), comte de Ligny de 1364 à 1371

Fils du précédent.

 

.Waléran III de Luxembourg (1356-1415), comte de Ligny de 1371 à 1415

Fils du précédent ; marié en 1380 à Maud de Hollande, puis en 1400 à Bonne de Bar.

 

Maison de Bourgogne

 

.Philippe de Bourgogne (1404-1430), comte de Ligny de 1415 à 1430, duc de Brabant et de Limbourg de 1427 à 1430

Petit-fils du précédent, fils d'Antoine de Bourgogne et de Jeanne de Luxembourg-Saint-Pol.

 

Maison de Luxembourg

 

.Jeanne ( ?-1430), comtesse de Ligny en 1430

 Tante du précédent.

 

.Jean II (1392-1441), comte de Ligny et de Guise de 1430 à 1441

Petit-fils de Guy de Luxembourg, fils de Jean de Luxembourg, seigneur de Beauvoir, et de Marguerite d'Enghien, comtesse de Brienne et de Conversano.

À sa mort, le roi de France confisque ses possessions, mais finit par les rendre à titre viager au neveu et héritier de Jean de Luxembourg.

 

.Louis de Luxembourg (1418 - 1475), comte de Ligny de 1441 à 1475

Neveu du précédent, fils de Pierre Ier de Luxembourg, comte de Saint-Pol, et de Marguerite des Baux ; mariée en 1435 à Jeanne de Bar  puis en 1466 à Marie de Savoie.

 

Maison de la Trémoille

Après l'exécution de Louis de Luxembourg, le roi reprend le comté de Ligny et le donne à  Georges de la Trémoille.

 

Maison de Bourbon

Georges de la Trémoille meurt sans enfant, et le roi donne Ligny à l'amiral de Bourbon

 

.Louis de Bourbon ( ?-1487), comte de Roussillon en Dauphiné et de Ligny de ?  à    1487,

Fils légitimé de Charles Ier, duc de Bourbon ; marié en 1466 avec Jeanne, fille illégitime de Louis XI

 

.Charles ?- 1510), comte de Roussillon et de Ligny de 1487 à 1510

Fils du précédent. Sans  descendant.

 

Maison de Luxembourg

À la mort de Charles, sans fils ni frère, Ligny en Barrois est rendu à Antoine, fils cadet de Louis de Luxembourg

 

.Antoine ( ?- 1519), comte de Roussy, de Brienne et de Ligny de 1510 à 1519,

Fils de Louis de Luxembourg et de Jeanne de Bar ; marié à Antoinette de Bauffremont, comtesse de Charny, puis à Françoise de Croy et à Gilette de Coétivy

 

.Charles (1488-1530), comte de Ligny de 1519 à 1530

Fils du précédent et d'Antoinette de Bauffremont.

 

.Antoine II ( ?- 1557), comte de Ligny de 1530 à1537

Fils du précédent ; marié en 1535 à Marguerite de Savoie.

 

.Jean ( ?-1576), comte de Ligny de 1557 à 1576

Fils du précédent ; marié à Guillemette de La Marck, fille de Robert IV de La Marck.

 

.Charles (1562 -1608), comte de Ligny de 1576 à 1608

Fils du précédent.

 

.François ( ?-1613), duc de Piney-Luxembourg, comte de Ligny de 1608 à 1613

Oncle du précédent, fils d'Antoine et de Marguerite de Savoie ; marié en 1576 à Diane de Lorraine (1558-1597), puis en 1599 à Marguerite de Lorraine (1564- 1625).

 

.Henri (1582- 1616), duc de Piney-Luxembourg, comte de Ligny de 1613 à 1616

Fils du précédent et de Diane de Lorraine.

.Marguerite Charlotte (1607-1680), duchesse de Piney-Luxembourg, comtesse de Ligny de 1616 à 1680

 

 .Madeleine Charlotte de Clermont-Tonnerre (1635- 1701), duchesse de Piney-Luxembourg, comtesse de Ligny de 1680 à 1701

Fille de la précédente.

 

.Charles de Montmorency (1662 - 1726), duc de Piney-Luxembourg, comte de Ligny de 1701 à 1719

Fils de la précédente.

En 1719, le comté est vendu au duc Léopold Ier de Lorraine, qui le rattache au duché de Lorraine.                                

Repost 0
Published by Parti imperial romain europeen - dans empireromaineuropeen
commenter cet article
7 juillet 2014 1 07 /07 /juillet /2014 15:32

    Scan10001

 

CH. II     LES REGIONS AYANT APPARTENU AU   ROYAUME DE LOTHARINGIE puis de FRANCIE ORIENTALE/ GERMANIE

 

 

 

G. Comté-Duché de Bar / Grafschaft-Herzogtum Bar,                                            terre d’empire de 962 à 1301  (Barrois mouvant sans Clermont en Argonne) terre d’empire de 962 à 1659 (Clermond en Argonne) terre d’empire de 962  à 1776 (Barrois non mouvant)

 

En 959, la Lotharingie proprement dite c'est-à-dire la Lorraine  est scindée en deux parties: le duché de Lorraine qui s'étend de la mer du Nord au Luxembourg, et le duché de Haute Lorraine qui correspond à peu près au territoire de la future Lorraine, y compris le pays de Trêves. Les villes des Trois-Evêchés - Metz, Toul et Verdun - sont  exclues du partage. Le Comté de Bar est constitué et il est donné au duc de Haute Lorraine. Il fait partie en 962 de l’empire

 

Le comté de Bar dans la première partie du XIII° est constitué de quatre baillages : les baillages de Bassigny, de Bar, de Clermond en Argonne à l’Ouest de la Meuse et de Saint Mihiel à l’Est qui entourent l’évêché-comté de Verdun. Les villes principales sont  Bar le Duc, Clermond en Argonne à l’Ouest de  la Meuse et de Longwy, Pont à Mousson et Stenay à l’Est  de la Meuse.  

                                                         

Le comté de Bar relevant du Saint Empire romain germanique, l’empereur est son suzerain. Mais le comté de Bar se trouve, par sa frontière occidentale, limitrophe du comté de Champagne, avec lequel il est souvent en lutte.

 

 

Comtes puis ducs de Bar :       

 

Maison d’Ardenne

 

.Frédéric Ier ou Ferry (v.912-978), comte de Bar et duc de Haute-Lotharingie de 959 à 978

Fils de Wigéric, comte de Bigdau, puis comte palatin de Lotharingie, et de Cunégonde  et frère de l’évêque de Metz Adalbéron. Il épouse en 954, Béatrice, fille d’Hugues le Grand, duc de France et d’Hedwige de Saxe, fille de l’empereur Henri Ier avec laquelle il a 4 enfants :

-Henri mort entre 972 et 978.

-Adalbéron II (958-1005) évêque de Verdun et de Metz. 

-Ida mariée à Radbot d’Altenbourg qui construit le château de  Habsbourg dans ce qui deviendra le canton d’Argovie en Suisse.                                                                        

 -Thierry                                                                                                                                                            

Il fait construire une forteresse à Fains sur la frontière entre le royaume de Francie Occidentale  et le royaume de Francie Orientale et échange des fiefs  avec l’évêque de Toul constituant progressivement  ce qui devient le comté de Bar. En 959, Otton Ier, roi de Francie Orientale  et son frère Brunon, archevêque de Cologne décident de diviser la Lotharingie en deux et le nomment d’abord vice-duc de Lotharingie puis en 977 duc  de Lotharingie.

 

.Thierry Ier (v965 -1027), comte de Bar de  978 à 1024

Fils  de Frédéric Ier.

 

.Frédéric II (v.995-1026) comte de Bar de 1024 à 1033

Fils du précédent ; marié vers 1012 à Mathilde, fille du duc de Souabe Hermann II ; associé à son père ; il meurt une année avant lui. Il a deux filles Sophie et Béatrix, mariée à Boniface, Marquis de Montferrat,  mère de Mathilde, Comtesse de Toscane, « la grande comtesse Mathilde ».

 

.Sophie (v 1020-1095) comtesse de Bar de 1033 à 1095  et  de  Mousson épouse de Louis Ier, comte de Montbéliard, d’Altkirch et de Ferrette

Sœur du précédent.

A la mort de son frère Frédéric II, sa tante Gisèle de Souabe, mariée à l'empereur  Conrad II, la recueille ainsi que sa sœur Béatrice. Sophie hérite des comtés de Bar et de Mousson ; en 1033, elle hérite de la seigneurie de Saint Mihiel ; elle épouse en 1038 Louis de Montbéliard-Mousson, investi  des comtés de Montbéliard, d’Altkirch  et de Ferrette par l’empereur Henri III.

En 1090, Sophie fait édifier un château fort à Saint Mihiel.                                                      

                                                      

Maison de Montbéliard

 

.Thierry Ier de Montbéliard (vers 1045 -1105), comte de Bar de 1095 à 1105, comte de Montbéliard sous le nom de Thierry II, d'Altkirch et de Ferrette (Thierry Ier) de 1073 à 1105, seigneur de Mousson (Thierry II) de 1093 à 1105, comte de Verdun de 1100 à 1105.

Fils des précédents ; à la mort de son père, il revendique la succession du duché de Lorraine, que son père avait déjà revendiqué. Il est débouté par l'empereur Henri IV. En représailles, il ravage l'évêché de Metz, mais est vaincu par Adalbéron III, évêque de Metz, et le duc de Lorraine Thierry II.

En 1100, l'évêque de Verdun lui donne le comté à titre viager, mais les rapports entre les pouvoirs temporel et spirituel sont mouvementés.

 

.Renaut Ier dit le Borgne (vers 1080-1149), comte de Bar  de 1105 à 1149 et seigneur de Mousson de 1105 à 1149, comte de Verdun de 1105 à 1134, comte de Briey et de Stenay de vers 1130 à 1149

Fils de Thierry, comte de Montbéliard, d’Altkirch, de Ferrette et de Bar, et d’Ermentrude de Bourgogne.

 

À la mort de son père, il obtient le comté de Bar et Mousson en partage. L’évêque de Verdun lui confie également la même année le comté de Verdun.

Pendant la querelle des Investitures, il est partisan du pape et combat l’évêque de Verdun, partisan de l’empereur. En 1113, l’empereur Henri V intervient dans la lutte, prend d’assaut le château de Bar et fait prisonnier Renaud. Il n’est  libéré qu’après avoir juré fidélité et prêté hommage. Il combat pour agrandir son domaine meusien en cherchant à récupérer l’héritage meusien de Godefroy le Bossu. Il obtient Stenay et Mouzay de l’évêque de Verdun en 1100, puis Briey vers 1130. En 1134, en abandonnant ses droits sur le comté de Verdun, il reçoit Clermont-en-Argonne. Godefroy de Bouillon avait cédé Bouillon à l’évêque de Liège en précisant que s’il revenait de Terre Sainte, il pourrait racheter la seigneurie, et autorisant cette faculté à ses héritiers. Renaud, se posant en héritier, réclame la ville et, devant le refus de l’évêque, la prend d’assaut en 1134.Trop souvent en conflit avec l’évêque, étant trop puissant pour être le vassal de ce dernier, il est plusieurs fois déposé du comté de Verdun et y renonçe  définitivement en 1134.

D’une première épouse inconnue, il a un fils né en 1113 et mort avant 1120. Il se remarie en 1120 avec Gisèle de Vaudémont, veuve de Renard III, comte de Toul, fille de Gérard Ier, comte de Vaudémont, et d’Hedwige de Dagsbourg, et a:


-Hugues (v.1120- 1141).7

 -Agnès, mariée vers 1140 à Albert Ier, comte de Chiny                                          -Clémence                                                                                                                                       

-Renaud II (1115-1170), comte de Bar. 

-Thierry (- 1171), 54e évêque de Metz                                                                             -Mathilde, mariée à Conrad Ier, comte de Kyrbourg.

-Stéphanie, dame de Commercy, mariée à Hugues III, sire de Broyes

 

.Renaud II   (1125-1170), comte de Bar de 1150 à 1170

Fils du précédent ; il épouse en 1155 Agnès la fille du comte Thibaud II de Champagne ; or en 1160, il devient le beau-frère par alliance du roi de France Louis VII  lorsque celui-ci épouse Alix, la sœur d’Agnès.

A partir de cette époque, alors que les ducs de Lorraine épousent des princesses de l’empire, les comtes de Bar épousent eux des princesses du royaume de France.

  

.Henri Ier (vers 1158-1190), comte de Bar de 1170 à 1190

Fils du précédent.                                                       

 

.Thibaut Ier (1158-1214) comte de Bar de 1190 à 1214, comte de Luxembourg, comte de Vaudémont, seigneur de Marville

Frère d’Henri Ier ; marié en troisièmes noces en 1197 à Ermesinde Ire, comtesse de Luxembourg, fille d’Henri IV, comte de Luxembourg et de Namur, et d’Agnès de Gueldre.

 

En 1202, pour obtenir son soutien, le duc de Lorraine lui cède la suzeraineté sur le comté de Vaudémont. Il épouse la comtesse Ermesinde de Luxembourg, fille de Henri l’Aveugle, comte de Luxembourg.

En 1214, à sa mort, la Comtesse Ermesinde hérite du château et du territoire de Marville.

                                                                                                                              

.Henri II (1190-1239) comte de Bar de 1214 à1239

Fils du précédent.

 

.Thibaut II (vers 1221- 1291), comte de Bar de 1239 à 1291, co-seigneur de Marville de 1270 à 1291,

Fils du précédent.

Par une charte d'affranchissement datée du 20 avril 1261, il crée la ville de Pont à Mousson qui relève du Saint-Empire romain germanique. À sa tête se trouvent un maître-échevin, sept jurés et dix-huit conseillers de justice. La cité comprend quatre paroisses : Sainte-Croix, Saint-Laurent et Saint-Jean sur la rive gauche, (diocèse de Toul) et Saint-Martin sur la rive droite (diocèse de Metz).

Puis en 1270,il achète en indivision avec le comte Henri V de Luxembourg à Waleran III de Montjoie-Faulquemont, le petit-fils d’Ermesinde, la seigneurie de Marville.

 

Pour contrer les empiétements du roi Philippe le Bel dans le Barrois, l’empereur Rodolphe de Habsbourg, élu en 1273, fait enquêter dans les Pays de la Meuse ; mais ses commissaires ont beau constater en 1288 que « li evesque de Verdun ont toujours repris toute leur temporalitei dou rot d’Allemengne ou de l’empereur », le grignotage français continue.                                                      

 

.Henri III  (1259-1302), comte de Bar de 1291 à 1302

Fils du précédent ; marié en 1293 à Aliénor d’Angleterre (1269-1297), fille d’Édouard Ier, roi d’Angleterre, et d’Aliénor de Castille.

Le voisinage du comté de Bar avec celui de Champagne devient  redoutable pour lui, lorsque la Champagne, par suite du mariage de Jeanne, héritière de ce fief, avec le roi Philippe IV le Bel, est réunie au royaume de France. Dès lors, le comté de Bar  ne cesse plus d’être l’objet des convoitises françaises, et c’est précisément Philippe le Bel qui fait sur lui le premier acte sérieux de mainmise.

Alors qu’Edouard Ier, roi d’Angleterre, est en guerre avec Philippe le Bel, Henri prend le parti de son beau-père, envahit la Champagne. Philippe le Bel envoie contre lui une armée et le fait prisonnier et le détient à Bruges. A la même époque, Albert de Habsbourg, duc d’Autriche, dispute la couronne impériale à Adolphe de Nassau, le tue dans une bataille et se fait élire empereur à sa place.

Mais, comme la couronne lui est contestée, et qu’en particulier le pape ne veut pas le reconnaître, Albert de Habsbourg sollicite l’alliance de Philippe le Bel, avec lequel il a des entrevues, dont la plus connue est celle de Vaucouleurs.

Par le traité de Bruges, à l'été 1299, Albert aurait abandonné, selon l’interprétation  française  toutes prétentions du Saint-Empire romain germanique sur la partie du Barrois que l’on appellera « mouvant » c'est-à-dire toujours théoriquement dans l’empire mais dans la mouvance du royaume de France  situés à l’ouest de la Meuse. Or Philippe le Bel s’exprime ainsi dans le traité de Bruges :  « ledit Comte nous a fait hommage lige, pour nous et pour notre hoir (héritier), roi de France, de Bar et de la Châtellenie de Bar et de toutes les choses qu’il tenait en franc-alleu par deçà la Meuse vers le royaume de France, si comme elles sont nommées, expressées, et devisées en ses lettres baillées à nous sur ce, et de tout ce entièrement qu’il tenait en franco-alleu, en quelque lieu que ce soit, et quelconque chose que ce soit, par deçà de la Meuse vers le royaume de France ».

 

Peu de temps après, en 1301, Philippe le Bel impose au comte Henri III, prisonnier à Bruges, comme condition de sa mise en liberté, la reconnaissance de la suzeraineté du roi de France pour cette même partie, qui devient à tout jamais ce qu’on appelle le Barrois mouvant, c’est-à-dire la partie du Barrois pour laquelle le comte de Bar, auparavant vassal de l’empereur, était devenu celui du roi, tandis que l’autre partie du comté, celle qui était située sur la rive droite de la Meuse, restait sous la suzeraineté de l’Empire, et s’appelait le Barrois non-mouvant.

Ce traité du Bruges et cette mouvance du Barrois qu’il entraîne, deviennent  la cause d’interminables débats entre le Barrois et la France, les souverains de l’un et de l’autre s’efforçant d’en restreindre ou d’en étendre l’effet suivant leur intérêt propre. Comme en réalité, il ne stipule à la charge du souverain barrois que l’hommage-lige à l’égard du souverain français, on doit, pour bien l’entendre, déterminer en quoi consistait l’hommage-lige. L’hommage-lige, ou ligence, oblige le vassal envers le suzerain dont il est l’homme à trois services :

-d’abord, et principalement, le service militaire, de sa personne et de la force armée dont il disposait, quand il en était ;                                                                                       

-ensuite l’obligation d’assister le suzerain dans sa cour de justice et de prendre part au jugement des contestations portées devant lui ;

                    .
- enfin l’obligation de reconnaître la cour de justice du suzerain en cas de procès entre vassaux de la même mouvance.

Mais elle ne transforme nullement l’homme-lige en sujet de sorte qu’en droit féodal, la mouvance ne consiste nullement en une annexion au royaume à telle enseigne que quarante-neuf ans après le traité de Bruges, le roi Jean le Bon, dans une ordonnance, qualifie le comté de Bar de « lieu voisin de son royaume», par conséquent de pays étranger.

En 1301, le Barrois mouvant ne devient donc pas à proprement juridiquement parler une terre française.  Néanmoins le tiers du duché  de Bar environ, groupés essentiellement autour de Bar-le-Duc, constituent dès lors le Barrois mouvant (relevant  du roi de France) divisé en deux bailliages : celui de Bar-le-Duc et celui de Bassigny : le bailliage de Bar-le-Duc  subdivisé en deux prévôtés : celle de Bar et celle de Souilly et le bailliage de Bassigny.

 

.Édouard Ier (v.1295-1336), comte de Bar de 1302 à 1336

Fils du précédent ; marié en 1310 à Marie de Bourgogne, fille de Robert II, duc de Bourgogne, et d’Agnès de France.

 

.Henri IV (v.1323-1344), comte de Bar de 1336 à 1344

Fils du précédent.                                                         

 

.Édouard II (1339-1352), comte de Bar de 1344 à 1352

Fils du précédent.                             

 

.Robert Ier de Bar (1344-1411), comte de Bar de 1352 à 1354, marquis de Pont à Mousson de 1353 à 1411  puis duc de Bar de 1354 à 1411

Frère du précédent.

En 1353, son oncle l’empereur Charles IV de Luxembourg érige la ville de Pont à Mousson en marquisat à son profit et le fait accéder ainsi au rang de prince d'Empire siégeant à la Diète. Puis l’année suivante en 1354, son oncle l’empereur érige le comté de Bar en duché. Le duché comprend  outre  le territoire  du  comté de Clermond en Argonne, les comtés de Briey et de Stenay, les seigneuries  de Marville et Amancy, le comté de Longwy et le marquisat de Pont à Mousson.

                                                                                             

Mais dès la fin de son règne, le lien de vassalité pour la partie du Barrois dit Mouvant  permet à l’autorité française de s’immiscer dans les affaires de cette partie: des agents royaux s’arrogent le droit d’intervenir dans ce Barrois mouvant ; parallèlement ses habitants font de plus en plus appel devant les juridictions françaises dont les décisions  leurs sont plus favorables que celles des officiers ducaux.

Sous son règne une bande de terre  sise au milieu de la partie dite du  Barrois mouvant  comprenant la seigneurie de Vaucouleurs est achetée en 1355 à Jean de Joinville par Philippe de Valois, seigneurie que par ordonnance de 1365, le roi Charles V rattache  directement au comté de Champagne partie intégrante du Royaume.

 

.Édouard III de Bar (v.1377-1415), marquis de Pont à Mousson, duc de Bar de 1411 à 1415

Second fils du précédent ; Après Azincourt où  Edouard III est tué, le duché est gouverné son frère par le cardinal Louis de Bar.

                                                                                                     

 .Louis Ier, (1370/1375-1430), cardinal en 1397,évêque administrateur de Verdun de 1419 à 1423 et de 1424 à 1430, duc de Bar de 1415 à 1430

Frère du précédent. Il désigne pour lui succéder son petit-neveu  René d’Anjou.

                                                                                                                                                              

 Maison d’Anjou

 

.René Ier d’Anjou (1409-1480) duc de Bar de 1430 à  1480, duc  de Lorraine (1431-1453), duc d'Anjou (1434-1480), comte de Provence et de Forcalquier (1434-1480), roi de Naples (1435-1442)                                            

Au décès du cardinal-duc, Louis de Bar le 23 juin 1430, c’est son fils adoptif  René Ier d’Anjou époux d’Isabelle de Lorraine qui devient duc de  Bar ; sept mois plus, Isabelle succède elle-même comme duchesse de Lorraine à la mort de son père Charles II  le 25 janvier 1431 ;  la Lorraine et le Barrois ont désormais une histoire liée. En 1483, le duché de Bar est amputé des seigneuries de Chatel-sur-Moselle et Bainville au profit du domaine royal.

La mouvance, de notion purement féodale (acte de foi et hommage), devient au XVIème siècle, judiciaire (appel obligatoire devant des tribunaux français) puis législative et même religieuse (nomination par le roi de France aux abbayes du Barrois mouvant. Le duché de Bar (avec celui de Lorraine) est annexé par la France en 1766 à la mort du dernier duc de Bar et de Lorraine Stanislas Leszczynski. Veuve de l'empereur Charles Ier d'Autriche, l'impératrice Zita, porta durant son long exil (1918-1989) le titre de « duchesse de Bar » et c'est avec ce titre, inscrit sur son passeport qu'elle put regagner l'Autriche pour une courte visite en 1982.

ca-bar.jpg

 

 

Repost 0
Published by Parti imperial romain europeen - dans empireromaineuropeen
commenter cet article
6 juillet 2014 7 06 /07 /juillet /2014 19:33

Scan10001 

CH. II     LES REGIONS AYANT APPARTENU AU   ROYAUME DE LOTHARINGIE puis de FRANCIE ORIENTALE/ GERMANIE

 

 

F.Comté de Thionville /  Grafschaft   Diedenhofen   Comté-Duché de Luxembourg  / Grafschaft-Herzogtum Lützelburg (Thionville…. Diddenuewen en francique) avec Gandrande et Boussange                                                                                             terre d’empire de 962 à 1659

 

Thionville apparaît pour la première fois en 753 dans une chronique relatant le passage de Pépin-le-Bref. «Theodonis Villa» prend rang de palais et les souverains carolingiens y tiennent de grandes réunions politiques et religieuses, tout particulièrement Charlemagne qui y séjourne six fois.

Le territoire du Luxembourg est attribué à l’empereur Lothaire et fait donc partie de la Francie Médiane ou Lotharingie laquelle est rattachée à la Francie orientale (future Germanie) par le traité de Ribemont en 880.

Vers l’an mil partir, Thionville  devient un fief des comtes de Luxembourg.

 

Maison de Luxembourg

 

.Guillaume Ier (1081-1131), comte de Luxembourg

 

Premier à faire figurer son titre de comte de Luxembourg.

 

.Conrad II ( ?-1136) comte de Luxembourg de   1131  à   1136

 

Fils du précédent.

 

Sans héritier mâle, le comté de Luxembourg revient à l'empereur. Celui-ci ne veut pas que le Luxembourg soit gouverné par Henri de Grandpré, le plus proche parent de Conrad, car c’est un seigneur français et le Luxembourg risque alors de se rapprocher du royaume de France, aussi inféode-t-il  le comté de Luxembourg à un cousin de Conrad, Henri de Namur.

 

Maison de Namur

 

.Henri IV dit l’aveugle (vers 1112-1146) comte de Luxembourg de 1136 à 1189, comte de Namur

 

A la mort de son cousin Conrad II, l’empereur Frédéric Barberousse l’investit donc du comté de Luxembourg en 1136.

 

En 1157, il se marie avec Laurette d'Alsace, fille de Thierry d'Alsace, comte de Flandre et de Marguerite de Clermont-Beauvaisis. Les époux se séparent en 1163. Sans enfant, Henri désigne comme héritier son beau-frère Baudouin IV de Hainaut, marié à sa sœur Alix, puis à la mort de ce dernier, son neveu Baudouin V de Hainaut. Il se remarie à nouveau en avril 1169 avec Agnès de Gueldre, fille d'Henri, comte de Gueldre. Quatre ans plus tard, en 1173, il la renvoie chez son père et va rester séparé d'elle pendant une douzaine d'années. Suite à une grave maladie, il perd la vue en 1182. Il reprend son épouse Agnès et en juillet 1186 leur naît une fille, Ermesinde                                                           

Cette naissance remet en cause le plan de succession d'Henri l'Aveugle, qui se considère comme délié de sa promesse envers Baudouin. Henri, âgé de 76 ans, cherche un protecteur pour sa fille et la fiance à Henri, comte de Champagne, cousin germain du roi Philippe Auguste ce qui déplait à l’empereur.

Évidemment, Baudouin V n’est pas d’accord  et en appelle à l'empereur Frédéric Ier Barberousse. Finalement, il est décidé qu'à la mort d'Henri l'Aveugle :

-Baudouin V de Hainaut hérite du comté de Namur ;

-Ermesinde hérite des comtés de Durbuy et de La Roche ;

-le comté de Luxembourg, « fief masculin » (revenant à l'Empire en l'absence de fils), est confié à Othon de Bourgogne.

Henri de Champagne renonce à ses fiançailles et Ermesinde est fiancée  à Thiébaut Ier, comte de Bar.

 

Maison de Bourgogne

 

.Othon Ier de Bourgogne (1170-1200), comte de Luxembourg  de 1196 à 1200

Au décès d’Henri IV  sans héritier mâle, Othon reçoit le comté de Luxembourg de son frère l'empereur Henri VI mais le 13 janvier 1200, il est assassiné à Besançon.

                                                           

Maison de Luxembourg

 

.Ermesinde (1186-1247), comtesse de Luxembourg de 1200  à 1247

 

Fille d’Henri IV dit l’aveugle.

Son  fiancé Thiébaut se bat pour lui conserver ses Etats. Devenu comte de Bar en 1190, par la mort prématurée de Henri Ier son aîné, Thiébault apaise d’abord à prix d’argent Eudes de Bourgogne, le plus âpre des concurrents d’Ermesinde.

Il satisfait, ensuite, à quelques prétentions de Henry de Champagne, comme comte de Rethel et Grandpré, sur les terres de l’Astenensis et du fief d’Yvois.   En 1197, il épouse Ermesinde âgée de 11 ans. Puis, il  contraint Baudouin des Flandres et Philippe de Namur à s’arranger avec lui. La paix de Dinant est conclue en 1199, et le traité de partage du Namurois, non seulement conserve à Ermesinde ses états patrimoniaux, mais il adjoint encore les comtés de Durbuy et de la Roche, au grand Luxembourg.

Ermesinde devient veuve de Thiébaut  de Bar en 1214.

En 1239, elle accorde ses lettres de franchise à Thionville.

                                                           

Quand elle meurt, en 1247, sa succession va à ses enfants :

 

-Henri dit le blondel, l’ainé, devient comte de Luxembourg.

-Gérard le cadet devient seigneur de Durbuy.

-Catherine épouse du duc de Lorraine reçoit Thionville

-Elisabeth-Isabelle reçoit des droits sur l’ancien comté de Namur et sur Marville-Arrancy.

 

Des démêlés sanglants s’élèvent entre son beau-fils Henry II de Bar, et son fils (du second lit) Henri V de Luxembourg, pour la possession de Marville et de Louppy.

 

.Henri V dit le blondel (1216-1281) comte de Luxembourg de 1247 à 1281

 

Lui et  sa femme Marguerite d’Arlon passent un accord avec Thiébaut II, comte de Bar, sur les conditions dans lesquelles ils doivent posséder la seigneurie de Marville et Arrancy, qu’ils ont achetée en commun.

 

.Henri VI (1250-1288) comte de Luxembourg et comte d’Arlon de 1281 à 1288

 

Fils du précédent et de Marguerite de Bar. Il épouse en 1265 Béatrice d’Avesne avec laquelle il a Henri.

 

.Henri VII (1274-1313) comte de Luxembourg, roi des Romains en 1308 et empereur en 1312.

 

.Jean Ier l’aveugle (1296-1346) roi de Bohême en 1310, comte de Luxembourg de  1313   à 1346 

 

Fils du précédent. 

 

C’est lui qui intègre à son comté Damvillers  au détriment de l’abbaye de Mettlach ainsi que par achat une partie du comté de Chiny  (Yvois, Bastogne, Virton, Laferté…).

 

.Charles Ier (1316-1378) comte de Luxembourg de 1347 à 1352, roi de Bohème et de Pologne, empereur de  1355 à 1378

Fils de Jean l’Aveugle.

 

.Venceslas  Ier (1337-1383) comte de Luxembourg de 1352 à 1364 puis duc de Luxembourg  jusqu’en 1383

Demi-frère cadet du précédent qui lui laisse le comté de Luxembourg en 1352 ; son frère l’empereur érige le comté en duché  le 13 mars 1354. C’est lui qui achète le reste du comté de Chiny à Arnoud de Rumigny.

 

.Venceslas II (1361-1419) empereur (Venceslas I) de 1378 à 1419, duc de Luxembourg de  1383  à 1388

Fils de l’empereur Charles IV.

 

Maison de Moravie                                                      

 

.Jobst  de Moravie (1351-1411), duc de Luxembourg de 1388  à 1402  puis de 1407 à 1411

 

Jobst de Moravie obtient en 1388, moyennant finances, le duché de Luxembourg et le margraviat de Brandebourg de  son cousin l'empereur  Wenceslas. Ayant des besoins financiers, il cède ses droits sur le Luxembourg à Louis d'Orléans, contre la somme de 100 000 ducats d'or et une rente viagère de 10 000 ducats.  À la mort de Louis d'Orléans en 1407, Jobst récupère le Luxembourg.

 

Maison d’Orléans

 

.Louis d’Orléans (1372-1407) duc de Luxembourg de 1402 à 1407

Assassiné en 1407; sans héritier.

 

.Elisabeth de Luxembourg ou de Goerlitz (1390-1451) duchesse de Luxembourg de 1411 à 1441

Criblée de dettes, elle vend le Luxembourg  au duc de Bourgogne Philippe III le Bon.

 

Maison capétienne de Bourgogne

 

.Philippe le Bon (1444-1467) duc Luxembourg de 1441 à 1467,duc de Lothier, de Brabant, de Limbourg, de, comte de Flandre, d'Artois, de Bourgogne palatine, de Hainaut, de Hollande, de Zélande, de Namur, marquis du Saint-Empire, seigneur de Frise

Il achète le duché de Luxembourg à Elisabeth de Goerlitz, nièce de Wenceslas II et de Sigismond. A partir de 1461, les territoires des comtés de Chiny, de Stenay, de Briey intégrés au duché du Luxembourg  passent donc sous la souveraineté de la Bourgogne.                                                     

.Charles Le Téméraire(1433-1477) , duc Luxembourg , de Lothier, de Brabant, de Limbourg, de, comte de Flandre, d'Artois, de Bourgogne palatine, de Hainaut, de Hollande, de Zélande, de Namur, marquis du Saint-Empire, seigneur de Frise

Charles nomme l’un de ses vassaux préférés, Hugues, Seigneur du Faing, du nom du chateau de Chiny, général de son armée.Hugues participe à la bataille de Montbéliard en 1473.

 

Le Ier octobre 1473, est créé le Conseil de Maastricht pour l’administration du territoire comprenant la principauté de Liège, les duchés de Gueldre et de Luxembourg, les comtés de Chiny et de Namur ainsi que les territoires lorrains.

 

.Marie de Bourgogne, duchesse de Luxembourg,

En 1478, son époux l'Archiduc Maximilien 1er, en qualité de général des troupes devant Yvoix (Carignan) s'oppose à Guillaume de la Marck, appelé le Sanglier des Ardennes. Dès après la mort du duc Charles le Téméraire, la ville de Luxembourg dont la forteresse représente la clé de voute d’un système défensif constitué des villes fortes d’Arlon, Montmédy, Tvois-Carignan, Thionville est l’enjeu de nouvelles guerres. Hugues de Faing est nommé gouverneur du Luxembourg, il meurt en 1480.

 

Maison de Habsbourg-Bourgogne                                                        

 

.Philippe le Beau (1478-1506),  duc de Bourgogne, comte de Flandre (Philippe IV ), duc de Brabant, duc de Limbourg, comte de Charolais (Philippe III )  duc de Luxembourg, comte de Hainaut, comte de Hollande et comte de Zélande (Philippe II ), comte de Namur ( Philippe V) comte palatin de Bourgogne et comte d'Artois sous le nom de (Philippe VI), duc de Gueldre et comte de Zutphen  (Philippe Ier) , de 1482 à 1506, roi de Castille (Philippe Ier) en 1506

Fils de Marie de Bourgogne et de Maximilien de Habsbourg.

 

.Charles Quint (1500-1558, duc de Bourgogne, de Brabant, de Limbourg, de Luxembourg, de Gueldre, comte d’Artois,de Flandre, de Hainaut, de Hollande, de Zélande, de Zutphen, comte palatin de Bourgogne de 1506 à 1555, empereur de 1519 à 1558

Fils du précédent.

En 1521, François Ier parvient à s’emparer d’une partie du duché de Luxembourg mais doit la restituer. En 1552, Henri II s’empare non seulement de Toul, Verdun et Metz mais dans la foulée des places luxembourgeoises de Thionville, Mont Saint Jean, Soleuvre, Damviller et Yvois.

  

Mais Emmanuel-Philibert de Savoie, général des armées impériales au service de Philippe II remporte la bataille de Saint Quentin le 10 aout 1557 sur le connétable de Montmorency. Thionville est reprise.

Puis Thionville est prise par François de Guise  au service d’Henri II en 1558.                                                                                                                                                                                                                               

.Philippe II (1527-1598) duc de Bourgogne, de Lothier, de Brabant , de Gueldre, de Limbourg, de Luxembourg, Comte de Flandre, d’Artois, comte palatin de Bourgogne, comte de Hainaut, de Hollande, de Zélande, de Namur de Zutphen, marquis du Saint Empire,seigneur de Malines, de Frise et de Salm, roi d’Espagne en 1566 et de Portugal en 1580

Fils de Charles Quint.

Thionville est évacuée par les Français en 1559.

                                                                                                        

.Isabelle de Habsbourg (1566-1633), duchesse de Luxembourg, de Lothier, de Brabant, de Limbourg, comtesse de Flandre, d'Artois, comtesse de Charolais, comtesse palatine de Bourgogne, comtesse de Hainaut, de Hollande, de Zelande, de Namur, de Zutphen, marquise du Saint-Empire, Dame de Frise, de Salins, de Malines, des pays et cités d'Utrecht et de Groninge, gouverneur des Pays-Bas

Fille du précédent.   

En 1599, elle épouse son cousin Albert d’Autriche, cinquième fils de l’empereur Maximilien II de Habsbourg et  lui apporte en dot les Pays-Bas méridionaux, dont ils deviennent les souverains. La  mort d’Albert en 1621 met fin à cette période d’essor et de calme ; faute d’héritier, la souveraineté sur les Pays-Bas revient à l'Espagne,  Isabelle est désignée comme gouvernante générale ; elle le reste jusqu’à sa mort en 1633.

 

.Francisco de Moncada y Moncada (1586-1635), ambassadeur en Saint-Empire romain germanique, général et commandant des armées espagnoles-flamandes à partir de 1632et gouverneur des États de Milan et des Pays-Bas espagnols à partir de 1634.

 

.Ferdinand d'Autriche (1609 -1641)  gouverneur des Pays-Bas espagnols, cardinal, infant d'Espagne, archevêque de Tolède (1619-1641) et chef militaire pendant la guerre de Trente Ans.

Fils puiné de Philippe III d’Espagne,  et de son épouse Marguerite d'Autriche-Styrie sœur de Ferdinand II, empereur du Saint-Empire, donc frère de Philippe IV qui accède au trône en 1621, d'Anne d'Autriche, reine de France et de l'impératrice Marie-Anne épouse de Ferdinand III du Saint-Empire.

Vainement assiégée en 1639, Thionville capitule devant le Grand Condé.                                                         

Louis XIV annexe le sud du fief alors que le nord reste aux mains des  Habsbourg d’Espagne puis après la guerre de Succession d'Espagne, passe sous la souveraineté des Habsbourg d'Autriche.                                                       

Jean d’Allamont, natif de  Montmédy, dernier gouverneur de cette ville sous souveraineté espagnole, meurt en la défendant lors de son siège par l’armée française commandée par Vauban le 4 aout 1657. Montmédy, capitale du comté de Chiny  est annexée par la France au traité des Pyrénées du 7 juillet 1659  ainsi qu’Yvois-Carignan, Chauvency, Thionville, Marville et Damvillers.

Dès la fin de la Guerre de Hollande, Louis XIV  se lance dans la politique des Réunions. Pour ce faire, le roi s'appuie sur les parlements des cités frontalières comme, par exemple, ceux de Metz ou de Besançon, qui forment des commissions, les Chambres de réunion. Et en septembre 1681, la Chambre de Metz décide purement et simplement d’annexer le comté de Chiny.                                                                                         

Le 4 juin 1684, Louis XIV  s’empare de Luxembourg  à la suite de quoi il signe  le 16 aout avec l’empereur Léopold Ier et le roi d’Espagne la Trêve de Ratisbonne.                                                                                                                 

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by Parti imperial romain europeen - dans empireromaineuropeen
commenter cet article
6 juillet 2014 7 06 /07 /juillet /2014 19:10

Scan10001 

 

 

CH. II     LES REGIONS AYANT APPARTENU AU   ROYAUME DE LOTHARINGIE puis de FRANCIE ORIENTALE/ GERMANIE

 

 

 

E.Comté de Chiny / Grafschaft  Chiny  -  Comté-Duché du Luxembourg / Grafschaft-Herzogtum Lützelburg    (Sailly, Chauvency, Yvois/ Carignan, Montmédy, Damvillers) terre d’empire de 962 à 1659

 

Le comté d’Yvois dont les premières mentions apparaissent vers le milieu du X° siècle s’étend de la Meuse à la Semois, s’avance dans l’Ardenne au nord du cours d’eau du même nom jusqu’au-delà de Longlier et Neufchateau ; ce comté d'Yvois est alors probablement envahi par le comte Étienne du Porcien, qui évince le comte Rodolphe peu après 946. Frappé de paralysie, Étienne donne vers 956 à l'abbaye de Saint-Hubert la moitié de Chauvency, situé dans le comté.[] Au comte Etienne succède le comte Otton, qui  édifie en 971 la forteresse de Warcq. Otton est du sang des empereurs ; il est le fils probable d'Albert de Vermandois et de Gerberge, fille de Gislebert de Lotharingie et petite-fille d’Henri l'Oiseleur[] Il est le premier à porter le titre de comte de Chiny dont le territoire correspond à peu près à celui d’Ivois  qui s’étend lui approximativement  sur la partie du duché du Luxembourg actuellement belge appelée province de Luxembourg et le nord-ouest du département français de la Meuse. Le fief comprenait les cantons actuels de Florenville, Neufchâteau, Etalle, Virton, Montmédy et Carignan(Yvois). Dépendaient encore de ce fief la terre de Mézières et la ville de Givet. Il englobait jusqu'à 246 chefs-lieux, 57 châteaux et 1412 villages.

 

Maison de Chiny

 

.Otton Ier (v.950- v.992), seigneur de Warcq, comte de Chiny

 

Fils probable d'Albert Ier le Pieux, comte de Vermandois et de Gerberge de Lotharingie, nièce de l’empereur Otton Ier le Grand.

 

.Louis Ier ( ?- 1025), comte de Chiny et  seigneur de Warcq de 992 à 1025, et comte de Verdun de 1024 à 1025

 

Fils du précédent.

 

En 1024, l’évêque de Verdun Raimbert lui confie le comté de Verdun.

 

.Louis II ( ?-  vers 1066)   comte de Chiny de 1025  à vers 1066

 

Fils du précédent.                                                             

 

.Arnoul Ier ( ?-1106), comte de Chiny de ?  vers 1066  à 1106

 

Fils du précédent. 

 

.Otton II ( ?-après 1131), comte de Chiny de 1106   jusque vers 1131

 

Fils du précédent.                                                       

 

.Albert Ier ( ?- avant 1162), comte de Chiny de vers 1131 jusque vers 1162

 

Fils du précédent. Frère d’Arnoud, évêque de Verdun. Marié à Agnès, fille de Renaud Ier, comte de Bar et de Gisèle de Vaudémont, sœur  de Renaud II comte de Bar et de Thierry, évêque de Metz.                                            

 

.Louis III ( ?-1189), comte de Chiny de vers 1162 à 1189

 

 Fils du précédent.

 

.Louis IV le Jeune ( ?- 1226), comte de Chiny de 1189 à 1226

 

Fils du précédent. Marié à Mathilde d'Avesnes.

 

.Jeanne (1205- 1271), comtesse de Chiny de 1226 à 1271

 

Fille du précédent, mariée à Arnoul IV, comte de Looz.

 

 

Maison de Looz

 

Le comté de Looz est un comté du Saint-Empire romain germanique qui dépend  du duché de Limbourg (Belgique).

 

.Arnoul II de Looz (1210-1273), comte de Looz (Arnoul IV) et de Chiny (Arnoul II) de 1271 à 1273

 

Marié en 1227 à Jeanne, comtesse de Chiny.

 

 

.Louis V (1235- 1299), comte de Chiny de 1273 à 1299

 

Second fils du précédent ; marié à Jeanne de Bar, veuve de Frédéric de Blâmont, fille d'Henri II de Bar et Philippa de Dreux.

 

Il devient comte l’année ou est élu à la tête de l’empire Rodolphe Ier de Habsbourg. C’est un comte important du Saint Empire.

                                                                                                                                                                       

 

En 1285, le comte de Chiny s’installe dans sa nouvelle capitale  Montmédy. Parmi les cités importantes, en plus de Montmédy, on compte Damvillers, Carignan (Yvois de son nom d’origine), Warcq et même Givet. Il est divisé en 5 prévôtés  Chiny, Etalle, Virton, Montmédy, Yvois.

 

Louis V  meurt  sans descendance, le comté de Chiny passe à son neveu, Arnoul V de Looz.

 

.Arnoul III (1260-1323), comte de Looz (Arnoul V) et de Chiny (Arnoul III) de 1299 à 1323

 

Neveu du précédent, fils de Jean Ier, comte de Looz.           

 

En 1313, il cède Chiny à son fils. 

 

.Louis VI ( ?-1336), comte de Looz (Louis IV) et de Chiny (Louis VI) de 1323 à 1336

 

Fils du précédent ; marié à Marguerite de Lorraine, fille de Thiébaud II, duc de Lorraine, et d'Isabelle de Rumigny.                                                      

 

La Maison de Looz s'éteint avec lui en 1336 .Son neveu et héritier Thierry de Heinsberg est également le beau-frère de l'évêque de Liège Adolphe de La Marck, qui lui laisse hériter du comté.

 

                                                                                                                    

 

Maison de Heinsberg

 

.Thierry de Heinsberg ( ?- 1361), comte de Looz (Louis IV) et de Chiny (Louis VI) de  1336 à 1361

 

Neveu du précédent, fils de Godefroy de Heinsberg et de Mathilde de Looz ; marié à Cunegonde de la Marck.

 

En 1340,  Thierry de Heinsberg, comte de Looz, vend  Ivois,  Kastellaneien, Virton et Laferté à Jean, comte de Luxembourg.

 

Au XIVe siècle, les comtes de Looz et de Chiny sont contraints de prêter hommage aux comtes de Bar pour leur comté de Chiny, tandis que les ducs de Luxembourg convoitent également leurs territoires.

 

.Godefroy de Heinsberg (1325- 1395), seigneur de Dalenbroeck, comte de Looz de 1361 à 1362, comte de Chiny de 1361 à 1395

 

Neveu du précédent, fils de Jean de Heinsberg, seigneur de Dalenbroeck, et de Catherine de Vorne.

 

Il hérite des comtés en 1361, mais le nouvel évêque Englebert de La Marck annexe Looz en 1362.                                                   

                                                         

 

Maison de Rumigny

 

.Arnoul IV de Rumigny, comte de Chiny de 1362 à 1364

 

Fils de Guillaume d'Oreye.

 

Il achète les comtés de Chiny et de Looz à son cousin et tente de reconquérir le comté de Looz, mais en vain, et doit y renoncer définitivement en 1366.

 

Puis sans postérité, ce dernier comte de la lignée d'Othon vend le comté de Chiny à Wenceslas, duc de Luxembourg, en 1364. Le comté devient alors l'un des comtés du duché de Luxembourg.    

 

 

 

Maison de Luxembourg    

 

.Charles Ier / Karl I (1316-1378)  comte de Luxembourg de 1347 à 1353, empereur (Charles IV) de 1347 à 1378,   

 

Fils de Wences. En 1353, il laisse le comté à son demi-frère cadet Venceslas.

 

.Venceslas  Ier (1337-1383) comte de Luxembourg de 1352 à 1364, puis duc de Luxembourg et comte de Chiny  jusqu’en 1383

 

Demi-frère cadet du précédent qui lui laisse le comté de Luxembourg en 1352 ; son frère l’empereur érige le comté en duché le 13 mars 1354. C’est lui qui en 1364  achète le reste du comté de Chiny à Arnoul de Rumigny et crée un atelier monétaire à Montmédy.

 

.Venceslas II (1361-1419) empereur (Venceslas I) de 1378 à 1419, duc de Luxembourg de  1383  à 1388

 

Fils de l’empereur Charles IV.

 

.Jobst  de Moravie (1351-1411), duc de Luxembourg de 1388  à 1402  puis de 1407 à 1411

 

Il obtient en 1388, moyennant finances, le duché de Luxembourg et le margraviat de Brandebourg à  son cousin l'empereur  Wenceslas. Ayant des besoins financiers, il cède ses droits sur le Luxembourg à Louis d'Orléans, contre la somme de 100 000 ducats d'or et une rente viagère de 10 000 ducats.  À la mort de Louis d'Orléans en 1407, Jobst récupère le Luxembourg.

 

.Louis d’Orléans (1372-1407) duc de Luxembourg de 1402 à 1407

 

.Elisabeth de Luxembourg ou de Goerlitz (1390-1451) duchesse de Luxembourg de 1411 à 1441

 

Criblée de dettes, elle vend le Luxembourg au duc de Bourgogne  Philippe III le Bon.

 

 

 

Maison de Bourgogne

 

.Philippe le Bon (1444-1467) duc de Lothier, de Brabant, de Limbourg, de Luxembourg, comte de Flandre, d'Artois, de Bourgogne palatine, de Hainaut, de Hollande, de Zélande, de Namur, marquis du Saint-Empire, seigneur de Frise

 

Il achète le duché de Luxembourg à Elisabeth de Goerlitz, nièce de Wenceslas II et de Sigismond. A partir de 1461, les territoires des comtés de Chiny, Stenay, Briey intégrés au duché du Luxembourg  passent donc sous la souveraineté de la Bourgogne.

 

.Charles Le Téméraire(1433-1477) , duc de Lothier, de Brabant, de Limbourg, de Luxembourg, comte de Flandre, d'Artois, de Bourgogne palatine, de Hainaut, de Hollande, de Zélande, de Namur, marquis du Saint-Empire, seigneur de Frise

 

Charles nomme un de ses vassaux préférés, Hugues, Seigneur du Faing, du nom du chateau de Chiny, général de son armée.Hugues participe à la bataille de Montbéliard en 1473. Le Ier octobre 1473, est crée le Conseil de Maastricht pour l’administration du territoire  comprenant la principauté e Liège,les duchés de Gueldre et de Luxembourg, les comtés de Chiny et de Namur ainsi que les territoires lorrains.

 

.Marie de Bourgogne

 

En 1478, son époux l'Archiduc Maximilien 1er, en qualité de général des troupes devant Yvoix (Carignan) s'oppose à Guillaume de la Marck, le Sanglier des Ardennes. Dès après la mort du duc Charles le Téméraire, la ville de Luxembourg dont la forteresse représente la clé de voute d’un systéme défensif constitué des villes fortes d’Arlon, Montmédy, Yvois-Carignan, Thionville est l’enjeu de nouvelles guerres. Hugues de Faing est nommé gouverneur du Luxembourg, il meurt en 1480.

 

 

 

Maison de Habsbourg-Bourgogne                                                                                                                         

 

.Philippe le Beau (1478-1506),  duc de Bourgogne, comte de Flandre (Philippe IV ), duc de Brabant, duc de Limbourg, comte de Charolais (Philippe III )  duc de Luxembourg, comte de Hainaut, comte de Hollande et comte de Zélande (Philippe II ), comte de Namur ( Philippe V) comte palatin de Bourgogne et comte d'Artois sous le nom de (Philippe VI), duc de Gueldre et comte de Zutphen  (Philippe Ier) , de 1482 à 1506, roi de Castille (Philippe Ier) en 1506

 

Fils de Marie de Bourgogne et de Maximilien de Habsbourg. 

 

.Charles Quint (1500-1558, duc de Bourgogne, de Brabant, de Limbourg, de Luxembourg, de Gueldre, comte d’Artois, de Flandre, de Hainaut, de Hollande, de Zélande, de Zutphen, comte palatin de Bourgogne de 1506 à 1555, empereur de 1519 à 1558

 

Fils du précédent.

 

En 1521, François Ier parvient à s’emparer d’une partie du duché de Luxembourg mais doit la restituer. En 1552, Henri II s’empare non seulement de Toul, Verdun et Metz mais dans la foulée des places luxembourgeoises de Thionville, Mont Saint Jean, Soleuvre, Damviller et Yvois.

 

.Philippe II (1527-1598) duc de Bourgogne, de Lothier, de Brabant , de Gueldre, de Limbourg, de Luxembourg, Comte de Flalndre, d’Artois, comte palatin de Bourgogne, comte de Hainaut, de Hollande, de Zélande, de Namur de Zutphen, marquis du Saint Empire, seigneur de Malines, de Frise et de Salm, roi d’Espagne en 1566 et de Portugal en 1580

 

Fils de Charles Quint.                                                 

 

.Isabelle de Habsbourg (1566-1633), duchesse de Luxembourg, de Lothier, de Brabant, de Limbourg, comtesse de Flandre, d'Artois, comtesse de Charolais, comtesse palatine de Bourgogne, comtesse de Hainaut, de Hollande, de Zelande, de Namur, de Zutphen, marquise du Saint-Empire, Dame de Frise, de Salins, de Malines, des pays et cités d'Utrecht et de Groninge, gouverneur des Pays-Bas

 

Fille du précédent.

 

En 1599, elle épouse son cousin Albert  d’Autriche, cinquième fils de l’empereur Maximilien II de Habsbourg et  lui apporte en dot les Pays-Bas méridionaux, dont ils deviennent les souverains. La  mort d’Albert en 1621 met fin à cette période d’essor et de calme ; faute d’héritier, la souveraineté sur les Pays-Bas revient à l'Espagne,  Isabelle est désignée comme gouvernante générale ; elle le reste jusqu’à sa mort en 1633.

 

 

.Francisco de Moncada y Moncada (1586-1635), ambassadeur en Saint-Empire romain germanique, général et commandant des armées espagnoles-flamandes à partir de 1632et gouverneur des États de Milan et des Pays-Bas espagnols à partir de 1634.

 

.Ferdinand d'Autriche (1609 ]1641)  gouverneur des Pays-Bas espagnols, cardinal, infant d'Espagne, archevêque de Tolède (1619-1641) et chef militaire pendant la guerre de Trente Ans.

 

Fils puiné de Philippe III d’Espagne,  et de son épouse Marguerite d'Autriche-Styrie sœur de Ferdinand II, empereur du Saint-Empire, donc frère de Philippe IV qui accède au trône en 1621, d'Anne d'Autriche, reine de France et de l'impératrice Marie-Anne épouse de Ferdinand III du Saint-Empire.

 

1635 est l'année de l'entrée en guerre de la France dans la Guerre de Trente Ans. Les Français attaquent dans la région de Namur (bataille d'Avein) pour faire leur jonction vers Maastricht avec les Hollandais en rébellion.                                                             

 

Ces derniers, après le sac de Tirlemont, mettent le siège devant Louvain mais coupé de ses arrières par Piccolomini, leur armée se débande et les Français doivent se retirer.   À la suite de quoi Don Fernando peut reprendre les villes de Diest, Goch, Gennep, Limburg et Schenk. En 1636, il remporte plusieurs succès militaires importants dans le nord de la France en s'emparant de Hirson, du Catelet, de la Capelle, en franchissant la Somme, en prenant Corbie et en menaçant Paris. Cette avancée ne se poursuit pas, en novembre, Louis XIII, son beau-frère, reprend Corbie. Sur un autre front, le Cardinal-Infant renforce par ailleurs la défense de Luxembourg.                                                      

 

Cependant, le 10 octobre 1637, Breda retombe aux mains des Hollandais du Prince d'Orange Frédéric-Henri après un siège qui dure dix mois, et qui met un terme à douze ans d'occupation par les Espagnols. Malgré des tentatives réitérées, le Cardinal-Infant ne parvient pas à reprendre la place forte ce qui renforce le camp de ses détracteurs à Madrid. Il perd encore La Capelle, Landrey, Damvillers au profit des Français.

 

Il meurt en 1641. 

 

Un désaccord se fait jour quant à la question de savoir qui lui doit lui succéder comme Gouverneur Général des Pays-Bas, causant une brouille entre l'empereur et son cousin le roi d'Espagne.

 

L'empereur Ferdinand III, qui est l'ancien compagnon d'armes de feu le Cardinal-Infant, souhaite confier  cette charge à son propre frère Léopold Wilhelm, chef militaire malchanceux par ailleurs prince valeureux. En revanche le roi d'Espagne Philippe IV la destine  à Don Juan d'Espagne, fils illégitime qu'il a eu de l’actrice María Calderón. L'intronisation de ce « bâtard » impopulaire est retardée et l'Espagne perd une bonne part de son autorité aux Pays-Bas, sous la direction peu avisée du gouverneur par intérim, le marquis de Terceira Francisco de Melo.

 

Louis XIV annexe le sud du duché de Luxembourg alors que le nord reste aux mains des  Habsbourg d’Espagne puis après la guerre de Succession d'Espagne, passe sous la souveraineté des Habsbourg d'Autriche.

 

Jean d’Allamont, natif de  Montmédy, dernier gouverneur de cette ville sous souveraineté  des Habsbourg d’Espagne, meurt en la défendant lors de son siège par l’armée française commandée par Vauban le 4 aout 1657.

 

Montmédy, capitale du comté de Chiny  est annexée par la France au traité des Pyrénées du 7 juillet  1659  ainsi qu’Yvois-Carignan, Chauvency, Thionville, Marville et Damvillers.

 

Dès la fin de la Guerre de Hollande, Louis XIV de France se lance dans la politique des Réunions. Pour ce faire, le roi s'appuie sur les parlements des cités frontalières comme, par exemple, ceux de Metz ou de Besançon, qui forment des commissions, les Chambres de réunion. Et en septembre 1681, la Chambre de Metz décide purement et simplement d’annexer le comté de Chiny.

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by Parti imperial romain europeen - dans empireromaineuropeen
commenter cet article
6 juillet 2014 7 06 /07 /juillet /2014 19:02

Scan10001

 

 

 

CH. II     LES REGIONS AYANT APPARTENU AU   ROYAUME DE LOTHARINGIE puis de FRANCIE ORIENTALE/ GERMANIE

 

 

 

D. Principauté de Sedan,                                                                                              terre partiellement d’empire entièrement sous mouvance de l’empire de 1560 à  1678

Au début du Moyen Age, Vaux les Mouzon situé sur la frontière constituée par la Meuse entre la Francie occidentale et la Francie médiane dépend au temporel du comté de Chiny, puis du duché de Luxembourg  sur le territoire duquel se trouvaient les villes devenues françaises de Montmédy sa capitale, Carignan (ancien Yvois)  et Warcq et Givet, et au spirituel de l’abbé de Mouzon relevant de l’évêché de Trêves donc de l’Empire.

Durant le Moyen Âge, le village de Mouzon, ainsi que ceux d'Euilly et de Tétaigne, se trouve en indivision avec un statut spécial entre le Royaume de France et l’Empire Romain Germanique.

À la fin du XI° siècle l'ancien comté d'Ardenne, terre d’empire, se trouve divisé entre un petit comté de Salm à l'est, un comté de La Roche, un comté méridional dont Bouillon est devenu le siège. À la mort de Godefroy III de Basse-Lotharingie, la seigneurie de Bouillon passe à son neveu Godefroy de Bouillon, qui le vend en 1095 à l'évêque de Liège, afin de se procurer les moyens pour partir à la croisade.

Au XIII° siècle Sedan n’est qu’une avouerie dépendant des Abbés de Mouzon dont les évêques  de Reims (royaume de France) et de Liége (saint empire) se disputent la possession.

Maison de la Marck

La maison de La Marck est une branche de la maison de Berg. Elle appartient à la noblesse de Franconie donc du Saint Empire Son origine remonte à Évrard Ier d'Altena (mort en 1180), fils aîné d'Adolphe II de Berg (mort en 1160), qui reçoit de son père  le comté d'Altena. Ses descendants agrandissent ce comté vers le nord et son petit-fils Adolphe Ier (mort en 1249) prend le titre de comte de La Marck. En 1368, Adolphe III de La Marck (mort en 1394) acquiert le comté de Clèves. Après cette acquisition, la famille est parfois appelée seconde maison de Clèves. Jean III de Clèves (1490-1539) acquiert les duchés de Juliers et de Berg en 1511. La branche aînée s’éteint en 1633.

Une branche cadette de la famille est issue d'Évrard Ier de La Marck (mort en 1387), fils d'Engelbert II (mort en 1328)  qui hérite de sa mère la seigneurie d'Aremberg. Cette branche acquiert en 1415 la seigneurie de Bouillon.

La seigneurie de Bouillon est située entre le Luxembourg, la Champagne et le gouvernement de Metz,  formé de la ville de Bouillon et du territoire environnant par démembrement du comté d'Ardenne. Elle relève du Saint Empire.

.Eberhard/Evrard II de La Marck (1365 -1440), seigneur de Sedan et de Braquemont de 1424 à 1440

Il achète, le 8 mai 1424, la seigneurie de Sedan à son beau-frère Louis de Braquemont. Il expulse les religieux de Mouzon (Ardenne) qui y possèdent un prieuré et commence à faire construire le  Château de Sedan. Dès lors l’histoire de la seigneurie de Sedan puis principauté de Sedan va être étroitement liée à celle de la seigneurie de Bouillon puis duché de Bouillon.                                                          

.Jean II de la Marck (vers 1406-vers 1470), seigneur de Sedan et d’Arenberg de 1440  jusque vers 1470

Fils du précédent.

.Robert 1er de La Marck ( ?  - 1487), seigneur de Sedan, duc de Bouillon de    1470   à  1487

Fils cadet du précédent ; frère de Guillaume de La Marck et d'Évrard III de La Marck. Il a cinq enfants dont  Robert II de La Marck, Erard de La Marck, prince-évêque de Liège et Adolphe de La Marck.    

En 1477, une guerre civile éclate dans la principauté entre son frère Guillaume de la Marck soutenu par Louis XI et les princes-évêques de Liège allié de Maximilien de Habsbourg, alors gouverneur des Pays Bas. En 1482, Guillaume de la Marck fait assassiner Louis de Bourbon, prince-évêque de Liège et place sur le trône épiscopal Jean de Hornes. Le 21 mai 1484,  un traité est signé à Tongres au terme duquel la famille de La Marck renonce à son droit sur le trône de Liège, s'allie à Liège contre l'empereur Maximilien pour la somme de 30.000 livres. Le château de Bouillon est alors mis en gage à Guillaume de La Marck jusqu'au moment du paiement.

.Eberhard/Evrard III de la Marck (1435-1496), seigneur de Sedan et de Braquemont de 1487 à 1496

Frère aîné de Robert Ier de La Marck,

Sous son règne, en 1492, le traité de Donchéry réitère les provisions du traité de Tongres. Comme aucun payement ne vient, la famille de la Marck conserve le château de Bouillon et prend le titre de Duc de Bouillon. Le duché de Bouillon est une terre dépendant du Saint Empire.

.Robert II de la Marck (1468-1536), seigneur de Sedan, seigneur de Bouillon de  1496 à 1536

Fils de Robert Ier de la Marck.

Il fait preuve de beaucoup d’indépendance tant à l’égard des rois de France Louis XII et François Ier qu’à l’égard de Charles Quint.

Il a pour frère Erard de la Marck, prince-évêque de Liège élu à l'unanimité le 30 décembre 1505, avec l'appui du pape Jules II et du roi de France Louis XII, contre Jacques de Croy, évêque de Cambrai. Louis XII lui attribue également à son frère Evrard l’évêché de Chartres en 1507 .Après avoir d'abord recherché les bonnes grâces du roi de France, il recherche celle de l'empereur  Maximilien Ier qui, le 10 avril 1509, l’investit  des droits régaliens confirmant les privilèges de la principauté octroyés par ses prédécesseurs.                                                        

Robert et Erard, mécontents  pourtant du roi de France Louis XII, se mettent à négocier début 1518,  avec Marguerite d’Autriche et les députés de Charles-Quint.

Erard sollicite un évêché espagnol de 6,000 à 7,000 ducats de revenu, en échange de l’évêché de Chartres qu’il perdrait le jour où il romprait avec la France, la première abbaye qui deviendrait vacante dans le Brabant et 10.000 livres de quarante gros en attendant de recevoir l’archevêché de Valence en Espagne. Robert, lui, réclame un traitement égal à son rang et de nombreux avantages pour ses enfants. En  1520, Érard, avec l'appui du nouvel empereur Charles Quint qu'il a soutenu contre François Ier pendant la campagne pour l'élection impériale, est promu cardinal mais sa nomination reste secrète quelque temps par égard pour la France qui considère Érard comme son « mortel ennemi » et pourvu de l’archevêché de Valence. En 1521, l’'armée de Charles Quint prend possession de Bouillon et le restitue à l'évêché de Liège.

.Robert III de la Marck (1491-1536),  duc de Bouillon, seigneur de Sedan et de Fleuranges en 1536, maréchal de France

Fils du précédent. A l’âge de dix ans, il est envoyé à la cour de Louis XII. Il y est l’ami et le compagnon de François Ier. A la différence de son père, il se met au service de François Ier et est à ses côtés  en Italie contre Charles Quint.

En 1526, il prend le titre de duc de Bouillon, que porteront également ses successeurs.

.Robert IV de la Marck (1512-1556), duc de Bouillon, comte de Braine, seigneur de Sedan, seigneur de Florange et de Raucourt  de 1536 à 1556, maréchal de France en 1547

Fils de Robert III de La Marck et de Guillemette de Sarrebruck

Le roi Henri II l’élève à la dignité de maréchal de France en 1547.

Sedan est alors une seigneurie comprenant 21 villages très stratégiques entre le royaume de France et le Saint Empire Romain Germanique.                                                           

En 1552, Robert  prend  part  à la prise de Metz et reprend  possession des places de son duché de Bouillon trente ans après leur prise par  Charles Quint.

En 1559, par la paix de Cateau-Cambrésis, la principauté de Sedan récupère Bouillon.           

.Henri-Robert de La Marck (1540-1574) seigneur de Sedan de 1556 à 1560, duc de Bouillon de 1556 à 1574, prince de Sedan de 1560 à 1574.

Fils de Robert IV de La Marck et Françoise de Brézé, il épouse Françoise de Bourbon-Vendôme en mai 1559. Le couple s’étant converti au protestantisme, le roi de France  lui  retire  le duché de Bouillon et le rend aux Liégeois.

Vers 1560,  il proclame alors l’indépendance de la principauté de Sedan. C’est lui qui fixe en 1573 la frontière entre les bois du pays sedanais et du pays bouillonnais.

.Guillaume-Robert de La Marck  (1563- 1588) prince de Sedan de 1584 à 1588 ,duc de Bouillon, seigneur de Jametz de Raucourt, marquis de Cotron, comte de la Marck, de Braine et d'Albon, baron de Sérignan, Privas, Arlempdes, Mauny, châtelain de Nogent-le-Roi et de Chaumont-sur-Loire, capitaine des ordonnances du roi et des Suisses de la garde royale.

Fils du précédent.

.Charlotte de la Marck (1574-1594), princesse de Sedan, duchesse de Bouillon de 1588  à 1594

Sœur du précédent.

En 1591 la dernière descendante des de La Marck, Charlotte, épouse Henri de la Tour d'Auvergne. Elle meurt très jeune  en 1594 en laissant son château et ses titres à son époux, qui, en secondes noces, épouse Elisabeth de Nassau.

Le prince  Henri de La Tour d'Auvergne est mêlé à la conjuration de Charles de Gontaut-Biron en 1602 et au complot de la marquise de Verneuil, Catherine Henriette de Balzac d’Entragues en 1604 et ses terres sont confisquées. En 1606, le roi Henri IV organise une expédition à Sedan et  Henri de la Tour d’Auvergne  doit implorer son pardon pour  récupérer ses biens. Mais en 1613, Henri de La Tour d'Auvergne participe à la rébellion des princes. En 1630, ses fils participent à la conspiration de Gaston de France. La Principauté de Sedan est en 1640 une principauté protestante indépendante dont le prince, Frédéric de la Tour d'Auvergne, accueille les protestants et factieux fuyant la France et Richelieu.

 

Le 6 juillet 1641 a lieu la bataille de la Marfée qui voit la victoire des Sedanais de Frédéric-Maurice de La Tour d'Auvergne-Bouillon, ami personnel de l’empereur,  et des troupes impériales face aux troupes du roi de France commandées par Gaspard de Coligny. En 1642, Frédéric-Maurice de La Tour d'Auvergne-Bouillon, frère de Turenne participe à la conjuration de Cinq-Mars. Pour sauver sa tête, il doit donner  sa principauté de Sedan à Louis XIII.  Les Français reprennent Sedan en 1676 et la donne à Godefroy Maurice de la Tour d’Auvergne, qui portait déjà le titre de duc de Bouillon. Le duché de Bouillon devient alors un duché souverain, relevant en principe du Saint Empire, mais constituant dans les faits un protectorat français. Cet état de fait est entériné par le traité de Nimègue en 1678.


Repost 0
Published by Parti imperial romain europeen - dans empireromaineuropeen
commenter cet article
6 juillet 2014 7 06 /07 /juillet /2014 18:48

Scan10001 

LES  REGIONS ACTUELLES  DE  FRANCE  AYANT APPARTENU AU  SAINT  EMPIRE 

 

CH. II     LES REGIONS AYANT APPARTENU AU   ROYAUME DE LOTHARINGIE puis de FRANCIE ORIENTALE/ GERMANIE

 

C.Principauté d’Arches 

 (Charleville--Mezières)                                                                                               terre partiellement d’empire de 962  à 1766

 

Le traité de Verdun de 843 fixe la Meuse comme frontière entre la Francie occidentale et la Francie médiane. La Francie médiane est rapidement divisée en plusieurs parties, notamment la Lotharingie au nord.

Le comté de Castrice dépend  en 843 de la Lotharingie. La petite ville de Castrice est détruite par le feu au X° siècle ; Erlebade, comte de Castrice, fait reconstruire à proximité la citadelle de « Mézières » sur la rive gauche de la Meuse,  donc en Francie Occidentale. En 894, ce domaine, le château fort de Charleville  ruiné  situé en face de Mézières, est cédé par Charles le Simple aux évêques de Liège.

Comme toute la Lotharingie, le comté de Castrice dépend du Saint Empire Romain Germanique à partir de 962.

 

En 1293, le comte de Rethel  achète la seigneurie d’Arches autour de laquelle il crée une principauté ( la petite cité d'Arches est bien antérieure à celle de la ville de Charleville, et même celle de Mézières).

Enfin, en 1566, le comté de Rethel entre dans la maison de Gonzague par le mariage d'Henriette de Clèves, héritière des duchés de Nevers et comté de Rethel, avec Louis de Gonzague, duc de Mantoue et gouverneur, pour le roi, de la province de Champagne. Les Gonzague appartiennent à une famille dont l’ancêtre Louis Ier de Gonzague, podestat  du duché de Mantoue, en a pris possession en 1328 ; le duché est terre impériale du Royaume d’Italie.

Jean-François II de Gonzague est nommé marquis de Mantoue par l'empereur Sigismond, dont il épouse la nièce Barbara de Brandebourg. En 1530, l'empereur Charles Quint attribue à son fils Frédéric II le titre de duc. L'année suivante, par  mariage, avec Marguerite de Montferrat, il acquiert le marquisat de Montferrat. Ils ont sept enfants dont :                                                        

-François qui devient le 2e duc de Mantoue, titré François III et marquis de Montferrat, titré François Ier ; Il est l’époux de Catherine d’Autriche, fille de l’empereur Ferdinand, frère de l’empereur Charles Quint.                                    

-Guillaume qui n'a que 12 ans lorsqu'il succède à son frère François III  mort en 1550 comme  3e duc de Mantoue et marquis puis 1er duc de Montferrat ; Il est l’époux d’Eléonore d’Autriche, sœur de Catherine. L’empereur Ferdinand Ier  le fait  chevalier de la Toison d’or en 1589 puis fait comte de Rodigo et Rivalta en 1591 et en 1593 et l’élève au rang de prince du Saint Empire

 -Louis qui épouse, en 1565, Henriette de Clèves, duchesse de Nevers et comtesse de Rethel,

 

.Charles Ier Gonzague (1580-1637), premier prince d’Arches

Fils de Louis Gonzague, prince de Mantoue et d'Henriette de Clèves duchesse de Nevers, comtesse de Rethel. C’est un prince franco-italien, noble à la fois du Royaume de France et du Saint Empire.

Il est duc de Nevers et de Rethel  (Charles III) en 1595 à la mort de son père,  Il épouse, le 1er février 1599, Catherine de Lorraine, fille de Charles  II, duc de Mayenne et de Bar.

 

Ayant établi sa résidence à Arches, celui-ci obtient du roi Charles IX, à l'occasion de ses noces avec Elisabeth d'Autriche célébrées dans l'église de Mézières le 26 novembre 1570, l'érection de sa seigneurie en principauté souveraine.

Il participe, en octobre 1602, au côté des troupes impériales, à un siège de la ville de Buda en Hongrie tenue par les troupes turques, siège au cours duquel il va être blessé, ce qui met un terme à son voyage et le ramène en France.

Le 6 mai 1606, Charles décide la création de Charleville pour en faire la capitale de sa nouvelle principauté souveraine d'Arches, appuyée sur son duché de Rethel. L'intérêt de l'emplacement de la nouvelle cité est qu'elle se trouve sur le territoire de l'ancien comté de Castrice, dépendant du Saint-Empire romain germanique, et donc libéré des règles économiques du royaume de France

.                                                                                                                    

 Or, l'activité de Mézières est asphyxiée par le statut de ville de garnison et par la contrainte de commercer avec le royaume. Les négociants de Mézières qui s'installent à Charleville ont toute latitude pour commercer avec les villes au nord telles que Dinant, Charleroi, Namur et Liège, et surtout ne sont pas soumis à la gabelle. La nouvelle cité ducale est ainsi destinée à rivaliser avec Sedan, autre capitale princière mais devenue fief protestant. En 1608, Charles  déclare Charles-ville capitale de sa principauté souveraine d'Arches. A la mort de son petit-cousin Vincent II en 1627, il devient également duc de Mantoue et duc de Montferrat. Il décède à Mantoue en 1637.

 

.Charles II (1629-1665), prince d'Arches de 1637 à 1665, duc de Nevers, de Rethel, de Mayenne, de Mantoue et de Montferrat, petit-fils du précédent.

Il cède les duchés familiaux de Nevers, Rethel et Mayenne, ne conservant que les duchés italiens de Mantoue et de Montferrat, ainsi que la principauté d’Arches.

 

.Charles III Ferdinand (1652-1708), 3e prince d'Arches de 1665 à  1708, duc de Mantoue et de Montferrat,

Fils du précédent

Après sa mort survenue le 5 juillet 1708, la principauté d'Arches  échoit à sa petite-cousine Anne de Bavière (1648-1723) (fille d'Anne de Gonzague de Clèves), puis aux deux co-héritiers de celle-ci :

 

-d'une part à son fils Louis III de Bourbon (1668-1710), prince de Condé,                   

 -d'autre part pour un neuvième à Charles Théodore, prince de Salm (1645-1710), veuf de Louise-Marie de Bavière, sœur d'Anne de Bavière.

 

Sans perdre pour autant ses privilèges, Charleville est désormais rattachée à la France et la principauté n'existe plus que nominalement, au profit notamment des ducs de Lorraine, passant alors à la Maison de Habsbourg-Lorraine.

 

 


Repost 0
Published by Parti imperial romain europeen - dans empireromaineuropeen
commenter cet article

Présentation

  • : empireromaineuropeen
  • : Parti supranational pour un empire romain europeen alternative à l'empire américain
  • Contact

Recherche

Liens